Aller au contenu

chao

PhG devant le monstre

PhG devant le monstre 16 septembre 2020 – >Le monstreen fusionsociété du spectacleguerres locales< éclater dans tout le pays – oui, la violence est inévitable à ce stade. C'est donc l'obligation morale de toute personne décente de faire tout ce qui est en son pouvoir, même s'il s'agit d'une très petite chose, pour aider les >déplorables< dans leur lutte contre les forces du chaos, de la violence et de la tyrannie, en particulier au cours des prochaines >années de transition< qui seront très, très dures pour la majorité des habitants des États-Unis. » Il s’agit notamment de faire tout ce qui est possible pour empêcher… PhG devant le monstre

PhG devant le monstre

PhG devant le monstre 16 septembre 2020 – >Le monstreen fusionsociété du spectacleguerres locales< éclater dans tout le pays – oui, la violence est inévitable à ce stade. C'est donc l'obligation morale de toute personne décente de faire tout ce qui est en son pouvoir, même s'il s'agit d'une très petite chose, pour aider les >déplorables< dans leur lutte contre les forces du chaos, de la violence et de la tyrannie, en particulier au cours des prochaines >années de transition< qui seront très, très dures pour la majorité des habitants des États-Unis. » Il s’agit notamment de faire tout ce qui est possible pour empêcher… PhG devant le monstre

Gentlemen’s Disagreement

Gentlemen’s Disagreement 18 juin 2006 — Le 15 juin devait être décisif et triomphal. Ce ne fut ni l’un ni l’autre. Une rencontre à haut niveau entre Britanniques et Américains devait sceller dans les détails techniques l’accord politique Blair-Bush du 26 mai sur le transfert de technologies et de maîtrise (USA vers UK) dans le programme JSF. On a convenu qu’on en reparlerait et qu’on se reverrait. Quelques détails qui ne soulèvent pas vraiment l’enthousiasme, selon Reuters, juste après la rencontre du 15 juin entre Gordon England (USA) et Bill Jeffrey (UK) : « U.S. Deputy Defense Secretary Gordon England and his British counterpart, Bill… Gentlemen’s Disagreement

Le JSF et la partie immergée de l’iceberg

Le JSF et la partie immergée de l’iceberg 31 mai 2006 Il est impératif de séparer de plus en plus nettement le cas britannique (UK-USA) des autres cas des coopérants non-US dans le programme JSF. Désormais, l’affaire spécifique USA-UK/JSF n’a plus rien à voir avec le reste. Un texte paru dans le Financial Times mercredi prend pour prétexte la rencontre Blair-Bush et la déclaration commune sur le JSF qui a été faite, pour donner une appréciation générale du problème. Il s’agit bien d’une crise majeure qui concerne le JSF et, à propos du JSF, les relations spéciales USA-UK sur le plan technologique et militaire, et,… Le JSF et la partie immergée de l’iceberg

Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU)

Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU) 10 mars 2005 Plusieurs facteurs convergent et s’additionnent pour conduire à annoncer une incurvation de la politique américaine de protection de sa base industrielle et technologique, essentiellement la protection de sa production d’armement et des technologies qui y sont associées. • La nomination de John Bolton comme représentant des USA à l’ONU constitue un signal puissant de la poursuite, voire de l’accentuation d’une politique générale unilatéraliste pour les USA. Cette tendance va toucher tous les domaines de la vie politique et économique américaine, et, notamment mais… Pour la protection de l’armement US, une évolution parallèle à celle de la diplomatie (nomination de Bolton à l’ONU)