Aller au contenu

chandernagor

Le JSF vers les $400 milliards

Le JSF vers les $400 milliards Encore une augmentation pour le programme JSF ! Selon Bloomberg.News, qui cite un officiel, le programme est passé à une estimation de $382 milliards ($232 milliards en 2002 !). La nouvelle estimation a été transmise au Congès le 1er juin. (Voir le lien.) «The projected cost of Lockheed Martin Corp.’s F-35 Joint Strike Fighter, the most expensive U.S. weapons program, is now $382 billion, 65 percent higher than the $232 billion estimated when the program started in 2002, according to a government official. [] »The Pentagon’s cost-analysis office reports that the price per plane including research, development and construction… Le JSF vers les $400 milliards

“Tuer le JSF” (suite)…

Tuer le JSF (suite) Il y a déjà eu une intervention d’un commentateur US pour suggérer l’abandon du programme JSF (Kill It). De defensa en a parlé le 5 mars 2010 (lien). Voici la même proposition, cette fois d’un expert en la matière puisqu’il s’agit d’un ancien haut fonctionnaire du temps de Rumsfeld, Thomas Christie, chargé en plus des services de tests et d’évaluation pendant son service au Pentagone. Pour lui, une seule solution à l’actuelle crise, pour des raisons de coût, d’inefficacité de l’avion, de son inutilité opérationnelle: abandonner le programme. Mais il pense que la direction du Pentagone n’aura pas le cran de… “Tuer le JSF” (suite)…

Là où le JSF se pose, l’herbe ne repousse plus

Là où le JSF se pose, l’herbe ne repousse plus Encore une amusante péripétie pour le JSF. Une fois de plus, elle vient de Bill Sweetman, sur son blog Ares, le 11 mars 2010. (Voir le lien.) Sweetman signale certains détails jusqu’ici inédits d’un rapport de l’U.S. Navy de janvier dernier, qui analyse les énormes problèmes posés par le JSF dans sa version du Marine Corps à atterrissage vertical (le F-35B). Cette version est faite pour intervenir sur des pistes ou des surfaces rudimentaires, aménagées près des théâtres d’opération. Mais la poussée et la chaleur dégagées vers le sol par l’avion en train d’atterrir sont… Là où le JSF se pose, l’herbe ne repousse plus

Le JSF et l’humeur du général Schwartz

Le JSF et l’humeur du général Schwartz Il y a beaucoup de spéculations autour du statut du JSF par rapport à la loi Nunn-McCurdy. (Dedefensa a parlé de cette loi, notamment le 24 janvier 2009: http://www.dedefensa.org/article-le_jsf_attaque_par_la_verite_officielle_des_prix_circa-obama_et_gao_24_01_2009.html). Il y a, sur le blog de Aviation Week, le 22 février, un intéressant développement de Amy Butler, à propos du brusque changement d’opinion du général Schwartz, chef d’état-major de l’USAF, sur le sujet. (Voir lien.) Butler observe à propos de ce changement d’opinion de Schwartz, ce qu’elle juge être un sacré déficit d’information sur le JSF de la part des chefs du Pentagone: «In a stunning reversal Feb.… Le JSF et l’humeur du général Schwartz

START-II bloqué par les anti-missiles US ?

START-II bloqué par les anti-missiles US ? Une nouvelle très courte du Washington Post (du 19 février), venue d’Interfax, semble indiquer que les Russes ont pris au sérieux l’affaire de l’accord USA-Roumanie pour l’installation d’anti-missiles. Un officiel russe, le vice-ministre des affaires étrangères Ryabkov, indique que les négociations sur le traité de limitation des armes stratégiques (START-II) sont freinées par cette affaire. Vu les précautions du langage diplomatique, on peut penser que c’est désormais un sérieux obstacle pour la signature de START-II. (lien : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/19/AR2010021903075.html.) «A Russian official said Friday that U.S. plans for a revamped missile defense system in Romania are stalling talks on… START-II bloqué par les anti-missiles US ?

Le JSF en technicolor et en virtualisme

Le JSF en technicolor et en virtualisme J’ignore si dedefensa en a parlé, je n’ai pas trouvé de trace Cela concerne le JSF et les méthodes de pub et de RP qui ont été utilisées ces dernières années. L’info remonte à juin 2009 mais elle est croustillante. C’est ELP Defense qui m’a mis la puce à l’oreille. Il renvoie au site War Is Boring, qui fait un petit topo sur des photographies de systèmes en relation avec des montages et des manips. Le lien, daté au 12 février, est celui-ci : http://www.warisboring.com/?p=3926&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+WarIsBoring+(War+Is+Boring). On voit une photo de JSF en vol, avec cette légende : «Sometimes… Le JSF en technicolor et en virtualisme

Alors, Rafale ou pas pour le Brésil ?

Alors, Rafale ou pas pour le Brésil ? Il y a eu beaucoup de choses écrites ces derniers jours autour d’un article d’un journal brésilien concernant le choix de l’avion de combat brésilien, et la décision des Français de baisser leurs prix sur le Rafale. Finalement, l’info publiée sur le blog d’Aviation Week, Ares, le 4 février (voir ce lien), par Christina Mackenzie, est celle qui va le plus loin. Voici l’essentiel de la nouvelle : «Brazil’s government has decided to buy 36 Rafale combat aircraft from French manufacturer Dassault for $6.2bn, two billion dollars down from the original price, according to the daily Folha… Alors, Rafale ou pas pour le Brésil ?

Le Mistral, c’est fait?

Le Mistral, c’est fait? Trouvé par hasard sur ce site de Scotland on Sunday, de ce dimanche 7 février 2010 (lien : http://scotlandonsunday.scotsman.com/world/Sarkozy-to-sell-Russia-a.6050124.jp), cette nouvelle selon laquelle la vente du Mistral à la Russie serait acquise Cela aurait l’air sérieux puisque le vice chef d’état major de la marine russe est cité. Rien vu chez les Russes? «France will sell Russia one of the world’s most advanced warships, a senior Russian navy official claimed yesterday. »Vice Admiral Oleg Burtsev said French President Nicolas Sarkozy had personally sanctioned the sale of one of his country’s state-of-the-art Mistral helicopter carriers to the former superpower. »Asked when this… Le Mistral, c’est fait?

“Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites…”

Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites Puisque vous semblez, à dedefensa.org, ne pas porter le JSF dans votre cur (moi non plus), vous savourerez au second degré cette appréciation d’un expert du prestigieux IISS de Londres sur la bête. Je l’ai extraite du texte que vous citez pour votre Faits et Commentaires d’hier, sur l’adieu aux armes par la crise du technologisme. Elle m’a rappelé la fameuse citation de Winston Churchill concernant les pilotes de la Bataille d’Angleterre («Never was so much owed by so many to so few» voir le Wikipédia, http://en.wikipedia.org/wiki/Never_was_so_much_owed_by_so_many_to_so_few). Effectivement, face à cette idée de… “Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites…”

Le JSF à 10% et moins…

Le JSF à 10% et moins Tony Capaccio, de Bloomberg.News, un des meilleurs spécialistes des informations de défense à Washington, présente quelques détails d’un rapport du chef de l’expérimentation des systèmes d’arme au Pentagone, Michael Gilmore, envoyé au Congrès le 15 janvier. Le rapport sera rendu public plus tard dans la semaine. C’est bien entendu le programme JSF qui intéresse Capaccio. On a un bon état des lieux de la campagne d’essais en vol de l’avion, avec confirmation officielle de la situation catastrophique: 10% des vols programmés pour 2009 effectivement réalisés, la période de tests en vol allongée au moins d’un an, jusqu’en 2015. Ce… Le JSF à 10% et moins…