Aller au contenu

central

Requiem pour un exceptionnalisme rancie

Requiem pour un exceptionnalisme rancie • Articles du 10 mars 2021. • Quelques réflexions sur l’étonnante présentation du général McKenzie, chez du puissant Central Command US, mettant en évidence, à l’aide de documents déclassifiés, la puissance et la capacité de l’arsenal iranien (missiles balistiques) plus d’un an après la riposte à l’assassinat du général Soleimani début janvier 2020. • Dans quel but, cette intervention ? • Une tentative de réponse de type psychologie-tordue de l’américanisme. • En attendant, le statut de l'Iran est fortement renforcé. • Contributions de dedefensa.org et Elijah J. Magnier. Nous reprenons un texte de Elijah J. Magnier, consacré notamment à la… Requiem pour un exceptionnalisme rancie

Requiem pour un exceptionnalisme rancie

Requiem pour un exceptionnalisme rancie • Articles du 10 mars 2021. • Quelques réflexions sur l’étonnante présentation du général McKenzie, chez du puissant Central Command US, mettant en évidence, à l’aide de documents déclassifiés, la puissance et la capacité de l’arsenal iranien (missiles balistiques) plus d’un an après la riposte à l’assassinat du général Soleimani début janvier 2020. • Dans quel but, cette intervention ? • Une tentative de réponse de type psychologie-tordue de l’américanisme. • En attendant, le statut de l'Iran est fortement renforcé. • Contributions de dedefensa.org et Elijah J. Magnier. Nous reprenons un texte de Elijah J. Magnier, consacré notamment à la… Requiem pour un exceptionnalisme rancie

Le Pentagone et le fantôme de Soleimani

Le Pentagone et le fantôme de Soleimani Au tout début de cette année, nous avions nommé l’assassinat du chef des Gardiens de la Révolution, le général Soleimani, « Un assassinat métahistorique ». Cet événement énorme entraîna des conséquences importantes avec la riposte iranienne, qui fut très vite jugée significative, puis très-significative. Ensuite et rapidement, tout cela se perdit dans une sorte de brouillard d’un nouveau type ; jusqu’ici on parlait du ‘fog of war‘, et cette fois ce fut le ‘fog of crisis‘ qui eut raison du premier. D’une façon générale, avec Covid19 et les présidentielles US passant en mode-turbo jusqu’à l’hystérisation de la mort… Le Pentagone et le fantôme de Soleimani

Le Pentagone et le fantôme de Soleimani

Le Pentagone et le fantôme de Soleimani Au tout début de cette année, nous avions nommé l’assassinat du chef des Gardiens de la Révolution, le général Soleimani, « Un assassinat métahistorique ». Cet événement énorme entraîna des conséquences importantes avec la riposte iranienne, qui fut très vite jugée significative, puis très-significative. Ensuite et rapidement, tout cela se perdit dans une sorte de brouillard d’un nouveau type ; jusqu’ici on parlait du ‘fog of war‘, et cette fois ce fut le ‘fog of crisis‘ qui eut raison du premier. D’une façon générale, avec Covid19 et les présidentielles US passant en mode-turbo jusqu’à l’hystérisation de la mort… Le Pentagone et le fantôme de Soleimani

Itinéraire d’une FakeNews de référence

Itinéraire d’une FakeNews de référence Nous n’avons accordé que peu d’importance, si pas du tout, par la >nouvelle< diffusée en exclusivité par le New York Times (NYT) selon laquelle les Russes offraient des >primes< aux talibans pour qu'ils tuent des soldats US. (>Comme si les talibans avaient besoin de >prime< pour cela !< observait un commentateur étonné par l'extrême pauvreté du montage, ce qui est étonnant de la part d'un journal si réputé.) Douze jours plus tard, après une avalanche de commentaires officieux-officiels hésitants, sinon franchement négatifs, le NYT publie un éditorial où il dément avec une sorte d’étrange sévérité et rigueur professionnelles, comme s’il… Itinéraire d’une FakeNews de référence

Itinéraire d’une FakeNews de référence

Itinéraire d’une FakeNews de référence Nous n’avons accordé que peu d’importance, si pas du tout, par la >nouvelle< diffusée en exclusivité par le New York Times (NYT) selon laquelle les Russes offraient des >primes< aux talibans pour qu'ils tuent des soldats US. (>Comme si les talibans avaient besoin de >prime< pour cela !< observait un commentateur étonné par l'extrême pauvreté du montage, ce qui est étonnant de la part d'un journal si réputé.) Douze jours plus tard, après une avalanche de commentaires officieux-officiels hésitants, sinon franchement négatifs, le NYT publie un éditorial où il dément avec une sorte d’étrange sévérité et rigueur professionnelles, comme s’il… Itinéraire d’une FakeNews de référence

Eux et nous, dans les rues de Bagdad

Eux et nous, dans les rues de Bagdad PhG a fait allusion hier à la chose, à propos de la >Marche du Million< de Bagdad vendredi : « Il y en avait au moins un [million] si pas plus, dans les rues de Bagdad hier, pour réclamer le départ des forces de l’Armée du Chaos du système de l’américanisme. ‘b’, de ‘The Moon of Alabama’, s’en paye une tranche à comparer l’entame du texte de AP (>Des centaines de supporteurs d’un dirigeant chiite radical et influent défilent dans les rues de Bagdad pour demander que les troupes américaines quittent le paysAssociated Press en décompte >des… Eux et nous, dans les rues de Bagdad

L’extraordinaire néantisation du pouvoir US

L’extraordinaire néantisation du pouvoir US Si l’on s’en tient aux analyses, aux évaluations, aux appréciations, etc., qu’on lit en général chez les commentateurs, – et, dans ce cas, qu’ils soient de la presseSystème ou de l’antiSystème, – on est conduit à croire qu’il y a réellement une politique US, une politique du système de l’américanisme, avec un but, les moyens pour tenter de l’atteindre, etc. On peut diverger sur l’identification de ces buts, sur le jugement qu’on porte sur ces buts, etc., mais le réflexe rationnel de toute personne qui tient une plume et commente cette politique est justement de juger et de croire qu’il… L’extraordinaire néantisation du pouvoir US

Notes sur le bateau ivre, de la Syrie au NYT

Notes sur le bateau ivre, de la Syrie au NYT 21 juin 2017 – La tension en Syrie a de nouveau dépassé ce qu’il est coutume de nommer >a all-time highdé-conflictuation< avec les USA en Syrie, assortie de l'avertissement que tout objet volant, avion ou drone, volant dans les secteurs russes et syriens ou approchant serait aussitôt considéré comme objectif >susceptible d’être détruit< et pris en charge dans ce sens par le réseau de détection et d'interception de défense aérienne déployé en Russie, avec notamment les missiles sol-air S-300 Antei-2500 et S-400. Ce dernier point (l’>avertissement< russe) constitue un facteur fondamental en ceci qu'il s'agit… Notes sur le bateau ivre, de la Syrie au NYT

L’Iran de tous les dangers (suite)

L’Iran de tous les dangers (suite) Les dirigeants européens semblent de plus en plus rassemblés sur une posture d’hostilité complète à l’encontre de l’administration Trump. Si l’on écoute bien les bruits de couloir dans les institutions européennes, on comprend bien que, pour ces dirigeants, « Trump et Bannon, ce sont des ennemis absolus », comme susurre l’un de ces bruits. Il est difficile de savoir où mènera cette attitude, et si même elle est tenable longtemps, mais le fait est qu’elle existe, comme partout existent des positions d’hostilité intangibles… Cela n’empêche bien entendu pas des contacts (de la part des Européens) avec Washington D.C., y… L’Iran de tous les dangers (suite)

ISIS sur le Rio Grande

ISIS sur le Rio Grande C’est bien connu, le Mexique est une sorte particulière d’État de non-droit, sans doute le premier narco-État du monde, et sans aucun doute en importance et en puissance. Posé sur une frontière de plus de 3.000 kilomètres avec les USA, le Mexique vit au rythme des différents cartels de la drogue dont certains disposent de véritables territoires, avec des villes, des structures normales de la société civile, etc. Dans certains cas également, la population, quand elle ne se constitue pas en milices, finit par préférer la loi des cartels tant le comportement et la corruption des forces de l’ordre (polices,… ISIS sur le Rio Grande

Notes sur la “riposte” du Système contre Occupy

Notes sur la riposte du Système contre Occupy La nuit du 14 novembre, la journée et la nuit du 15 novembre 2011 ont été d’une grande occupation pour les forces du Système, principalement les Police Department de 18 grandes villes des USA, dont New York, la Big Apple chère aux curs de nos américanistes distingués de salon. Il s’agissait de tenter de briser le mouvement Occupy, en faisant évacuer les lieux publics occupés par Occupy. Toute l’attention s’est portée sur Occupy Wall Street, le cur du mouvement qui s’est installé dans le parc Zuccotti depuis le 17 septembre. Les conditions des raids ont été en… Notes sur la “riposte” du Système contre Occupy

La ville dont le “prince” est un autonomiste

Il y a un événement en cours en Italie, qui fait l’objet d’une certaine attention, autant pour des raisons de communications (aspect original de l’initiative, relations publiques, etc.) assurant une notoriété qui lui donne une assise dans sa bataille constitutionnelle, que pour des raisons plus fondamentales d’un mouvement qui pourrait se développer, qui est la recherche d’une autonomie dégageant cette entité d’une politique gouvernementale de super-austérité (crise de la dette et de l’euro) rejetée par une grande majorité de la population. Cet exemple, qui reste à confirmer sous une forme ou l’autre, entre potentiellement dans le grand mouvement en cours de dissolution du Système. La… La ville dont le “prince” est un autonomiste

Gouvernance en faillite

Gouvernance en faillite 7 avril 2011 Après des semaines de négociations kafkaïennes, dans le labyrinthe des complexités du système des partis et de la corruption du système politique, il semblerait aujourd’hui qu’il y ait une très grande possibilité que l’on s’achemine vers une mise en vacances partielle, à partir d’après-demain, du gouvernement des Etats-Unis, une sorte de statut de cessation de paiement à cause du refus de financement du bailleur de fond qu’est le Congrès. Cela implique une cessation concomitante de certaines des activités du gouvernement fédéral, avec mise à pied correspondante des fonctionnaires. (Certains services essentiels, comme les forces armées, devraient rester en activité,… Gouvernance en faillite

La légitimité et l’intuition haute

La légitimité et l’intuition haute 11 novembre 2010 — Depuis la phrase de Dominique de Villepin, dimanche dernier («Nicolas Sarkozy est un des problèmes de la France, parmi les principaux problèmes qu’il faut régler»), le problème de la >légitimité< du président de la république française a pris un tour polémique et politique. Qu'importe, ce tour polémique et politique ne supprime pas ce qu'il y a d'essentiel et de fondamental dans le concept de légitimité, – il l'>actualise< dans le bon sens du mot, c'est-à-dire qu'il le rend plus pressant et oblige à l'investiguer selon les aléas du temps présent… Mais il faut, en même temps,… La légitimité et l’intuition haute

Abizaid et “un Iran nucléaire”

Abizaid et >un Iran nucléaireIran is not a suicide nation,< he said. >I mean, they may have some people in charge that don't appear to be rational, but I doubt that the Iranians intend to attack us with a nuclear weapon.I believe that we have the power to deter Iran, should it become nuclear,< he said, referring to the theory that Iran would not risk a catastrophic retaliatory strike by using a nuclear weapon against the United States. »>There are ways to live with a nuclear Iran,< Abizaid said in remarks at the Center for Strategic and International Studies, a think tank. >Let's face it,… Abizaid et “un Iran nucléaire”

L’attaque de l’Iran inutile, nous avons Fallon versus Petraeus

L’attaque de l’Iran inutile, nous avons Fallon versus Petraeus Il est assez connu que l’historien et chroniqueur Gareth Porter dispose de sources privilégiées au Pentagone, notamment proches de l’U.S. Navy et des positions assez dissidentes de cette arme, notamment enfin de l’entourage de l’amiral Fallon. Il y a donc des arguments pour accepter la relation qu’il fait des rapports entre Fallon (commandant de Central Command) et Petraeus (commandant en Irak, dépendant de Fallon), dans Antiwar.com aujourd’hui. Si c’est le cas, c’est explosif. La première rencontre entre Fallon dans sa nouvelle fonction et Petraeus fut effectivement peu commune, puisqu’illustrée et accompagnée par des termes aussi lestes… L’attaque de l’Iran inutile, nous avons Fallon versus Petraeus

La concurrence entre le désordre irakien et le désordre washingtonien : Fallon versus Petraeus

L’une des caractéristiques de la situation irakienne est le désordre. Quelques fins analystes occidentaux (notamment les officiels français) affirment que c’est le but réel des US: installer le désordre en Irak pour empêcher l’Iran de dominer la région. Dans ce cas, le succès dépasse toutes les espérances puisque le désordre empêchera également les Etats-Unis de faire quoi que ce soit d’efficace… Il (le désordre) est en effet aussi fermement installé dans la direction et l’establishment washingtonien, y compris chez (entre) les chefs militaires. C’est une stratégie nouvelle et originale de dupliquer chez soi la discorde qu’on veut installer chez l’ennemi. L’article du Washington Post de… La concurrence entre le désordre irakien et le désordre washingtonien : Fallon versus Petraeus

Qui est l’amiral ‘Fox’ Fallon ?

Cette fois, venu du camp des alarmistes concernant l’attaque hypothétique contre l’Iran On sait qu’il est fait grand cas, pour l’argument de cette attaque, de la nomination de l’amiral William Fox’ Fallon comme remplaçant, en mars, du général Abuzaid comme CinCCent (commandement, Central Command). Fallon est actuellement CinCPac (commandement, Pacific Command) et sa nomination à un poste d’habitude réservé à un général terrien (U.S. Army ou U.S. Marine Corps) est évidemment mise en corrélation avec les intentions supposées d’attaque de l’Iran, notamment à partir de porte-avions. Conn Hallinan, de Foreign Policy in Focus, publie un article (de tendance alarmiste pour l’attaque), sur Antiwar.com, ce 17… Qui est l’amiral ‘Fox’ Fallon ?

Un amiral pour préparer l’attaque contre l’Iran?

L’administration GW et la politique du président sont si inconstantes, si complètement en position de faiblesse et d’impopularité, que chaque décision prise implique une multitude d’interprétations, de supputations qui valent selon les circonstances entourant et pressant cette administration et ce président (et non selon leurs appréciations propres, bien entendu). Ainsi en est-il des décisions concernant l’appareil politico-militaire US autour de l’Irak. Un point a attiré l’attention : la nomination de l’amiral Fallon, U.S. Navy, à la succession du général Abizaid, U.S. Army, comme chef du Central Command (commandement couvrant le Moyen-Orient, dont l’Irak). Cette nomination est complètement inhabituelle, parce que le poste de commandant en… Un amiral pour préparer l’attaque contre l’Iran?

Le général Zinni devant les officiers de l’US Navy et du Marine Corps, — “How … to Win the Next War ?”

Le général Zinni devant les officiers de l’US Navy et du Marine Corps, How … to Win the Next War ? On connaît le général Zinni, qui a pris une position hostile à la guerre particulièrement marquante. Cet ancien chef de Central Command, ancien général des Marines, est remarquable par son franc-parler et ses idées singulièrement critiques des positions habituelles de l’establishment militaire de Washington. Son intervention ci-dessous, en date du 4 septembre 2003, devant un auditoire de plusieurs centaines d’officiers de l’US Navy et du Marine Corps, a été saluée par des ovations remarquables. Elle s’est faite au Naval Institute d’Annapolis, dans le cadre… Le général Zinni devant les officiers de l’US Navy et du Marine Corps, — “How … to Win the Next War ?”

La question des pertes US et la situation réelle en Irak

La question des pertes US et la situation réelle en Irak 2 septembre 2003 La question des pertes dans un conflit n’est pas une question accessoire, surtout depuis qu’existe la pression des moyens de communication et celle de l’opinion publique. Il apparaît qu’elle est essentielle dans les événements d’Irak (est-ce un conflit ou pas ?), à la mesure de la polémique qui accompagne cette affaire. La question des pertes, c’est la question de l’impact médiatique de ces pertes, le soutien ou pas de la population US à la présence US en Irak, la réélection de GW et ainsi de suite. Il apparaît de plus en… La question des pertes US et la situation réelle en Irak

Les grands chefs US de théâtre (sauf celui de Central Command) sont vraiment très mal en point

Les grands chefs US de théâtre (sauf celui de Central Command) sont vraiment très mal en point Il y a eu un petit écho des auditions qui ont eu lieu au Congrès américain la semaine dernière. De grands chefs militaires étaient invités à témoigner. On a surtout cité le général Ralston, CINCEUR (commandant en chef du théâtre européen, en plus de sa fonction internationale de commandant en chef suprême des forces de l’OTAN), et l’amiral Blair, CINCPAC (commandant en chef du théâtre du Pacifique). Donc, deux des fameux CINC (cette acronyme qui signifie Commander In Chief peut être prononcé king par ironie, on comprend pourquoi)… Les grands chefs US de théâtre (sauf celui de Central Command) sont vraiment très mal en point