Aller au contenu

bush

Chemin de croix

Chemin de croix 28 octobre 2002 Les temps sont durs. Le Times de Londres, dont on ne peut soupçonner les sentiments mais qui a aussi des attentions pour le libre commentaire, titre froidement et cruellement, ce matin : « US-British strategy on Iraq close to collapse ». Le week-end a été très pénible pour GW, un vrai chemin de croix. Sa visite au Mexique, samedi, a été un désastre. Avec Fox, il est tombé sur un roc aimable, qui n’a pas bougé d’un pouce à propos de la résolution sur l’Irak. Le Mexique est proche de la France, point final. Avec les deux énigmatiques Asiatiques,… Chemin de croix

De Paris à Mexico

De Paris à Mexico 27 octobre 2002 GW a encore essuyé une rebuffade aimable de son ami, le président mexicain Fox. Les deux hommes se rencontraient hier, 26 octobre, à Cambo San Lucas, au Mexique, au sommet économique du Pacifique. Lors de la rencontre, on devait parler des questions d’émigration (mexicaine) mais aussi de l’Irak (le Mexique est membre temporaire du Conseil de Sécurité, un des 10 pays sur les 15 qui siègent pour un mandat de 6 mois et ne disposent pas d’un droit de veto.) Le Mexique a signalé depuis longtemps son opposition à une guerre en Irak. Ces derniers jours, les Américains… De Paris à Mexico

La grande question de la confiance aux USA — “Sept. 11 and wars of the world”, par William M. Arkin

La grande question de la confiance aux USA Sept. 11 and wars of the world, par William M. Arkin William M. Arkin est un expert des questions stratégiques et d’armement reconnu aux USA. Il est senior fellow at la Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (Washington) et adjunct professor à la U.S. Air Force School of Advanced Airpower Studies ; il est aussi chroniqueur occasionnel, notamment au Los Angeles Times. Ci-dessous, on trouve le texte d’une conférence qu’il a donnée le 25 septembre 2002 devant le U.S. Naval War College. Arkin n’avance pas des thèses explosives ou anticonformistes par rapport aux normes washingtoniennes.… La grande question de la confiance aux USA — “Sept. 11 and wars of the world”, par William M. Arkin

Nous sommes tous des Jimmy Carter

Nous sommes tous des Jimmy Carter 13 octobre 2002 Le Nobel peut être remercié, et même il doit l’être. D’abord pour avoir désigné Jimmy Carter, ce qui n’est pas rien dans ces temps de pressions bushistes et autres ; ensuite, pour avoir sauvé les intellectuels français de plus en plus menacés d’antiaméricanisme primaire. L’édito du Monde du 13 octobre 2002 en porte absolument témoignage : sauvé par le gong, c’est-à-dire par le Nobel. Si l’on s’en tient à GW, à son administration, aux tonnes d’éditoriaux de la presse d’habitude la plus libre du monde (l’américaine, pour être précis), aux commentaires des professeurs et experts attachés… Nous sommes tous des Jimmy Carter

La vérité par la puissance

La vérité par la puissance 12 octobre 2002 Le sympathique institut américain FAIR-L (Fairness & Accuracy In Reporting) relève un dialogue très significatif entre Connie Chung, anchorwoman à CNN, et un parlementaire US. L’analyse de FAIR-L date du 10 octobre et l’entretien date, lui, du 7 octobre. Chung est un charmant oiseau des îles exotiques (pardon, une Asian-American) et vedette (anchorwoman) de la soi-disant information télévisée aux USA. Elle fut pendant quelques années, de 1993 à 1996, partenaire au JT de CBS de l’inamovible Dan Rather ; c’est-à-dire qu’elle fut en fait la sous-fifre et la faire-valoir de Rather jusqu’à ce que celui-ci ne souffrît… La vérité par la puissance

La CIA au pas ?

La CIA au pas ? 12 octobre 2002 La situation américaine, en attendant l’attaque contre l’Irak qui nous est annoncée en technicolor et sur grand écran, recèle des trésors de surréalisme. La querelle CIA versus la Maison-Blanche en est un. On connaît la trame de départ, dont on a donné quelques éléments dans notre F&C d’hier. L’argument est simple : la CIA contredit le président sur le danger posé par l’Irak et, en général, l’essentiel de l’argument concocté par la machine de communication et les super-hawks de l’administration. La querelle est à ciel ouvert depuis la connaissance publique qu’on a de la lettre du directeur… La CIA au pas ?

Un Nouveau Monde boîteux — America, version post-9/11

Un Nouveau Monde boîteux America, version post-9/11 Nous faisons ici une présentation succincte de l’état de l’Amérique, essentiellement au niveau de sa politique extérieure, un an après l’attaque du 11 septembre 2001. Il s’agit de l’état de l’Amérique dans un monde post-9/11, qui est pour nombre d’analystes, surtout américains, un monde complètement nouveau selon nombre d’analyses. Cette classification n’est pas unanimement acceptée. Par exemple, l’ancien ministre français des affaires étrangères Hubert Védrines n’accorde pas à 9/11 cette importance ; pour lui, la fin de la Guerre froide et l’effondrement du bloc communiste en 1989-91 restent un événement plus important. Cette classification entre l’avant-9/11 et l’après-9/11,… Un Nouveau Monde boîteux — America, version post-9/11

De l’admiration éperdue au contre-pied

De l’admiration éperdue au contre-pied Nous avions remarqué, le 17 septembre, après l’annonce de l’acceptation de l’Irak des inspecteurs de l’ONU, combien les Américains étaient peu intéressés par la nouvelle. Peu d’articles, peu ou pas de commentaires. Même des sites mi-oppositionnels, mi-dissidents (Antiwar, Cursor, etc), mentionnaient la chose en citant un ou deux articles, puis passaient à autre chose, ou bien n’y venaient qu’après deux ou trois autres sujets d’abord traités. Le 17 au soir (le matin pour les USA), CNN ne parlait quasiment pas de cette affaire. Cette indifférence alla même jusqu’à nous troubler : n’aurions pas mal compris les nouvelles ? Nous n’avions… De l’admiration éperdue au contre-pied

Powell, colombe d’occasion

Powell, colombe d’occasion 22 septembre 2002 Nombre de diplomates européens ont pris l’habitude de diviser l’administration GW en deux : Colin Powell d’un côté, tous les autres de l’autre. Selon ce jugement qui est devenu presque un réflexe, le secrétaire d’État représente l’aile (bien réduite) honorable de Washington, et, peut-être, la dernière chance d’une évolution convenable et plus apaisée. Bref, Powell, c’est la colombe, isolée mais qui tient ferme, et qui dispose au moins d’un prestige immense et du soutien multilatéraliste (comme lui-même est supposé être) de la communauté internationale. Il y a fort à craindre que c’est faire beaucoup d’honneur à Colin Powell que… Powell, colombe d’occasion

Coeur de midinette

Coeur de midinette 20 septembre 2002 Bush-père, dit 41 (41e président US, GW étant désigné 43, comme 43e), a donné une interview à Paula Zahn, de CNN, le 18 septembre. C’est un événement assez rare, qui prend tout son intérêt à la lumière (d’ailleurs assez diffuse) des interprétations émises lors d’interventions de personnalités proches de 41 et critiquant la politique de 43. Cette remarque reste de pure forme pour le cas car l’interview de Bush-père n’apporte rien de précis à propos des hypothèses émises. 41 s’interdit de parler de la politique de 43, mais dit des choses qui peuvent paradoxalement alimenter la hargne de 43,… Coeur de midinette

La leçon de Kagan

La leçon de Kagan 14 septembre 2002 Voici une leçon salutaire de Robert Kagan : «Multilateralism, American Style», ce jour dans l’International Herald Tribune. On la verra aussi comme une interprétation (celle de Kagan) du discours de GW Bush, le 12 septembre, devant l’Assemblée générale de l’ONU. Robert Kagan, qu’on a déjà rencontré, on le connaît comme le nouveau gourou à la mode des conceptions en vogue à Washington. C’est lui qui est censé exprimer la pensée profonde dominante à Washington. Dans le cas qui nous occupe, on reconnaîtra que Robert Kagan nous est d’une aide précieuse, essentiellement par sa franchise brutale et un peu… La leçon de Kagan

Mailer, USA

Mailer, USA 10 septembre 2002 L’écrivain américain Norman Mailer a donné une interview au Sundaty Times du 8 septembre, dans le cadre d’un cahier spécial consacré à l’anniversaire du 11 septembre. Des extraits de cet interview ont été repris, notamment par The Scotsman du 6 septembre. La position de Norman Mailer n’a rien pour nous étonner : une attitude de profonde critique de l’évolution de l’Amérique depuis cette attaque. C’est que le qualificatif de profonde que nous voulons mettre en évidence ici. La critique de Mailer n’est pas de circonstance, pas plus qu’elle n’est réduite au seul aspect politique. Elle fait partie d’une analyse constante… Mailer, USA

Le prix de l’amitié

Le prix de l’amitié 9 septembre 2002 En quelques jours, Tony Blair a balayé toute velléité d’une seule hésitation dans le problème irakien. Plus personne ne peut douter de sa volonté d’engagement aux côtés de GW. L’impression en devient même que c’est Tony Blair qui mène la charge et donne à GW le moyen de sortir de ses difficultés accumulées au mois d’août. Ainsi, si Blair-GW parlent de l’ONU à l’insistance de Blair, c’est pour mieux assurer que l’attaque puisse se faire. L’idée est bien résumée dans la chronique Foreign Editor’s Briefing, de Bronwen Maddox, dans The Times du 6 septembre, par le titre même… Le prix de l’amitié

Cadeau aux amis

Cadeau aux amis 29 août 2002 Le Guardian reste un journal sérieux à Londres, soucieux de cette réputation, attentif à ce qu’il publie, surtout quand il s’agit d’un édito engageant le journal en général. Dans ces conditions, il est impressionnant de lire cette phrase à la fin de son édito d’hier (28 août) : « On this issue, it is time for Britain to break publicly with the US. » Il s’agit de la question de l’Irak, bien sûr, et la réserve avancée par le Guardian (« On this issue ») n’atténue pas grand chose à la solennité de la phrase : aujourd’hui, un pays… Cadeau aux amis

Semaine du 12 au 18 août 2002

semaine du 12 au 18 août 2002 Cette semaine a été marquée, en Europe, par les catastrophes naturelles. Les inondations ont atteint une ampleur catastrophique en Autriche, en Allemagne, en Tchéquie, avec des intempéries d’une gravité inhabituelle, notamment des chutes de pluie torrentielles, pour cette période de l’année. Ce constat sonne comme un bulletin météo, mais cela ne doit étonner qu’un instant. Ce constat, c’est le signe que la situation de tension générale qui affecte la situation et les relations internationales, que le malaise culturel et psychologique qui affecte notre civilisation n’épargnent plus désormais aucun domaine. On ne l’ignore pas : aussitôt que ces intempéries… Semaine du 12 au 18 août 2002

Crise centrale

Crise centrale 26 août 2002 Les nouvelles sont de plus en plus indicatrices d’une grande tension dans les affaires générales en Occident. La rentrée qui s’annonce risque d’être extrêmement agitée, avec des prolongements surprenants. Sont impliquées : l’Amérique et la cohésion de son élite dirigeante, les rapports transatlantiques, la situation de l’Europe elle-même. • La cause principale se trouve dans les projets de guerre contre l’Irak de l’administration GW, qui sont de plus en plus contestées. Cause principale mais apparente ; derrière, c’est la conception du rôle de l’Amérique qui est débattue dans l’ambiance à la fois dramatique et surréaliste des projets de guerre contre… Crise centrale

L’homme patient

L’homme patient 22 août 2002 « I am a patient man », voilà qui pourrait être le leit-motiv de GW. Il l’a redit hier, 21 août, après avoir reçu Rumsfeld et Cheney, Condoleeza Rice, le général Myers (président du JCS), pour un sommet dans son ranch du Texas. Le sommet n’était pas consacré à la guerre contre l’Irak ; naturellement, on a tout de même parlé de la guerre contre l’Irak ; et c’est à propos de la guerre contre l’Irak que GW a observé, une fois de plus, qu’il est « a patient man », cette fois à propos des perspectives (des délais) d’attaque.… L’homme patient

Une politique “nature”

Une politique nature 19 août 2002 Lorsque, au début du mois, GW a remporté d’extrême justesse un vote du Congrès sur la législation Fast Track (Fast Track Authority, ou FTA), il s’est dit extrêmement satisfait et il l’a clamé longuement. Il a laissé penser qu’il s’agissait d’une nouvelle époque de prospérité qui s’ouvrait, pour les États-Unis (d’abord) et pour le reste, les partenaires commerciaux des USA. Il avait simplement oublié qu’entre temps, il était devenu épisodiquement protectionniste, au gré de certaines mesures qui firent du bruit. D’où la question que se posent les milieux concernés, résumée par ce titre du New York Times, dans ses… Une politique “nature”

Semaine du 29 juillet au 4 août 2002

semaine du 29 juillet au 4 août 2002 Nous pourrions commencer la revue de cette semaine du 29 juillet par un extrait du commentaire de The Economist, qui a paru ce jour-là précisément, le 29 juillet. L’hebdomadaire londonien ne s’est jamais montré avare de soutien pour la politique américaine. Son commentaire est à l’abri du soupçon de partisanerie, dans ce cas du soupçon d’être nourri par une hargne anti-américaine. Voici ce que dit The Economist : « A decade ago, George Bush senior let a seemingly simple re-election slip out of his grasp, as economic problems and a perception that he was out of touch… Semaine du 29 juillet au 4 août 2002

Le modèle Fox

Le modèle Fox 16 août 2002 Comme nous posions la questions dans Nos Choix en présentant un article sur cette affaire le 15 août, nous la répétons sous la même forme : « quel chef d’État européen se permettrait d’annuler une visite chez GW parce qu’il est mécontent de l’Amérique ? » Fox annule sa visite à cause, plus précisément, de l’attitude de l’État du Texas, mais c’est bien une visite au président des États-Unis qui est annulée. On connaît les circonstances de l’incident : Javiez Suarez Medina, un condamné à mort d’origine mexicaine (né ou pas au Mexique, c’est l’un des points du désaccord… Le modèle Fox

Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Parlons de la visite à Washington le mois dernier (avant 9/11) de Vicente Fox, le président mexicain. Jamais on ne vit à Washington un chef d'État étranger aussi assuré de lui-même et de sa >causechoc des civilisations< qui a retrouvé toute sa vogue avec la crise du 11 septembre. C'était avant qu'on ne parlât quasi-exclusivement d'Osmana Ben Laden, lors de la visite à Washington du président mexicain Vicente Fox, les 3-6 septembre 2001. Des commentateurs washingtoniens ont senti qu'il se passait quelque chose d'important. Tony Karon, de Time, nota que la venue de Fox à Washington était remarquable à cause de ceci : « Le… Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Désarroi d’un hawk

Désarroi d’un hawk 12 août 2002 — Lorsque Richard Perle prend la plume dans des journaux étrangers et se fait mielleux en même temps que dithyrambique pour louer Tony Blair, (… « who has shown extraordinary courage and leadership in defending Western values in the Balkans, in combating international terrorism and in the current confrontation with Saddam. »), voilà doit nous mettre la puce à l’oreille. Ce n’est pas le style habituel de Perle, qui professe, à peine dissimulé, un solide mépris, à la fois sarcastique et terroriste, pour tout ce qui n’est pas américain (et israélien) et ne dégaine pas plus vite que son… Désarroi d’un hawk

Semaine du 22 au 28 juillet 2002

semaine du 22 au 28 juillet 2002 Cette semaine s’est tenu au Royaume-Uni le Salon aéronautique de Farnborough. Evénement important, le deuxième Salon au monde en importance après Le Bourget. (Indirectement, nous avons parlé de Farnborough cette semaine, par les matières traitées dans notre F&C du 25 juillet.) A Farnborough, on trouve de tout en matière d’informations, de rumeurs, d’impressions. C’est un endroit intéressant pour humer l’atmosphère et le climat de cette grande activité moderne, et parfois post-moderne, qu’est l’industrie stratégique (aéronautique, espace, électronique, tout cela civil et militaire, et au-dessus tout cela, la communication pour nous expliquer ce que nous devrions comprendre). L’atmosphère, cette… Semaine du 22 au 28 juillet 2002

Les conceptions du “Dr. Werther”, — La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un “Plan Schlieffen nucléaire”

Les conceptions du Dr. Werther, La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un Plan Schlieffen nucléaire, sur fond d’analogie entre pangermanisme et pan-américanisme Le texte « Is Preemption a Nuclear Schlieffen Plan? » est venu à notre connaissance à partir d’une citation qu’en fait Jason Vest dans un article très récent de The American Prospect. Vest qualifie ce texte du Dr. Werher de cette façon : « One article that has been making the rounds among career military officials — and that should be fodder for a wider public debate. ». Il s’agit d’un texte écrit par le Dr. Werther, cette signature étant présentée… Les conceptions du “Dr. Werther”, — La doctrine d’attaque préventive de GW présentée comme un “Plan Schlieffen nucléaire”