Aller au contenu

burbage

John McCain vs JSF

Le sénateur McCain contre le JSF Lors des auditions de la commission des forces armées du Sénat des Etats-Unis (SASC, pour Senate Armed Services Committee), le sénateur républicain John McCain joua un rôle très important. Il fit d’abord une intervention personnelle, pour présenter son jugement général sur le statut actuel du programme JSF. Ensuite, il intervint de nombreuses fois durant les séances de question. Ci-dessous, nous publions son intervention (accessible sur le site de McCain, en date du 19 mai 2011, puis les transcriptions de ses interventions. (Titre et intertitres sont de la rédaction.) John McCain vs JSF Mr. Chairman, thank you for holding this… John McCain vs JSF

Loren B., désinformateur entre les blogs

Loren B., désinformateur entre les blogs Après avoir publié, on l’avouera, une appréciation modérément excessive dans le registre des sarcasmes anti-Loren B. (Thompson), voire même indulgente sinon presque laudative par inadvertance, dans notre F&C de ce 20 août 2009, nous pouvons passer à un exercice revigorant d’une analyse d’un exercice de désinformation du même analyste. Le sujet est bien entendu le JSF/F-35, principale préoccupation de Lockheed Martin, par ailleurs généreux donateur du Lexington Institute dont dépend Loren B. Thompson. Il s’agit d’une nouvelle publiée sur le nouveau blog Early Warning, ce 19 août 2009. La mission de Loren B. est celle de tout bon professionnel:… Loren B., désinformateur entre les blogs

Est-ce bien sûr, – le JSF “too big to fail”?

Un vent de grande interrogation, pour le moins, de panique diraient les pessimistes professionnels et mauvaises langues, commence à envelopper le programme JSF. Il est manifeste aujourd’hui qu’il existe une démarche officielle de mise en question du programme, notamment au travers du choix de remettre l’essentiel de l’autorité de l’évaluation de son état à des organismes qui ne dépendent pas de sa bureaucratie (JPO, ou JSF Program Office), essentiellement à l’équipe JET. Diverses appréciations circulent dans la presse, principalement sur le Net, concernant des hypothèses sur l’avenir du programme. Nous reviendrons sans aucun doute sur le cas, mais l’on doit d’ores et déjà signaler plusieurs… Est-ce bien sûr, – le JSF “too big to fail”?

JSF (I) : “in fantasyland”

JSF (I) : in fantasyland 3 novembre 2006 Voilà un hasard bienvenu pour nourrir le débat électoral en Hollande (élections le 22 novembre), où l’engagement hollandais dans le programme JSF est venu faire récemment une incursion inattendue. Jane’s Defence Weekly (JDW), du groupe Jane’s a retrouvé le compte-rendu d’un séminaire tenu par Lockheed Martin (LM) sans doute au début du mois d’octobre («early October», écrit JDW), avec en vedette le vice-président de LM Tom Burbage. L’article de JDW est en date du 1er novembre 2006. (Certaines sources laissent entendre que LM a beaucoup insisté pour que le correspondant de JDW en Hollande soit mis au… JSF (I) : “in fantasyland”

Le JSF des Britts, — cloisonnements et trahison

Le mois dernier, la Chambre des Communes entendait diverses personnalités américaines à propos du programme JSF. Tom Burbage, VP de Lockheed Martin et General Manager du programme précisait notamment ceci, selon Aviation Week & Space Technology du 31 octobre : « The possibility that the UK would not only provide maintenance support for its own F-35B, but also those of the U.S. Marine Corps, was confirmed by Tom Burbage » Le cas est essentiel. Les Britanniques cherchent désespérément à s’assurer du contrôle de leurs propres JSF, notamment en obtenant les capacités de contrôle électronique (code-source) pour la maintenance et l’entretien de leurs appareils durant leur… Le JSF des Britts, — cloisonnements et trahison