Aller au contenu

budget

Wheeler, Defense News et les $669,8 milliards

Ça, c’est un petit événement… Sitôt après avoir mis en ligne (à 09H11) l’évaluation du budget Dod de Winslow Wheeler, nous découvrons sur le site de Defense News un article consacré à cette évaluation (budget réel du DoD : $669,8 milliards et non $453 milliards). Il faut dire que Wheeler publie également son analyse sur le site du Center of Defense Information, où il est expert budgétaire. Une intéressante connexion est ainsi réalisée entre la publication dissidente/marginale (CounterPunch) et la publication mainstream spécialisée dans la défense que représente Defense News. (La même remarque valant également pour le fait que Wheeler, du CDI, ait publié le… Wheeler, Defense News et les $669,8 milliards

Réflexions sur le budget monstrueux

Réflexions sur le budget monstrueux 15 janvier 2006 Pour fixer les termes du débat dans une mesure très modérée, voici un extrait d’ un texte de David Isenberg, rapportant une observation de Paul Craig Roberts : « Conservative columnist Paul Craig Robert wrote after the latest estimate: Americans need to ask themselves if the White House is in competent hands when a $70 billion war becomes a $2 trillion war. Bush sold his war by understating its cost by a factor of 28.57. Any financial officer anywhere in the world whose project was 2,857% over budget would instantly be fired for utter incompetence. » (Précision:… Réflexions sur le budget monstrueux

On finit par s’interroger…

Le budget du Pentagone pour 2006 devrait atteindre $470 milliards. L’administration GW devrait lui ajouter, au printemps prochain, dans une décision inattendue que tout le monde prévoit, une somme de $50 milliards pour frais de guerre imprévus (l’Irak). Cela fera $520 milliards, avec une possible rallonge supplémentaire à l’automne. 2006 pourrait être bouclé avec un budget du Pentagone pour l’année de $550 milliards. Encore s’agit-il du budget officiel auquel il faudrait rajouter les budgets du département de l’Énergie (nucléaire), du renseignement, etc., pour avoir un volume plus réaliste des dépenses de sécurité nationale ; les économistes tatillons rajoutent même le service de la dette que… On finit par s’interroger…

Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste

Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste Ci-dessous, nous republions une interview de Nick Cook, datant du 5 septembre 2002, sur The Atlantic Monthly. A l’époque, nous avions publié ce texte. Sa re-publication est complètement justifiée à la lumière des événements tels que nous les interprétons. L’important dans cette interview, qui concerne un livre publié par Cook à l’époque, concerne la dimension cachée du complexe militaro-industriel américain : la dimension et la place de ses >programme blacks< (secrets) dans ses développements, les recherches secrètes qui sont entreprises et, surtout, sa proximité des structures et des méthodes du complexe équivalent de l’Allemagne nazie. Dans ce… Une dimension étrange et effrayante du CMI américaniste

Panique à bord?

La grande presse américaine se fait l’écho insistant de cas de dépassements budgétaires des divers programmes en développement au Pentagone. Ces cas sont de plus en plus nombreux, ces dépassements sont de plus en plus monstrueux, alors que le budget du DoD augmente vertigineusement et que les limitations sur les programmes et sur les forces sont de plus en plus pesantes par manque d’argent. Avant-hier, le New York Times, relayé par The International Herald Tribune, s’inquiétait du sort du programme de destroyers DD(X) de l’U.S. Navy, dont le prix unitaire après dérive incontrôlée est présenté officiellement à largement plus de $3 milliards, et, en fait,… Panique à bord?

De l’or pour les braves

De l’or pour les braves 1er février 2003 Jim Lobe, l’excellent commentateur du Committe Against the Present Danger, signale dans un article du 28 janvier la lettre que les néo-conservateurs (extrême-droite interventionniste US) ont fait parvenir au président GW Bush le 23 janvier, pour lui suggérer une très forte augmentation du budget de la défense (DoD). Le chiffre avancé est de $70-$100 milliards en plus. « To rebuild, transform, and man our military adequately for its many missions and responsibilities, defense spending will need to be increased by an additional $70 to $100 billion. This would bring defense expenditures to 3.8% – 4.0% of GDP… De l’or pour les braves

Paralysie guerrière

Paralysie guerrière 7 décembre 2002 Ci-dessous, nous publions, avant de proposer quelques commentaires, un court texte de l’agence Associated Press datant du 6 décembre, qui nous est indisponible par le moyen habituellement utilisé du lien. (Cette publication, et la lecture du texte qui sera faite, doivent être comprises comme à l’habitude, en ayant à l’esprit l’avertissement classique : Disclaimer: In accordance with 17 U.S.C. 107, this material is distributed without profit or payment to those who have expressed a prior interest in receiving this information for non-profit research and educational purposes only.) Study: Iraq War Could Cost $1.9 Trillion By Siobhan McDonough « In the… Paralysie guerrière

Je t’aime, — neither do I

Je t’aime, neither do I 20 octobre 2002 Hier 19 octobre, le Guardian a publié un article de John Henley à la gloire de la France, avec comme titre : « France wins friends in east, respect in US ». L’argumentation, largement renforcée d’avis venus des Français eux-mêmes et, semble-t-il, de confirmations du côté américain, mérite beaucoup d’intérêt. (On doit signaler que d’autres articles type-à la gloire de la France fleurissent dans la presse anglo-saxonne, autre exemple, celui de Newsweek du 21 octobre, sous le titre « A Place in the Sun ».) La gloire de la France est un sujet dans l’air du temps,… Je t’aime, — neither do I

La guerre : combien ?

La guerre: combien ? 26 septembre 2002 Autre sempiternelle question avec celle des moyens de faire la guerre : qu’est-ce que va coûter cette guerre ? Nous signalons deux textes, d’auteurs peu conventionnels, Alan Bock et Jude Wanniski. Leurs analyses abordent aussi bien la question du coût lui-même que les analyses autour de ce coût. Alan Bock s’attache à la stricte comptabilité et développe des hypothèses sur les effets de la guerre éventuelle sur l’économie US. Sa conclusion est pessimiste, dans la mesure où il voit un effet global, capable de déstabiliser les États-Unis eux-mêmes. C’est aujourd’hui une thèse qui commence à circuler, qui estime… La guerre : combien ?

Les chiffres du SIPRI

Les chiffres du SIPRI 15 juin 2002 L’institut suédois SIPRI (l’Institut International de Recherches sur la Paix de Stockholm, en Suède, site http://www.sipri.se) publie son appréciation des comptes des dépenses militaires dans le monde pour 2001, extrait de son annuaire annuel (Yearbook 2002). Le compte-rendu qu’on peut donner de cette publication est le suivant : • Les dépenses militaires des Etats Unis font 36% des 839 milliards de dollars dépensés par les États dans le monde en 2001 pour leurs armées. « Ce chiffre de 839 milliards de dollars marque une progression de 2% par rapport à 2000 et représente désormais 137 dollars par habitant… Les chiffres du SIPRI

Malgré les $48 milliards de plus cette année, la crise menace le Pentagone et il faut d’urgence de nouvelles augmentations

Malgré les $48 milliards de plus cette année, la crise menace le Pentagone et il faut d’urgence de nouvelles augmentations La pression commence à se faire jour, dans le monde politique républicain, pour une augmentation beaucoup plus substantielle du budget de la défense que les $48 milliards supplémentaires pour la FY2003. On l’a vu à la récente (14 mars) réunion des élus républicains du Congrès. Par exemple, cette déclaration d’un des intervenants, le Représentant Duncan Hunter, de la Californie, qui occupe le poste essentiel de président de la commission des forces armées : « The Congressional Budget Office has determined that the armed forces are… Malgré les $48 milliards de plus cette année, la crise menace le Pentagone et il faut d’urgence de nouvelles augmentations

Semaine du 4 au 10 février 2002

Les réactions après le budget de la défense-mammouth de GW : scepticisme, insatisfaction, critique et fin des perspectives de réforme Il est intéressant de noter qu’un expert aussi réputé que William D. Hartung, Senior Fellow au World Policy Forum, prend la peine de publier sur un site (Commun Dreams), populaire certes, mais généralement étiqueté comme étant nettement hors des circuits habituels de l’establishment (on peut classer Common Dreams comme un site dissident, orienté nettement à gauche, extrêmement critique de la politique officielle US). Dans cet article, daté du 6 février, Hartung attaque avec une violence remarquable le budget du DoD pour l’année fiscale $2003 et… Semaine du 4 au 10 février 2002

Les étrennes du Pentagone : vrai ou faux cadeau ?

Les étrennes du Pentagone : vrai ou faux cadeau ? Le processus budgétaire américain annuel est entré dans sa dernière phase. Le projet de budget FY2003 va être envoyé au Congrès le 4 février prochain. Les débats commenceront alors pour arriver à une finalisation du budget à la fin de l’été. D’ores et déjà, des hypothèses circulent. La question budgétaire est importante, notamment, et essentiellement pour ce qui nous occupe, pour le Pentagone. Depuis le 11 septembre 2001, on s’interroge àla fois sur l’évolution du budget militaire et sur les orientations des programmes en fonction des nouveaux conflits qui sont apparus, et avec à l’esprit… Les étrennes du Pentagone : vrai ou faux cadeau ?

Enfin le débat sur  »la question de l’Empire » ?

Enfin le débat sur  »la question de l’Empire »? Le New York Times annonce que les experts américains commencent àréfléchir sur ce que nous nommerions  »la question de l’Empire », qui regroupe toutes les questions qu’on peut se poser aujourd’hui sur le rôle qu’entendent jouer États-Unis dans le monde aujourd’hui : hégémonie ou pas ? Empire ou non ? C’est évidemment la politique extérieure de l’administration GW Bush qui force au débat. Mais ce n’est que l’aspect conjoncturel. De façon plus structurelle, c’est-à-dire de façon plus fondamentale, se pose aujourd’hui la question des moyens, c’est-à-dire la question comptable des forces militaires nécessaires à l’exercice de l’imperium. (On… Enfin le débat sur  »la question de l’Empire » ?

La ‘“destinée manifeste” par les armes

La ‘destinée manifeste par les armes Y a-t-il une ambition spécifique, un dessein particulier des États-Unis à l’égard des exportations d’armement, objet depuis 1989 de leurs efforts et de leurs pressions les plus intenses et les plus agressifs ? Y a-t-il autre chose que la seule dynamique mercantile de la recherche de nouveaux marchés ? Plus précisément, y a-t-il une stratégie de >domination du mondeComplexe militaro-industrielDestinée manifeste< (1) relevant du mythe originel qui transformerait l'Histoire en se réalisant, est à la fois ontologique et récurente aux États-Unis. Elle a des racines religieuses et mystiques évidentes (représentation de l'Amérique comme >terre promisedomination du monde< (>World Dominancevictoires<… La ‘“destinée manifeste” par les armes