Aller au contenu

buchanan

Pourquoi pas la guerre civile ?

Pourquoi pas la guerre civile ? Du côté des diverses tendances qui se retrouvent plus dans l’opposition aux pressions déstructurants du parti progressiste-sociétal (l'>oppositionJudge JeanineD.C.-la-follesituation d’avant< (ditto, la paradisiaque période-Obama) est désormais impossible : « As indicated earlier, Trump’s Republican base (unlike support from the Republican establishment) is not eroding, but rather is becoming angered and resentful. The more the MSM and the East Coast élites attack the deplorables’ >alt< news and websites – the greater the pushback, it seems. The divisions in America are too embittered now, for any thought that America can somehow re-wind the tape, and just start again with Obama having… Pourquoi pas la guerre civile ?

… Et sans oublier l’Ukraine

… Et sans oublier l’Ukraine Effectivement, comme s’il n’y avait pas assez de fers au feu et de désordres extérieurs et intérieurs, on observe diverses mesures décidées par la partie US qui vont dans le sens d’un >réarmement< ou d'un >surarmement< de l'Ukraine, et particulièrement avec le projet de fournir des systèmes d'armes avancés (missiles antichars, missiles sol-air, etc.). Il est bien difficile de dire ce que représente >la partie USThe U.S. Pentagon and State Department have devised plans to supply Ukraine with antitank missiles and other weaponry and are seeking White House approval … as Kiev battles Russia-backed separatists … Defense Secretary Mattis has… … Et sans oublier l’Ukraine

Ah Dieu, que la guerre est nombreuse !

Ah Dieu, que la guerre est nombreuse ! Une colonne comme Patrick J. Buchanan en publie deux ou trois fois par semaine, et qui rencontre toujours autant de succès, – cette fois, succès monstre ce 31 juillet 2017, pour nous entretenir d’un moment sans pareil mais pas sans précédent où l’Amérique a le choix entre plusieurs guerres qu’on pourrait commencer immédiatement. La Corée du Nord, l’Iran, pourquoi pas avec un peu d’imagination la Russie, et cela notamment en Syrie, ce qui nous ferait deux guerres en une, et puis aussi une option sur la Chine, – à ne pas oublier, surtout. Pendant ce temps les… Ah Dieu, que la guerre est nombreuse !

Ode pour une nation défunte

Ode pour une nation défunte Pour illustrer le 4 juillet 2017 aux USA et le texte de PhG à ce propos du 5 juillet 2017, nous reprenons les deux textes cités, « Is America Still a Nation ? » de Patrick Buchanan et « We Must Declare Independence » de Ron Paul. Comme on l’imagine aisément, ces deux textes explorent et déplorent, sous des formes différentes, la dissolution catastrophique des États-Unis en revenant aux origines pour mieux faire apprécier la chute vertigineuse dont nous connaissons aujourd’hui les ultimes aléas. Ces deux textes sont à lire et à méditer tant ils illustrent parfaitement l’effondrement d’une puissance… Ode pour une nation défunte

Cry For You, United States

Cry For You, United States 5 juillet 2017 – Nous ferions bien et bien mieux d’envisager cette question, dont la réponse est loin d’être simple et proche d’être apocalyptique : >Que ferons-nous sans l’Amérique, c’est-à-dire sans l’American Dream, nous qui semblons ne plus avoir le courage d’exister par nous-mêmes ?< J'ai employé à dessein le futur (>que ferons-nous ?que ferions-nous ?poser la question, c’est…< : « Is America Still a Nation ? » ; et le deuxième s’intitule, et c’est évidemment la réponse à la question : « We Must Declare Independence ». La question était de Patrick Buchanan, la réponse de Ron Paul. Les… Cry For You, United States

Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ?

Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ? Les analystes interviewés par Sputnik.News, cette institution absolument propagandiste d’où rien d’acceptable pour nos belles âmes ne peut sortir, semblent n’avoir pas une très haute idée de la capacité de compréhension des USA, de leurs soldats, de leurs chefs, etc. Pour autant, on notera qu’ils ne sont pas vraiment agressifs ; simplement, une certaine indulgence attristée, qui les fait considérer les agissements US avec une préoccupation compréhensive. Ainsi en est-il d’un expert et analyste de haut niveau, le Directeur de l’Institut Scientifique et de Recherche de Sociologie Politique, Viacheslav Smirnov. Il observe que les… Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ?

La “trumpisation” est totale…

La >trumpisation< est totale... 11 juin 2017 – On comprendra à quoi l’on a affaire lorsqu’on apprend que le ministre des affaires étrangères Gabriel, ministre d’une Allemagne qui échangeait de rudes horions avec la Turquie il y a une semaine encore, encourage désormais Erdogan à renforcer et à opérationnaliser sa ligne pro-qatari contre l’Arabie et ses amis, explicitement selon les mots de Gabriel, pour « éviter la >trumpisation< de la crise ». Effectivement, on en est à créer un néologisme de cette sorte pour caractériser l’action extraordinairement chaotique et imprévisible de la politique étrangère de l’administration Trump ; l’Allemagne montre à cet égard une grande… La “trumpisation” est totale…

Marine et la Californie, même combat

Marine et la Californie, même combat Vieux routier et autorité >spirituelle< du paléo-conservatisme mâtiné de reaganisme (il fut speechwriter de Reagan), Patrick Buchanan prend dans son dernier commentaire une position remarquable sur le conflit culturel qui déchire les USA, que l’élection de Trump a mis au grand jour : en faveur de la sécession (>Oui, sans nul doutetoilettes-transgenrenéo-fédéralisme< dans des termes proches de ceux que développe William S. Lind, – comme étant une façon d’éviter que la >guerre culturelle< se transforme en une véritable >guerre civile< (ou >G4G de haute intensitéLet France Be France,< and leave the EU, as Brits did with Brexit, a movement… Marine et la Californie, même combat

Humeur de crise-32

Humeur de crise-32 15 février 2017 – La campagne présidentielle française, dans un temps de crise existentielle de la nation française en cours de dissolution accélérée, est comme suspendue, paralysée, impuissante et vociférant extraordinairement à propos du rien. Elle se contracte spasmodiquement dans des >crises< universellement dérisoires et démesurément grossies comme celle qui nous occupe actuellement (>l’affaire-Théoses runesWell< d'Alastair me convient parfaitement tant il rencontre cette doctrine de l’inconnaissance qui me sert de guide dans les périodes de grand désordre des énigmes crisiques transformées en hystéries crisiques. Il s’agit de ne pas céder, de continuer >à rester assis et [à] observer

Trump : une contradiction dévastatrice

Trump : une contradiction dévastatrice …Comme nous le disions dans notre dans notre abstract/>chapeauprincipal problème< de l'administration Trump< et ne peut être traité comme un accident ou un impondérable à décharge. Il est clair, – c'est là, le cœur de ce principal >principal problèmeopposition

La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ?

La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ? 23 novembre 2016 – Les signes se multiplient aux USA, montrant que l’élection de Trump est de plus en plus contestée par divers groupes, diverses personnalités, directement ou indirectement et dans des sens divers (guérilla urbaine, contestation formelle légale ou illégale, poussée centrifuge), à un point où Patrick J. Buchanan peut terminer son commentaire du 21 novembre par ces mots « La bataille de 2016 est finie. La longue guerre de la présidence Trump vient juste de commencer. » (« The battle of 2016 is over. The long war of the Trump presidency has only just begun.… La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ?

The-Donald brise ses chaînes

The-Donald brise ses chaînes Ces derniers jours, une importante rupture s’est effectuée, non seulement au sein du parti républicain, mais peut-être bien fondamentalement dans la vie politique des USA, par conséquent avec de très graves effets possibles nous conduisant bien au-delà du 8 novembre. On avait noté les défections du pari républicain après la diffusion de l’enregistrement de 2005 où The-Donald se montre impoli avec les dames, dans une mesure que la vertu républicaine et démocratique ne peut et ne put en vérité supporter ; ainsi écrivions-nous le 9 octobre : « Il est remarquable et complètement inédit dans l’histoire politique washingtonienne récente que, dans… The-Donald brise ses chaînes

Psychologie USA-2016 : Ré-vo-lu-tion !

Psychologie USA-2016 : Ré-vo-lu-tion ! 08 octobre 2016 – Pardonnez-moi si je fais appel à mon expérience de >vieillard exquis< (le terme fut utilisé par dérision lors de la sortie du film superbe de Rosi, en 1976, Cadavres exquis) mais il s’avère après tout que dans ces temps d’>éternel présent< où le passé est tenu par nos >valeurs< triomphantes pour nul et non avenu, et la mémoire avec, eh bien les francs-tireurs qui ont clandestinement conservé leur mémoire ont quelques munitions de choix à tirer, pour éclairer les lanternes du coin du jour... Il se trouve, par la grâce de la chronologie et du temps… Psychologie USA-2016 : Ré-vo-lu-tion !

Vu par Lind, The Donald à l’ombre de la G4G

Vu par Lind, The Donald à l’ombre de la G4G Nous retrouvons un texte de William S. Lind qui nous avait échappé… Lind a souvent été cité sur ce site pendant la période où il était plus actif dans le débat stratégique ; moins présent, il reste tout de même chroniqueur sur le site TraditionalRight.com, avec sa chronique The View From Olympus. Conservateur de type traditionnaliste, Lind est le théoricien le plus avancé de la >Guerre de la Quatrième Génération< (G4G), comme nous l'avions présenté notamment en août 2005. Cette guerre G4G implique fondamentalement une approche structuration versus déstructuration (opérationnellement, des acteurs transnationaux reliés entre… Vu par Lind, The Donald à l’ombre de la G4G

Trump-Varoufakis et la logique catastrophique des convergences

Il n’y a pas très longtemps, puisqu’il s’agit d’un texte du 31 juillet 2015, nous relevions le fait, – que nous voulions >objectifinsurrectioncoup de communication< mûrement préparé, au contraire selon une dynamique parfaitement restée dans les règles, ce qu'on voit marque essentiellement une évolution des vérités de situation (mise à sac de la Grèce, schizophrénie à Kiev-la-folle) qui fait que le simple exercice de leurs fonctions par des >officiels< du Système conduit à mettre ces >officiels< en confrontation directe avec le Système, sans pourtant qu'ils perdent complètement ou en partie leurs statuts. L'on va même jusqu'à envisager des procès-guignols contre eux où serait exposé, s'ils… Trump-Varoufakis et la logique catastrophique des convergences

L’été où mon pays devint fou

L’été où mon pays devint fou S’il se passe des choses extraordinaires en Europe, avec l’affaire grecque et l’UE qui se dévoile comme un orque hideux servi par une Secte et dont nous sommes tous les prisonniers et les victimes, ce qui se passe aux USA n’est pas si mal non plus, et moins éloigné qu’on ne le croit du désastre européen. Wesley Pruden, éditorialiste officiel du Washington Times, qui suit ces affaires-là de la folie américaniste, ou une sorte de >folie dans la folie< (folie des extrémistes renchérissant dans le domaine de l'américanisme déjà atteint par la folie du Système), écrit le 13 juillet… L’été où mon pays devint fou

Trump est-il une trump card ?

Trump est-il une trump card ? Une de nos lectrices nous ayant demandé ce que dedefensa.org pensait de la candidature présidentielle du milliardaire Donald Trump, – qui n’en est pas à sa première tentative, – nous répondrons que nous ne savons (pas encore?) quoi penser sinon qu’une telle candidature ne peut en aucun cas être pire que toutes les autres réunies, et que l’extraordinaire incertitude de l’époque peut susciter des surprises. Trump est un >super-riche< (capital de $4,1 milliards), ce qui conduit finalement à une sorte de vertu puisqu'il s'agit de l'indépendance du candidat à l'égard de tout donateur, pouvoir d'intérêt, etc., et que Trump… Trump est-il une trump card ?

Biden-Nuland, tambours de guerre à Kiev

Chaque fois que Nuland se rend à Kiev (voir le 7 octobre 2014), l’alarme retentit. Cette fois, l’alarme est à la fois double et plus pressante, puisqu’il s’agissait au départ d’une visite du vice-président Bide, à laquelle Nuland s’est jointe en dernière minute. Biden-Nuland, deux incendiaires confirmés, notamment et particulièrement dans la crise ukrainienne. Le programme officiel concerne l’examen du respect par la Russie des accords de Minsk (le respect par Kiev de l’accord n’ayant pas besoin d’être examiné puisqu’il s’agit du principe fondateur de tout jugement), – et, accessoirement, les réformes de l’actuel gouvernement de Kiev. Sputnik rapporte la nouvelle, le 19 novembre 2014… Biden-Nuland, tambours de guerre à Kiev

“Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe”

Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe ZeroHedge.com signalait à notre attention, le 29 juillet 2014, la raison pour laquelle Poutine serait totalement indifférent au jugement condamnant la Russie à une amende d’autour de $50 milliards dans l’affaire Yukos (voir ce 29 juillet 2014). Il s’agit d’un commentaire recueilli par le Financial Times du 28 juillet 2014, en fin d’un article qui distille, la plume ourlée d’un mépris typiquement british, son gallon de poison anglosaxon garanti tueur-de-Poutine ; justement, il s’agit d’un commentaire d’un proche de Poutine qui dit qu’au Kremlin, on se fout royalement du jugement de La Haye, et ainsi faisant tout aussi… “Qu’importe… Puisqu’une guerre se prépare en Europe”

William S. Lind soutient Poutine

Dans les années 2000, le commentateur militaire William S. Lind s’était signalé par des vues extrêmement originales et intéressantes sur les événements politico-militaires, mais aussi culturels et sociétaux. Lind était (et reste) l’un des chefs de file de la théorie de la >guerre de la 4ème génération< (G4G), qui caractérise notre époque où les entités principielles, États et autres, se délitent et se trouvent confrontées à des attaques déstructurantes de dynamiques et de groupes transnationaux. La G4G est une théorie qu'on peut (qu'on doit, à notre sens) élargir à de nombreux domaines hors des seuls champs militaire et politique, mais qui est de toutes les… William S. Lind soutient Poutine

Question de fond : « Is Putin One of Us? »

Question de fond : « Is Putin One of Us? » Qui connaît un peu Patrick Buchanan, celui-là sera troublé et intéressé, stupéfait dans un premier temps, finalement écartant cette surprise inutile et dépassée, en lisant le commentaire de Buchanan du 17 décembre 2013 sur le site ‘UNZ.com’ qui reprend les textes originaux et importants de personnalités US, – et commentaire de Buchanan sous ce titre : >Is Putin One of Us?< Buchanan fut le speechwriter de Nixon, partisan de Reagan, républicain et conservateur traditionnel anticommuniste et viscéralement antirusse durant l’essentiel de sa carrière, devenu >paléo-conservateur< pour se distinguer des >néoconservateursnéoconservateurpaléos< pour eux-mêmes mais au… Question de fond : « Is Putin One of Us? »

Notes sur une vacillation spasmodique

Notes sur une vacillation spasmodique 30 août 2013 – Combien de fois répéterons-nous ce constat : la rapidité des événements nous stupéfie… Mais il n’y a pas d’événement à proprement parler et selon notre entendement contraint par tant d’habitudes prises à l’aune de notre >idéal de puissance< et de la certitude de notre supériorité et de notre maîtrise de l'organisation et de la marche du monde. Il n'y a pas d'événements, ou alors il y a des événements qui nous dépassent, qui ont pris une forme étrange et ainsi acquis une puissance irrésistible qui ne cesse de nous prendre en défaut... Il y a un… Notes sur une vacillation spasmodique

Fièvre de saison, la “Rouhanimania”

Fièvre de saison, la Rouhanimania Les esprits s’échauffent : au fait, et l’Iran ? Qui y pense encore ? Après huit années de menaces incessantes d’attaque, en général avec les dates communiquées par avance, de dénonciation du plus grand danger menaçant le monde civilisé, «sans doute la plus grave [menace] qui pèse sur l’ordre international» (Sarkozy en août 2007, voir aussi le 30 août 2007), de manuvres byzantines des Israéliens pour impliquer les USA dans une attaque qui n’a pas lieu, etc., l’Iran apparaît brusquement comme une sorte d’ilot de stabilité, étonnant paradoxe ou bien mesure de la réelle substance de nos propos, projets, menaces,… Fièvre de saison, la “Rouhanimania”