Aller au contenu

breaking

La “stratégie” US en Syrie se désagrège

La >stratégie< US en Syrie se désagrège On tiendra pour singulièrement important, par sa vigueur, sa précision, sa décision, la clarté de son propos en même temps que l’excellence de ses arguments techniques et stratégiques, l’article de Robbin Laird et de Ed Timberlake, dans Breaking Defense le 16 octobre 2015. Le titre (Obama Must Act On Syria Or Putin Runs The Show) pourrait se dire comme ceci : Obama doit vite, très vite aller à Canossa, s’il veut encore figurer dans les évènements qui s’annoncent, en Syrie et dans la région et sauver ce qui peut encore l’être de la position stratégique des USA. Il… La “stratégie” US en Syrie se désagrège

Interview sur l’état de l’Union

Interview sur l’état de l’Union 22 janvier 2015– L’interview de George Friedman pour Kommersant (voir ce 22 janvier 2015) date d’un mois (à peu près jour pour jour), mais il reste absolument d’actualité pour comprendre la soi-disant politique étrangère des USA, et tous les vices, les distorsions, les préjugés et la perception faussaire, les paralysies et l’impuissance qui en sont les principaux caractères. Friedman ne se cache de rien puisqu’il n’a conscience de rien, raisonnant dans ce champ comme un robot-Système selon une dialectique absolument conformée à la pensée orwellienne et pavlovienne qui en est la caractéristique principale. Le Système, les USA, leurs politiques communes,… Interview sur l’état de l’Union

Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine

Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine 5 janvier 2015 Nos lecteurs connaissent bien Loren B. Thompson, lobbyiste appointé du Complexe-Militaro-Industriel (CMI), notamment Lockheed Martin, par conséquent archétype du corrompu-Système ; pourtant capable d’analyses de politique générale comme on en trouve peu de cette qualité dans le monde washingtonien des commentateurs, sans jamais sortir des règles conformistes du Système représentées par la narrative en cours … Un exploit dialectique ! (Nous avons souvent parlé de Thompson, essentiellement à propos du JSF. Dans notre texte du 12 avril 2014, où nous le décrivions comme un semi-robot du Système, nous mettions aussi bien en évidence… Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine

De la strategic patience au Breaking Point

De la strategic patience au Breaking Point Un obscur et bureaucrate expert du Pentagone naissant ou pas encore en activité (la première pierre du bâtiment fut posée le 11 septembre 1941, étonnante similitude calendaire que James Carroll a mise en évidence) avait proposé de baptiser l’offensive stratégique contre l’Allemagne et surtout contre le Japon, The BP Challenge (il hésitait avec BP Destruction & Annihilation). BP signifiait Breaking Point ((la marque British Petroleum n’existait pas encore) et le challenge consistait à tuer le maximum de civils allemands et japonais dans les bombardements stratégiques, pour obtenir un changement radical de politique des gouvernements intéressés vers une capitulation.… De la strategic patience au Breaking Point

L’U.S. Army peut-elle se disloquer?

L’U.S. Army peut-elle se disloquer? 30 mars 2006 Les derniers événements en Irak impliquent gravement la cohésion de l’U.S. Army (et du Corps des Marines). Nous voulons parler des massacres dont sont accusées des unités des forces armées US, dans une situation telle que même les autorités irakiennes, installées par les Américains eux-mêmes, se trouvent conduites vers un conflit frontal avec leurs mentors qui tendent à devenir, même pour elles, des occupants. Une telle subversion de la situation des forces armées américaines est inattendue et ouvre la voie vers des prolongements inconnus qui peuvent affecter gravement ces forces. Les deux chroniques successives de Justin Raimundo,… L’U.S. Army peut-elle se disloquer?

Cette fois, il faut être très, très inquiet

Cette fois, il faut être très, très inquiet 26 janvier 2006 Deux indications aussi fortes de l’inquiétude pour les capacités militaires US, venues coup sur coup de milieux différents, c’est une indication générale très forte que la crise de la puissance militaire américaniste arrive à maturation. Nous parlons de ceci : • Une conférence de presse de William Perry, hier soir à Washington, présentant les résultats d’un groupe de travail qu’il dirige. • Au lendemain de l’annonce d’un rapport de Andrew Krepinevich, signalé hier sur ce site. Le premier constat est que les deux hommes ou groupes sont très sérieux, représentent des courants de pensée… Cette fois, il faut être très, très inquiet

Le fameux “breaking point”

On parle depuis plus d’une année des tensions considérables que subit l’U.S. Army à cause de la guerre en Irak et de ses autres engagements. On parle notamment du breaking point auquel ces conditions pourraient conduire l’Army. Pour la première fois, un rapport semi-officiel y fait référence. Associated Press a reçu un exemplaire du rapport rédigé par Andrew Krepinevich, ancien colonel de l’U.S. Army devenu analyste indépendant. La rapport lui a été commandé par le Pentagone. Krepinevic trace un bilan pessimiste de l’état de l’U.S. Army et, surtout, signale que la crainte de ce fameux breaking point commence à jouer un rôle dans les décisions… Le fameux “breaking point”