Aller au contenu

bmde

Notes d'Iron Dome au Patriot, impair et manque…

Notes d’Iron Dome au Patriot, impair et manque… Nous parlons ici de l’un des débats techniques de la crise/>guerre< de Gaza. Actuellement, et au moins temporairement, la crise/guerre, ou Gaza-II si l'on veut après >Plomb fondu< de décembre 2009, est arrêtée par un cessez-le-feu, qui constitue une issue, dans ce cas, qui est tout ce qu'on veut sauf une victoire pour Israël. A ce point, >Pilier de Défense< est une aventure extraordinairement pitoyable pour la puissance israélienne, à la fois incohérente et complètement contre-productive, un peu à l'image de la psychologie subvertie des trois dirigeants israéliens essentiellement impliqués, le gang Netanyahou-Barak-Lieberman. Bref, tout se passe… Notes d&#39;Iron Dome au Patriot, impair et manque…

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux Le président russe Poutine a dirigé personnellement, vendredi 19 octobre, un exercice de simulation de guerre nucléaire stratégique, avec des exercices réels, notamment le tir d’un missile intercontinental balistiques terrestre (ICBM), un tir d’un missile nucléaire stratégique lancé de sous-marin (SLBM) et des tirs de missiles air-sol à partir de bombardiers à capacités nucléaires. Ainsi ont été utilisés en exercice réels les trois éléments de la triade nucléaire, les missiles stratégiques terrestres et tirés de sous-marins, et les bombardiers stratégiques à capacité nucléaire (en général des engins guidés à têtes nucléaires, dont des cruise missiles).… Pour info : Poutine et la Russie sont diablement sérieux

L’“encercleur” encerclé

L’encercleur encerclé 19 octobre 2012 Deux éléments significatifs, d’ordre militaire et technologique et en développement dans ces domaines, mais d’ores et déjà effectifs au niveau de la communications et donc d’ores et déjà transformés en équivalents postmodernistes d’évènements effectifs, affectent la situation autour de la crise haute en développement dans sa zone moyenne-orientale. Ces deux évènements liés aux crises syrienne et iranienne, touchent en réalité une zone géographique beaucoup plus large, englobant comme limites extérieurs la Syrie, Israël, la Turquie, la Russie (l’Arménie) et l’Iran, l’Irak éventuellement Il s’agit donc d’un cercle stratégique, désignation symbolique plus que géométrique, à la fois géographique, technologique et de… L’“encercleur” encerclé

Le cadeau de Romney à Poutine

Le cadeau de Romney à Poutine 17 septembre 2012 Les Russes ne perdent pas leur temps et lorsqu’une bonne balle passe à portée, ils s’en saisissent, même s’il s’agit d’un autre terrain que le Moyen-Orient, la Libye et la Syrie C’est le cas de Poutine, s’emparant avec une alacrité remarquable des remarques de Romney qui a fait de la Russie ennemie géopolitique n°1 des USA un thème de campagne, pour en déduire : voilà donc la preuve irréfutable que le réseau antimissiles en train d’être installé en Europe ne sera pas destiné à l’Iran mais bien à la Russie. Poutine pourra remercier Romney et ses… Le cadeau de Romney à Poutine

Le bloc BAO frémit sur son Est

Le bloc BAO frémit sur son Est 14 août 2012 Les déclarations ambiguës, ampoulées et alambiquées du président polonais à propos du réseau antimissiles US (voir le 6 août 2012 et encore le 6 août 2012) ont provoqué quelques remous, discrets mais significatifs. Elles ont été suivies de déclarations, notamment, du ministre polonais de la défense, capitalisant sur l’intention affichée et répétée de la France, ces dernières semaines, de relancer la défense européenne, d’abord sous la forme concrète du Triangle de Weimar. (Voir, par exemple, sur Bruxelles2 qui tient la chronique de ces évènements européens, le 5 juillet 2012 et le 8 août 2012.) Donc,… Le bloc BAO frémit sur son Est

Le cas polonais et la Russie

Le cas polonais et la Russie Nous revenons sur les déclarations, toujours aussi confuses, du président polonais Koromowski (voir par ailleurs, ce même 6 août 2012). Pour rappel, ces déclarations sont notamment rapportées par Novosti (le 4 août 2012), répétées ici. «La Pologne doit développer son propre système de défense antimissile qui fasse partie du bouclier de l’Otan, quant à la participation au projet américain c’est une erreur politique, a déclaré le président polonais Bronislaw Komorowski dans une interview au magazine Wrpost. Nous devons posséder cet élément de défense. Il est absurde de dépenser d’énormes sommes d’argent pour le matériel militaire si ce dernier n’a… Le cas polonais et la Russie

La course aux armements ressuscitée

La course aux armements ressuscitée Mais, dira-t-on, a-t-elle jamais vraiment cessé, la course aux armements ? Oui, à ce niveau stratégique nucléaire elle avait cessé depuis décembre 1987 et le traité sur l’élimination des armes nucléaires de théâtre à longue portée, entre USA et URSS. Depuis cette époque, l’équilibre nucléaire stratégique entre USA et URSS (Russie), disons approximatif, était un fait accepté et la course aux armements dans ce domaine n’avait plus de raison d’être. L’accord START de réduction de 2009-2010 avait entériné cette situation. Parallèlement, avec l’attitude unilatéraliste extrême des USA depuis 2001, le développement du système antimissile US, surtout dans sa dimension européenne… La course aux armements ressuscitée

Notes sur l’entrée des antimissiles dans la “crise haute”

Notes sur l’entrée des antimissiles dans la crise haute A Moscou s’est tenue (les 3 et 4 mai) la grande conférence sur la question des antimissiles (BMD et BMDE) réunissant à l’invitation du ministère russe de la défense des délégations de très nombreux pays. L’invitation avait été lancée au début d’avril (voir notre article du 9 avril 2012). La conférence permet de mieux apprécier les positions des uns et des autres, en même temps que de découvrir, voir de susciter certaines perspectives intéressantes. On ne sera pas étonné que le conclusion à laquelle nous aboutissons est bien de constater que le désordre qui existait avant… Notes sur l’entrée des antimissiles dans la “crise haute”

Le RIC face aux antimissiles

Le RIC face aux antimissiles A Moscou se tient (hier et aujourd’hui) la grande conférence sur la question des antimissiles (BMD et BMDE) réunissant des délégations de très nombreux pays, telle qu’elle avait été lancée par les Russes (le ministère russe de la défense), et annoncée au début avril (voir le 9 avril 2012). La conférence permet de mieux apprécier les positions des uns et des autres, en même temps que de découvrir certaines perspectives intéressantes. L’événement le plus répercuté a été la déclaration du chef d’état-major des forces armées, le général Makarov, affirmant que, dans certains, cas, la Russie pourrait effectuer des frappes préventives… Le RIC face aux antimissiles

La crise des antimissiles, miroir de l’époque

La crise des antimissiles, miroir de l’époque La crise quasi-perpétuelle des euromissiles, BMDE pour l’Europe, ou GBMD pour la dimension globale, très larvée de 2008 à la mi-2011, est revenue au premier plan de l’actualité, à cause des pressions US (du complexe militaro-industriel) pour l’extension de la chose, à l’occasion d’un affaiblissement notable du pouvoir washingtonien et d’une situation politique très instable de crise. L’intérêt de cette crise, aujourd’hui, se trouve dans son extrême diversification de sens et de forme, qui fait d’elle un miroir de l’époque. Il est bien entendu que les Russes sont de la partie Ce sont même les seuls partenaires (comme… La crise des antimissiles, miroir de l’époque

Voici, pour faire “patienter ‘Vlad’”…

Voici, pour faire patienter ‘Vlad’… L’on sait que la question du BMDE (système antimissiles US en Europe, largement répandu au-delà des dimensions européennes) n’a jamais cessé, depuis son apparition, d’être un point sévère de litige entre les USA (avec l’OTAN et les amis) et la Russie. L’on sait également que la question redevient, en mode activé, ce qu’elle n’a jamais cessé d’être, savoir une crise entre la Russie et le bloc BAO. Enfin, l’on se rappelle l’épisode off mic, à Séoul, entre BHO et Medvedev, où le premier demandait au second qu’il passât au nouveau président, Vladimir Poutine, le message de prendre un peu de… Voici, pour faire “patienter ‘Vlad’”…

“Dites à ‘Vlad‘ qu’il patiente…”

>Dites à ‘Vlad‘ qu’il patiente…Vladalarming and troubling.< >This is no time for our president to be pulling his punches with the American people,< Romney said in a campaign speech in San Diego.» …Ou Russia Today, le 27 mars 2012, qui nous rapporte les réactions, en toute ingénuité, de l’état-major de la Maison-Blanche, pris off guard mais, finalement, décidant d’exploiter l’affaire comme s’il s’agissait de rien moins qu’une déclaration officielle. «The intended private conversation between the two leaders initially caught the White House off guard. Obama’s request to the current Russian president later sparked the White House to release a statement. >I think as you saw… “Dites à ‘Vlad‘ qu’il patiente…”

Les anti-missiles et la foire aux “secrets”

Les Russes semblent apprendre vite A propos des relations avec les USA pour ce qui concerne le système des missiles anti-missiles (BMDE), les derniers échanges devraient conduire à une nouvelle construction de ce que nous nommons la guerre nouvelle, qui est notamment l’utilisation à plein des techniques de communication. Placés devant une offre récente des USA d’un transfert de secrets pompeux et importants concernant le réseau BMDE et les anti-missiles, ayant effectivement reçu ces secrets des mains d’une émissaire du département d’État, s’étant aperçu que ces secrets sont ceux de Polichinelle et sont sans aucun intérêt technologique et stratégique, les Russes ont décidé de passer… Les anti-missiles et la foire aux “secrets”

L’étrange Europe face à Poutine

Il est rationnellement très difficile, c’est-à-dire impossible, de comprendre la position européenne face à la Russie ; d’abord parce qu’elle est simplement et directement incompréhensible, ensuite parce qu’il n’y a pas de position européenne en tant qu’une existence substantielle capable de dégager une essence cohérente. Il y a un magmas, assez proche de l’entropie, et vogue la colère. En face, il y a la Russie, qui, avec l’élection de Poutine, entre effectivement dans une nouvelle phase, plus réaliste et plus ferme, mais aussi beaucoup plus consciente du caractère général dramatique de la crise. En face, effectivement. Car, la Russie, délibérément, pour ce qui est d’une… L’étrange Europe face à Poutine

Rogozine et l’OTAN : vieille chose du passé

Rogozine manquera à Bruxelles puisque c’était à peu près le seul officiel capable de dire tout haut des choses intéressantes, le plus souvent vraie, très souvent pleines d’ironie, à propos de l’OTAN. Rogozine vient de quitter son poste d’ambassadeur russe auprès de l’OTAN (depuis 2008) pour le poste de vice-Premier ministre chargé du complexe de défense (dito, de l’industrie et de la production de matériels de défense). Il amène avec lui une précieuse expertise et une vision marquée, quoique sans réelle surprise, de cette organisation. Russia Today donne, ce 26 décembre 2011, quelques impressions de Rogozine sur l’OTAN et le reste, sur les affaires autour… Rogozine et l’OTAN : vieille chose du passé

Et si la Russie se réveillait vraiment?

D’une part, l’on sait que le Pakistan, qui commence à en avoir un peu assez des leçons de choses morales à coup d’attaques diverses des forces US, a bloqué pour l’instant les routes d’accès de ravitaillement logistique des forces du fabuleux bloc BAO luttant pour la liberté du monde en Afghanistan. Voilà maintenant que les Russes songent à une mesure similaire pour les routes d’accès de l’OTAN vers l’Afghanistan passant par leur territoire. C’est l’inimitable Rogozine, un ambassadeur (auprès de l’OTAN) inimitable effectivement dans l’art du contrepied et de la provocation, mais aussi de la menace non dénuée de fondement, qui avertit de ce projet… Et si la Russie se réveillait vraiment?

Notes sur les transversales de l’autodestruction

Notes sur les transversales de l’autodestruction Pourquoi attendre 2012, après tout ? Le désordre de 2011 est effectivement en train de passer à une vitesse supérieure, pour faire de 2012, avec ses divers rendez-vous démocratiques de changements de pouvoir, une année singulièrement agitée ; mais ce désordre est tel qu’on se croirait déjà en 2012 Dans notre numéro de dde.crisis du 10 décembre 2011, que nous consacrons à cette année 2012, nous identifions deux grands courants de désordre qui s’ajoutent aux incertitudes fixées des changements de pouvoir (présidentielles en Russie, en France, au Mexique, aux USA, peut-être en Egypte, nouvelle direction en Chine). Le premier… Notes sur les transversales de l’autodestruction

La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore…

La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore Après diverses vicissitudes ces deux dernières années entre l’OTAN, les USA et la Russie à propos du système anti-missiles, que nous avions baptisé en son temps BMDE (Ballistic Missile Defense Europe), qui a du changer d’acronyme entretemps, mais que nous importe dans ce chaos général et au cur des susceptibilités bureaucratiques de l’OTAN ? Nous conservons donc BMDE Pour noter que les Russes ont décidé de montrer que tout se passe comme s’ils se fâchaient tout rouge. Ainsi Medvedev a-t-il averti sévèrement que la Russie était prête à pointer ses missiles de frappe… La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore…

La diplomatie-missile d’Erdogan

Le rythme de la diplomatie du gouvernement turc et de son Premier ministre Erdogan devra-t-il être inscrit comme un des facteurs fondamentaux du printemps arabe, au même titre, par exemple, que la place Tahrir au Caire ? Poser la question, c’est y répondre. Les Turcs sont à l’offensive sur absolument tous les fronts, avec un objectif de facto, qu’on doit constater comme évident s’il n’est à aucun moment énoncé comme tel ; il s’agit de la destruction de l’ordre du bloc BAO, essentiellement tenu par Israël et son tuteur US, l’un et l’autre désormais privés de soutiens de taille, comme celui de l’Egyptien Moubarak. Les… La diplomatie-missile d’Erdogan

A Sotchi, la symphonie des impuissances face au Système

Un sommet entre l’OTAN et la Russie s’est ouvert hier dans la ville de Sotchi, où auront lieu les Jeux Olympiques de 2014. Du point de vue de l’OTAN, y compris pour les sources officieuses qu’on peut consulter, les relations de l’OTAN avec la Russie sont bonnes. Les négociations préparatoires au sommet ont surtout porté sur la présence ou pas de Medvedev au sommet de Sotchi, et sur les conditions de la conférence de presse finale (Rasmussen aurait voulu une conférence de presse commune avec Medvedev, les Russes ont préféré une conférence de presse commune avec le ministre des affaires étrangères Lavrov). On conclurait de… A Sotchi, la symphonie des impuissances face au Système

Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

L’administration Obama continue sa navigation à vue, tentant au jour le jour d’obtenir des compromis avec la minorité républicaine pour se donner l’apparence d’une victoire et, donc, l’illusion de gouverner. Cela pourrait-il être le cas avec START-II, et le traité sera-t-il ratifié ? Quoi qu’il en soit, le président a mis tous les atouts de son côté en envoyant une lettre aux républicains pour les assurer que le traité qu’ils ratifieraient, s’ils suivent sa recommandation, n’interférera en rien dans une défense antimissile maximale, notamment et essentiellement en Europe. Le Washington Times du 18 décembre 2010 a obtenu une copie de la lettre. Il en donne… Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

Les dirigeants des pays de l’OTAN viennent de juste signer à Lisbonne, à peu près à la manière de robots à peu près bien huilés, à la place qu’il faut (leurs signatures), et pour les anti-missiles pour ce qui nous concerne, que, déjà, très rapidement par conséquent, certaines réalités du marché apparaissent. Il faut reconnaître que les précisions ne se font pas attendre. Elles sont de deux ordres : les antimissiles de l’OTAN (appelons-les BMDE, pour poursuivre cette success story) seront évidemment infiniment plus cher que la plaisanterie des 150 millions qu’on demande à chaque pays (ou «inférieur à 200 millions», comme disait, par exemple… Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les points divers de désaccord au sommet de l’OTAN à Lisbonne, aujourd’hui et demain, ne manquent pas. Vous y décompterez la question de la position de la Turquie vis-à-vis des anti-missiles, et vis-à-vis de l’Ouest en général ; la question des anti-missiles, justement, avec en toile de fond bariolée celle des suspicions russes sur les anti-missiles, celle, plus générale, des rapports de l’OTAN et de la Russie, tout cela, sur fond encore plus bariolé d’accord START-II cahotant ; la question absolument récurrente de l’Afghanistan, qui sert de chronique dépressive de l’Alliance depuis quelques années Ajoutons-y la nouvelle querelle franco-allemande sur le nucléaire, qui ne manque… Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne