Aller au contenu

bmd

L’antimissile ne marche pas, – et alors ?

L’antimissile ne marche pas, et alors ? On sait que le programme dit Ballistic Misile Defense (BMD) est un des axes fondamentaux de la doctrine US dite de la domination nucléaire, permettant aux stratèges d’envisager une première frappe nucléaire. (On sait que cette doctrine extrêmement théorique, d’où l’abondance des guillemets, est dans nombre d’esprits imaginatifs, jusqu’à envisager son activation opérationnelle puisqu’il s’agit de sauver la civilisation. La Russie serait alors, dans les circonstances présentes où l’on sait bien qu’elle menace la civilisation en cours d’installation à Kiev, la cible bénéficiant de cette opérationnalisation du concept stratégique. On en chuchote beaucoup là-dessus, comme nous le notions… L’antimissile ne marche pas, – et alors ?

Poutine, “Hitler nucléaire”

Poutine, Hitler nucléaire 16 mai 2014 D’une façon très générale, dans une époque où l’information officielle n’a plus aucun crédit à cause de sa perte complète de légitimité et donc son absence complète de ce que nous nommerions son autorité objective, la production de l’armement dans l’empire budgétaire opérationnalisée en usine à gaz qu’est le Pentagone est considérée essentiellement comme une activité totalement corrompue du système du technologisme dans le but quasi-exclusif de la production de profit. On ne prend plus aucune peine pour tenter de masquer cette vérité de situation, et l’industrie de l’armement US accrédite totalement cette thèse par un comportement stratégique univoque… Poutine, “Hitler nucléaire”

L’étrange missile antimissile d’Erdogan

L’étrange missile antimissile d’Erdogan Le chroniqueur et ex-diplomate indien MK Bhadrakumar consacre une longue chronique, le 29 septembre 2013 sur Strategic-Culture.org, au choix inattendu ou bien étrange, c’est selon, de la Turquie pour le système anti-missile (BMD) chinois FD2000, fabriqué par l’entreprise China Precision Machinery Import and Export Corp. (CPMIEC), pour un contrat initial de $3 milliards. Nous suivons Bhadrakumar moins en raison de son expertise dans le domaine des systèmes d’armes, que pour ses connaissances et accointances nombreuses en Turquie (où il fut ambassadeur de l’Inde) qui lui permettent de mieux comprendre la situations turque et, dans ce cas, la signification politique d’un choix… L’étrange missile antimissile d’Erdogan

Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

Un article de Youri Roubtsov, spécialisé dans les questions stratégiques nucléaires, éclaire d’une façon enrichissante l’état des relations stratégiques nucléaires entre la Russie et les USA. L’article est paru sur le site Strategic-Culture.org, le 18 février 2013. Il donne quelques chiffres et précisions intéressantes sur les positions respectives, et met en évidence combien les positions diffèrent sur le fond d’une façon irréconciliable. Actuellement, précise Roubtsov, la situation stratégique (comptabilisée en octobre 2012) par rapport au traité START-3 qui a été négocié entre les USA et la Russie en 2009-2010, et ratifié en décembre 2010, et qui est effectif depuis février 2011, est de 1.737 têtes… Le cœur stratégique de la mésentente Russie-USA

“Grande Muraille Souterraine” et Red Scare

>Grande Muraille Souterraine< et Red Scare 16 janvier 2013 – La grande annonce faite d’un >transfert< importance de la capacité et de la vigilance stratégiques des USA de la sphère Europe/Atlantique vers la sphère Asie/Pacifique s'accompagne d'une mobilisation de la communication stratégique à dominante stratégique vers (contre) la Chine. On a vu (le 28 décembre 2012) que, du point de vue de la réalité stratégique (la réalité des forces stratégiques), ce >transfert< est une illusion destinée à dissimuler le fait que les forces armées US ne sont plus capables de mener simultanément deux grandes guerres conventionnelle, et qu'au contraire ce >transfert< mettra en évidence ce… “Grande Muraille Souterraine” et Red Scare

Le RIC face aux antimissiles

Le RIC face aux antimissiles A Moscou se tient (hier et aujourd’hui) la grande conférence sur la question des antimissiles (BMD et BMDE) réunissant des délégations de très nombreux pays, telle qu’elle avait été lancée par les Russes (le ministère russe de la défense), et annoncée au début avril (voir le 9 avril 2012). La conférence permet de mieux apprécier les positions des uns et des autres, en même temps que de découvrir certaines perspectives intéressantes. L’événement le plus répercuté a été la déclaration du chef d’état-major des forces armées, le général Makarov, affirmant que, dans certains, cas, la Russie pourrait effectuer des frappes préventives… Le RIC face aux antimissiles

Voici, pour faire “patienter ‘Vlad’”…

Voici, pour faire patienter ‘Vlad’… L’on sait que la question du BMDE (système antimissiles US en Europe, largement répandu au-delà des dimensions européennes) n’a jamais cessé, depuis son apparition, d’être un point sévère de litige entre les USA (avec l’OTAN et les amis) et la Russie. L’on sait également que la question redevient, en mode activé, ce qu’elle n’a jamais cessé d’être, savoir une crise entre la Russie et le bloc BAO. Enfin, l’on se rappelle l’épisode off mic, à Séoul, entre BHO et Medvedev, où le premier demandait au second qu’il passât au nouveau président, Vladimir Poutine, le message de prendre un peu de… Voici, pour faire “patienter ‘Vlad’”…

Anti-missiles US en Europe : on prépare la rentrée

Premiers échanges notables depuis plusieurs semaines sur la crise des anti-missiles US à installer en Europe. Surprise: ils ont opposé les Autrichiens aux Américains, à partir de déclarations extrêmement vives du ministre autrichien des affaires étrangères déclenchant une riposte US. Selon AFP, relayée hier par Defense News : «The United States on Aug. 23 urged Austria to move beyond Cold War thinking after Vienna charged that Washington’s plans to deploy a missile defense shield in Central Europe against Russia’s wishes were a provocation. »We view the Cold War as being over. Such comments are not helpful and we now face a new strategic environment that… Anti-missiles US en Europe : on prépare la rentrée

Une sacrément drôle de crise

Une sacrément drôle de crise 12 juin 2007 — Expert réputé et original, Joseph Cirincione, du Center for American Progress, répond à des questions de Katrina vanden Heuvel, de The Nation, le 7 juin, sur l’affaire, la crise des anti-missiles US en Europe. Ecoutez-le : «Welcome to what Joseph Cirincione — senior fellow at the Center for American Progress and author of the new book, Bomb Scare — calls, >This week's episode of President Bush in Fantasyland.President Bush is rushing to deploy a technology that does not work against a threat that does not exist,< Cirincione says. >Iran is at least 5 to 10 years… Une sacrément drôle de crise

Contre-pied à la russe

L’entretien Bush-Poutine au G8 semblait fait surtout pour tenter de dissiper une mauvaise humeur générale et les divers bruits de tension, essentiellement à propos du réseau anti-missiles US en Europe. Il a été beaucoup plus loin à cause des Russes, qui ont fait une proposition-surprise qui, comme c’est sa fonction, a surpris la partie américaniste. Le Financial Times de ce jour constate simplement : «Vladimir Putin on Thursday seized the initiative in the dispute over US plans to site anti-missile defences in central Europe» Le journal développe ensuite la proposition de Poutine, qui est de regrouper le complexe de défense anti-missiles destiné à l’Europe Centrale… Contre-pied à la russe

Pourquoi ne pas parler de “euromissiles-II” au G-8 ?

La question des anti-missiles US en Europe, ce que nous nommons euromissiles-II, est toujours un sujet sensible dans les relations transatlantiques, particulièrement pour les Allemands. Une chronique du président du SPD Kurt Beck dans l’International Herald Tribune du 28 mai revient sur le cas pour deux propositions implicites : On devrait parler de cette question lors du prochain G-8 de la fin de la semaine prochaine en Allemagne. On ne devrait pas craindre d’envisager l’abandon du programme si des consultations mènent à cette recommandation. Le président du SPD, partenaire de l’actuelle majorité au pouvoir à Berlin, explique ainsi cette hypothèse de l’abandon du programme :… Pourquoi ne pas parler de “euromissiles-II” au G-8 ?

Les antimissiles US en Europe : apparition des thèses “complotistes”

C’est un signe qui ne trompe pas. Lorsque, dans une affaire qui prend les allures d’une crise, apparaissent des théories de complot, c’est que l’affaire devient sérieuse. L’affaire des antimissiles US (la crise euromissiles-II) devient sérieuse puisque des arguments sur des complots apparaissent. C’est le cas avec cet article de Sergei Karaganov, publié le 8 mai par SpaceWar.com relayant l’agence Novosti. Sergei Karaganov estime que les USA poursuivent trois buts spécifiques en cherchant à déployer ces systèmes, buts sans rapport avec la soi-disant menace iranienne ni même avec l’arsenal stratégique russe. «America’s primary goal is to provoke a mini-crisis and remilitarization of European policy in… Les antimissiles US en Europe : apparition des thèses “complotistes”

Antimissiles US (en Europe) : le Congrès entre dans la danse

Le casting de l’affaire des antimissiles (BMD) US en Europe se complète. Un des acteurs principaux, jusqu’ici l’esprit ailleurs, intervient dans le débat. C’est le Congrès des Etats-Unis, dominé par les démocrates. Une décision (qui peut être annulée dans le processus budgétaire très complexe) a été prise le 2 mai par la sous-commission des forces stratégiques de la Chambre, de réduire de $160 les $310 millions demandés par l’administration pour le développement d’une tête explosive du programme, et de $764 millions le budget général de $8,9 milliards du programme de missiles antimissiles. Les explications données par les parlementaires sont à la fois techniques (budgétaires) et… Antimissiles US (en Europe) : le Congrès entre dans la danse

Découplages par évaluation?

Découplages par évaluation? 26 avril 2007 Face aux Occidentaux qui suivent leur habituelle tactique (les USA claquent du doigt, les Européens s’alignent comme des moutons sans complication intellectuelle, sans même s’aviser de ce dont il est question), les Russes montrent une remarquable capacité d’adaptation et d’improvisation. Bien entendu, nous voulons parler de la question des antimissiles (BMD) que les Américains veulent déployer en Europe. Les derniers développements répondent évidemment, réponse du type berger à la bergère aux interprétations de la presse MSM, que certains de nos lecteurs nous ont signalées après la réunion de l’OTAN de Bruxelles du 19 avril. (Voir sur notre Forum général… Découplages par évaluation?

La Russie précise sa position sur les antimissiles

Les Russes ne veulent surtout pas laisser enterrer la question des antimissiles tandis que la poussée de bulldozer du Pentagone, continue très bureaucratiquement à faire avancer son initiative. Dans le Guardian d’aujourd’hui, ils développent (par la voix de Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin) la position russe après un premier round d’observation, entre le discours du 10 février de Poutine (à Munich) et la fin mars, avec les offres US de coopération qu’ils ont rejetées. On peut rapidement mentionner trois axes dans la position russe, qui permettent de développer côte à côte une position structurelle (stratégique) très ferme et très dure et une position conjoncturelle très… La Russie précise sa position sur les antimissiles

Pas si loin de l’ultimatum

Après un petit tour de quelques jours où fut évoquée, au travers de diverses déclarations, la possibilité d’une coopération entre la Russie et les USA dans le système anti-missiles à installer en Europe, et après une réaction finalement très réservée des Russes, les Américains mettent les choses au point. Leur manière est habituelle, tranchée, sans concession, conformément aux plans prévus. Ce n’est pas un ultimatum mais ce n’en est pas si loin ; dans tous les cas, c’est une mise au point qui nous dit qu’il ne semble pas que les Américains abandonneront leurs projets de déploiement. Tout cela par la bouche de Eric Edelman,… Pas si loin de l’ultimatum

Saint-Gates

Saint-Gates 27 mars 2007 Le nouveau secrétaire américain à la défense Robert Gates est une «surprise enthousiasmante» tandis que Rice est «le plus puissant secrétaire d’Etat des Êtats-Unis, peut-être depuis Kissinger, et elle s’est débarrassée de toutes les antennes extrémistes du département». Ainsi peut-on alterner des jugements assez justes avec des bêtises surprenantes d’ampleur et d’inculture politique, même si l’on fait partie d’une délégation du plus haut niveau des institutions européennes, Solana en tête, après une visite à Washington la semaine dernière. Ces impressions nous viennent d’une source que nous aurons l’élégance de ne pas identifier et qui, à Washington, a suivi indirectement mais très… Saint-Gates

Sur les anti-missiles, la Pologne veut un accord avec les USA, pas avec l’OTAN

L’un des points fondamentaux de l’actuelle crise des anti-missiles est la question de l’identification des accords proposés aux pays hôtes, essentiellement à la Pologne. Une position fondamentale a été réaffirmée du côté polonais, en des termes précis qui renforcent le cas, par le ministre de la défense (selon l’AFP relayée par Defense News). «Polish Defense Minister Aleksander Szczyglo insisted March 23 that Poland would only host a defensive missile system under a bilateral agreement with the U.S., not as a NATO project. »If Poland accepts the American proposal, it will be in the framework of bilateral relations, Szczyglo said on TVN24 news television station. »The… Sur les anti-missiles, la Pologne veut un accord avec les USA, pas avec l’OTAN

Euromissiles-II, la Pologne et des bruits discordants

Deux textes nous donnent une approche bien différente de la vision habituelle de la situation en Pologne (principalement) et autour de la question des anti-missiles US (le système BMD). Un article du Los Angeles Times du 16 mars décrit une Pologne hésitante jusque dans ses élites les plus habituées à nous montrer un visage très pro-américaniste. «Poland has been a steadfast friend to the United States, sending troops to Iraq and Afghanistan and emerging as one of the few pro-American voices in Europe. But interviews with Polish officials suggest that Warsaw is skeptical about the idea of playing host to a missile defense shield to… Euromissiles-II, la Pologne et des bruits discordants

Vision idyllique du système BMD en Europe

Vision idyllique du système BMD en Europe 17 mars 2007 — La mission en Europe du lieutenant-général Obering, de l’USAF et directeur de la Missile Defense Agency, touche à sa fin. C’est un franc succès. Selon le texte de Defense News que nous mettons en ligne par ailleurs, les officiels américains jugent que «l’Europe s’ouvre à la défense anti-missiles» («U.S.: Europeans Opening To Missile Defense»). Nous conseillons à nos lecteurs de lire ce texte comme la lumineuse illustration de la nouvelle situation du monde. Nous parlons souvent, avec intérêt, inquiétude et gourmandise, de cette nouvelle situation. Il est bon d’en trouver des signes si évidents,… Vision idyllique du système BMD en Europe

La Pologne accueille Merkel en qualifiant la politique polonaise de l’Allemagne d’ “égocentrique et inamicale”

Visite aujourd’hui en Pologne de la chancelière allemande, en tant que présidente de l’UE. Les signes précurseurs de cette journée sont peu encourageants. C’est ce que note The Independent, dans un court article ce matin. «A planned fence-mending visit to Poland by Germany’s Chancellor, Angela Merkel, was overshadowed by diplomatic acrimony before it began yesterday when Warsaw accused Berlin of pursuing egotistical and unfriendly policies that undermined relations between the two EU neighbours. »The latest broadside in what has become a sustained and simmering row between the two countries, was delivered by Mariusz Muszynski, the Warsaw government’s expert on bi-lateral relations with Germany, hours before… La Pologne accueille Merkel en qualifiant la politique polonaise de l’Allemagne d’ “égocentrique et inamicale”

Le bon sens du vieux monsieur (George Kennan, 92 ans) et l’aveuglement de buffle de Richard Holbrooke

George Kennan, l’un des architectes de la politique de containment de la Guerre froide, est mort en 2005 à 101 ans. Certes, ce n’est pas une nouvelle. Kennan, un faucon pur sucre à ses débuts, avait notablement évolué pour mettre en question, sur le tard, sa propre politique notablement hostile à l’URSS, et la politique russe des USA après la chute du Mur. Un lecteur aimable et attentif nous rappelle un texte écrit à cette occasion par Richard Holbrooke, démocrate, droitdel’hommiste, clintonien, libéral, cogneur aérien du Kosovo, incroyablement aveugle d’arrogance et de force brutale. Un héros de nos libéraux européens qui mouillent leurs culottes (est-ce… Le bon sens du vieux monsieur (George Kennan, 92 ans) et l’aveuglement de buffle de Richard Holbrooke

Schröder très dur contre les BMD

L’ancien chancelier allemand Schröder, qui s’était abstenu d’interventions politiques marquantes depuis son départ de la vie politique, a rompu avec fracas cette ligne de conduite. En cause : les BMD (anti-missiles) américains. Son intervention, rapportée par Reuters hier, est extrêmement ferme. Son argumentation est impeccable et implacable. «U.S. plans to build a high-tech missile shield in Poland and the Czech Republic are dangerous and absurd, former German Chancellor Gerhard Schroeder said on Sunday. »The missile defense system planned by the United States and which is to be installed in eastern Europe is politically extremely dangerous, Schroeder said in a speech in Dresden. »It is viewed,… Schröder très dur contre les BMD

L’Europe et l&#39;incertitude allemande

L’Europe et l'incertitude allemande 11 mars 2007 — Le vénérable (88 ans) chancelier Helmut Schmidt a pris la plume pour vitupérer. Il signe dans Die Zeit le 9 mars un article dont le sujet est le système anti-missiles (les BMD, ou Ballistic Missiles Defense) dont les USA veulent installer au moins deux éléments en Europe (en Pologne et en Tchéquie). C’est une appréciation critique, de la part de celui qui a déclenché la crise des euromissiles en dénonçant en 1977 les premiers déploiements de SS-20 soviétiques. L’article de Schmidt est plus symbolique qu’original. Ce vieux social-démocrate allemand, atlantiste jusqu’à la moelle, a bien du mal… L’Europe et l&#39;incertitude allemande