Aller au contenu

bipartisan

Armageddon post-8 novembre

« Les gens sont fous aujourd’hui, et cela se voit dans ces élections chaotiques. Il est assuré que nous allons élire un président que la moitié de la population juge répugnant. Il est difficile d’imaginer que le sentiment post-élection s’améliorera. Des changements sont dans l’air. » Cette déclaration se trouve The Cornell Review du 28 septembre, d’après une interview de Dave Collum, président du département de chimie et de biologie chimique de l’Université Cornell, professeur détenteur de la chaire Betty R. Miller et l’universitaire le plus élevé en grade de Cornell ; et l’on comprend bien que >les changements< dont parle Collum (Des changements sont… Armageddon post-8 novembre

La “crise préférée” des USA : Snowden/NSA, pas l’Ukraine

La crise préférée des USA : Snowden/NSA, pas l’Ukraine Après le discours de Rand Paul à l’université de Berkeley, le 19 mars, l’ancien ministre du travail (très progressiste) de Clinton, Robert Reich, remarquait qu’il y a peu de candidat qui puisse se targuer recueillir une standing ovation à la Conservative Political Action Conference (CPAC) et à Berkeley successivement. On notera que Reich désigne Rand Paul, fils de Ron et sénateur du Kentucky, comme candidat (complétons : à la présidentielle de 2016). Effectivement, avant son triomphe de Berkeley, Rand Paul s’était classé premier, une semaine auparavant, avec 16% des voix (sondage parmi les militants venus assister… La “crise préférée” des USA : Snowden/NSA, pas l’Ukraine

Logique dévolutionniste : les États contre la NSA

Logique dévolutionniste : les États contre la NSA On se rappelle que nous signalions, dans un texte du 11 juillet 2013, le cas du Montana qui travaillait à une loi de la législature de l’État, qui n’avait rien à voir avec la crise Snowden/NSA mais qui serait nécessairement opérationnelle contre les pratiques de violation de la vie privée de la NSA. Antiwar.com fait une rapide revue d’un mouvement nouveau, qui progresse dans nombre d’États de l’Union (au moins une dizaine), qui se précise de plus en plus dans un sens dévolutif particulièrement marquée, et cette fois en rapport antagoniste direct de l’action de la NSA.… Logique dévolutionniste : les États contre la NSA

Une défaite éclatante comme une victoire

Une défaite éclatante comme une victoire La défaite qu’a connue hier l’amendement Amash (amendement au titre 215 du Patriot Act, voir le 24 juillet 2013) est une victoire mémorable pour les perdants. La très faible marge des vainqueurs (217 voix contre 205), malgré un lobbying désespéré et écrasant à la fois des organes de sécurité nationale, de la presse-Système, de nombreuses personnalités de l’establishment et du président lui-même, implique que s’est constitué un rassemblement de contestation bipartisan tout à fait exceptionnel, et défiant toutes les habituelles pressions et interventions du Système. Il s’agit d’une éclatante confirmation que la crise Snowden/NSA s’est installée au cur de… Une défaite éclatante comme une victoire

SOTU et mort de la confiance

SOTU et mort de la confiance Peut-être l’élément le plus descriptif du discours sur l’état de l’Union (SOTU ou State Of The Union) prononcé par le POTUS (President Of The United states), le ci-devant Obama-II puisque BHO réélu, c’est l’absence de l’ancien sergent Clint Romesha dans les travées du Congrès, derrière la First Lady Michelle. Romesha s’est vu décerner la Médaille d’Honneur pour son comportement au feu avant son départ de l’US Army en 2009. Obama avait décidé de l’inviter pour assister à son discours sur l’état de l’Union, un honneur en général recherché. Romesha avait d’autres occupations, et l’on comprend bien ce que signifie… SOTU et mort de la confiance

Notre “esprit de 1793”

Notre >esprit de 1793fiscal clifffalaise fiscaleconspiration du silenceDemystifying the Fiscal Impasse That Is Vexing Washington,< the Times asks, rhetorically: >Many Americans must be wondering: What is all this about a ‘fiscal cliff?’ And why did it receive so little attention during the presidential campaign?< The answer follows: >Well, it’s complicated—the so-called cliff, that is. And most solutions are politically painful. In a rare show of bipartisanship, or mutual protection, both parties ducked the debate until after the election.first order of business.< This is because the plans are >politically painfulthird rail< of American politics, an aura of inevitability. »After asserting that both parties >ducked< the issue… Notre “esprit de 1793”

Cablegate ? Le président avait d’autres occupations

En effet, pendant que la grande bataille de Cablegate se poursuivait, le président BHO était tout entier absorbé par l’une de ses principales occupations : comment céder le maximum de terrain aux républicains encore très minoritaires dans les derniers jours de ce 111ème Congrès. C’est le cas avec l’accord sur les impôts (prolongation du régime d’impôts très favorables aux plus riches, qui se terminait le 21 décembre et qui devrait être prolongé de deux ans). Cette fois, le résultat obtenu a provoqué une révolte notable des démocrates. On en a deux échos, de deux fractions différentes du parti, dans deux articles. Le The Daily Telegraph… Cablegate ? Le président avait d’autres occupations

START-II et le mur de la “guerre civile” du désordre de Washington

Pour Obama, la ratification de START-II est devenu un enjeu majeur, à régler dans les trois semaines qui viennent, avec le Sénat du 111ème Congrès agonisant, avant l’arrivée du 112ème Congrès, le 1er janvier 2011, avec le parti républicain renforcé et, surtout, un parti républicain totalement imprévisible avec sa composante Tea Party. Pour cette campagne de toute urgence, Obama a enrôlé le vieux sénateur républicain Richard Lugar, de la vieille école, celle qui favorisait l’approche bipartisane des grandes causes d’intérêt national (et Dieu sait si START-II en est l’archétype). Lugar fut aussi le mentor du jeune sénateur Obama lorsque celui-ci fit ses premiers pas sous… START-II et le mur de la “guerre civile” du désordre de Washington

Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich

Nous ignorons quand cette chose infâme finira son parcours mais, au moins, l’absurde aventure aura permis à quelques beaux esprits de s’exprimer. Pfaff, Chalmers Johnson, Gore Vidal, and so on, tradition des restes glorieux de la liberté de l’esprit dans cette basse-cour de la corruption des caractères. Andrew J. Bacevich en fait partie. Donc, lisez son Going for Broke (tiens, il parle du système), dans The American Conservative du 29 janvier 2007. Nous ne nous attarderons pas, ici, au raisonnement et à la démonstration, mais à un détail juteux, une définition que donne Bacevich en passant. Le fameux bipartisan issue, cette gloire du régime qui… Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich