Aller au contenu

bacevich

Ontologie de The-Donald J. Trump

Ontologie de The-Donald J. Trump En vérité, c’est une chance d’avoir un Trump là où il est, impossible à brider, impossible à étouffer, faisant pourtant le travail du DeepState par simple narcissisme et calcul des voix de sénateurs lors du vote sur la destitution, mais faisant le travail du DeepStatealors que le DeepState cherche désespérément à avoir sa peau, aveuglé par la haine ; tout cela, on le comprend, engendrant désordre et chaos à l’intérieur du Système, ce qui est une excellente chose… C’est une situation extraordinaire au sein du Système, mais c’est aussi une situation extraordinaire du point de vue de l’humain et de… Ontologie de The-Donald J. Trump

Du DeepState à l’“État-peu-profond”

Du DeepState à l’>État-peu-profondD.C.-la-folleà l’insu de son plein gré< comme l'on dit en téléréalité. Il le fait dans ce texte du 8 avril 2019, qu’il partage avec Andrew Bacevich, un de ses collaborateurs réguliers, lui aussi ennemi de Trump ; et ce texte qui nous instruit des mythes que Trump, par son comportement et son action, à mis en pleine lumière sans le savoir ni le vouloir vraiment (>sans le savoir ni le vouloir vraiment< parce qu'il s'en fout, tout simplement, et de ce fait autrement efficace...). Selon sa formule quand il publie le texte d’un autre, Engelhardt écrit une introduction à ce texte, qui… Du DeepState à l’“État-peu-profond”

La terra incognita de Tom Engelhardt

La terra incognita de Tom Engelhardt Nous avons toujours eu une grande estime pour Tom Engelhardt et son site Tomgram. Il est l’un des rares commentateurs dissidents, sur l’internet, que nous avons toujours suivi sans jamais voir décroître notre intérêt pour ses écrits depuis que nous l’avons découvert, sans doute autour de 2001 et de 9/11. Son approche des actuelle sélections présidentielles, avec son cortège de surprise, et bien entendu Donald Trump en tête, – approche qu’on peut apprécier au travers des commentateurs extérieurs qui figurent régulièrement sur son site mais qu’il présente lui-même d’une introduction, – ne nous a pas, par contre, enthousiasmé. Ainsi… La terra incognita de Tom Engelhardt

Notes sur un torrent diluvien

Notes sur un torrent diluvien 03 mars 2016 – Il y a d’une part ce que fait Trump, les résultats qu’il obtient, les conséquences politiques de son parcours avec les possibilités qui s’ensuivent, et il y a d’autre part l’interprétation qu’il suscite, les commentaires qu’il fait naître, l’effet de communication avec nécessairement son volet psychologique qui ressemble effectivement à un >torrent diluviend’une partd’autre partflux diluvienapparence signifiantetorrent diluvientorrent diluvien< de communication qui est le sujet de ces Notes. « I have never, ever seen a thing like this year » Donald Trump est un homme de son temps, du temps de la communication. Pour certains, complètement… Notes sur un torrent diluvien

La manie compulsive de domination finit par lasser

La manie compulsive de domination finit par lasser Armé de son demi-siècle d’expérience de chroniqueur US installé à Paris, William Pfaff observe ce 18 février 2015 la Compulsion to Dominate de Washington, affection mentale entrée dans sa phase aiguë après la chute du communisme, accélérée irrésistiblement par 9/11 et qui est désormais précipitée dans sa phase complètement compulsive ; cela commence à lasser même ses plus fidèles serviteurs formés aux écoles transatlantiques de la soumission standard. Pfaff décrit surtout, dans son texte, les résultats de cette sorte d’obsession assez proche de la manie compulsive et servant de politique aux USA au Moyen-Orient, d’ISIS en Daesh… La manie compulsive de domination finit par lasser

S’entr’ouvrent les portes sur l’inconnu…

S’entr’ouvrent les portes sur l’inconnu 30 juin 2011 Notre attention a été attirée ce week-end par trois articles venus de trois orientations très différentes, selon leurs auteurs ou l’organisation à laquelle l’un ou l’autre appartient, mais tous les trois marqués par une opposition constante aux entreprises américanistes-occidentalistes, de type impérialiste, belliciste, etc. Il y a pour nous un paradoxe, sur lequel nous allons bâtir notre commentaire : d’une part, ces trois orientations dissertent à partir d’événements directement liés à la déroute du bloc BAO (bloc américaniste-occidentaliste) ; d’autre part, il ressort de leurs commentaires des impressions assez négatives, soit d’exaspération, soit d’amertume, soit d’une forte… S’entr’ouvrent les portes sur l’inconnu…

Ralph Nader et la presse-Pravda

Ralph Nader et la presse-Pravda Le fameux dissident Ralph Nader, dissident sans relâche depuis des décennies, donne un long entretien à Chris Hedges, de Truthdig.com, le 3 janvier 2011. Son propos est très large et embrasse l’impuissance extraordinaire de la gauche américaniste (insistons dans ce cas, une fois n’est pas coutume, sur le qualificatif si souvent employé par nous d’américaniste). Le titre, extrait de ses réflexions, nous dit tout : «The Left Has Nowhere to Go» Nous nous attachons ici à un aspect de la diatribe de Nader, contre la presse-Pravda US, les fameux journaux de référence, New York Times et Washington Post en tête.… Ralph Nader et la presse-Pravda

Décembre 2010, dernière chance de BHO ?

Décembre 2010, dernière chance de BHO ? Un des commentaires les plus en vogue aujourd’hui est de mesurer le temps qu’il reste à Obama pour éviter que sa présidence s’achève en déroute, et dans quelles conditions. Andrew J. Bacevich, excellent commentateur des affaires militaires et stratégiques, se livre à ce jeu dans The New Republic du 4 octobre 2010. C’est l’Afghanistan qui importe à Bacevich. S’appuyant notamment sur le livre de Bob Woodward (Obama’s Wars), Bacevich constate que Obama n’a pas la force ni la volonté de résister à ses généraux. Le plus grave dans ce constat est bien qu’Obama n’ignore pas qu’il est l’objet… Décembre 2010, dernière chance de BHO ?

BHO prisonnier du système

BHO prisonnier du système William Pfaff, rapportant ses impressions de lecture du nouveau livre de Andrew J. Bacevich («A splendid and courageous new book» Washington Rules, Metropolitan Books, New York), souscrit entièrement à la thèse d’un Obama prisonnier du système. Ici, il s’agit de BHO face au Pentagone, pour la décision à prendre concernant la guerre en Afghanistan. (Sur le site personnel de Pfaff, WilliamPfaff.com, le 30 septembre 2010.) «Andrew J. Bacevich [] describes with lucidity the degree to which the power of the American presidency over war and peace has been weakened in our day, and in important respects superceded »One might call this… BHO prisonnier du système

Le “prisonnier de la guerre” vu par Bacevich

Le >prisonnier de la guerre< vu par Bacevich En nous référant à notre Bloc-Notes du 24 septembre 2010 sur les descriptions que fait Bob Woodward des débats au sein de la direction Obama sur la poursuite de la guerre en Afghanistan, nous signalons l’excellent article de Andrew J. Bacevich sur ce même livre de Bob Woodward (Obama’s Wars). (Bacevitch, sur TomDispatch.com, le 26 septembre 2010.) Bacevich a, comme introduction bienvenue, quelques mots assez méprisants pour Woodward, qui conviennent au personnage et à sa production en série : «Once a serious journalist, the Washington Post’s Bob Woodward now makes a very fine living as chief gossip-monger… Le “prisonnier de la guerre” vu par Bacevich

La victoire, suite et fin

La victoire, suite et fin 2 août 2010 — La question de la >fin de la guerre< en tant qu'outil efficace de régulation des relations internationales, ou la question de >la fin de la victoire< (la victoire >utileimpossible< par inefficacité pratique et dangerosité substantielle pour ceux qui l'entreprennent. Nous avons développé ce thème à plusieurs reprises et l'analyse du 7 janvier 2005 situe bien notre réflexion à ce sujet.. Cette question importante conduit la réflexion au thème fondamental de la politique de l’>idéal de puissance< contre l'>idéal de perfectionvictoirefin de la guerre< (de type classique). Les deux thèmes doivent être liés pour mieux embrasser la… La victoire, suite et fin

La “bombe Petraeus” vue par Bacevich

La bombe Petraeus vue par Bacevich Parmi les réactions à l’audition devant le Congrès, le 16 mars, du général Petraeus (voir notre F&C du 16 mars 2010), on notera celle de Andrew C. Bacevich. L’homme est connu et honorable. Aujourd’hui historien et commentateur, il fit une carrière dans l’U.S. Army, qu’il quitta au début des années 1990 avec le grade de colonel. Opposant déterminé de la guerre en Irak et de la politique qui va avec, le commentaire et le travail de Bacevich sont soulignés par une tragédie personnelle, la mort, en 2006, au combat en Irak justement, de son fils, capitaine de l’U.S. Army.… La “bombe Petraeus” vue par Bacevich

Notes sur le désintérêt pour la victoire

Notes sur le désintérêt pour la victoire L’Afghanistan est devenu le centre d’intérêt du monde classique, transatlantique, US et otanien, de la sécurité bref, de ce qui fait la crème de notre civilisation en matière de conflit et de sécurité. Mais ce conflit est en train de dépasser le stade du piège ou du bourbier pour atteindre un stade nouveau, quelque chose d’inconnu jusqu’ici, entre le trou noir d’une opération sans fin et le stade maniaco-dépressif de la politique de sécurité nationale occidentaliste; quelque chose qui est en train de nous dépasser et de nous emporter, bien au-delà du problème des talibans, bien au-delà de… Notes sur le désintérêt pour la victoire

Quelques pièces du puzzle

Ci-après, nous publions quelques extraits qui nous paraissent intéressants, qui concernent l’attitude américaniste (étendue aux dirigeants et militaires occidentalistes) dans la guerre d’Afghanistan. Nous traitons cette attitude essentiellement du point de vue psychologique. Ces extraits nous serviront également de référence pour un texte que nous publions également ce 27 octobre 2009 dans notre rubrique Notes d’analyse, sous le titre de «Notes sur le désintérêt pour la victoire». D’abord un extrait d’une très longue interview de Andrew Bacevich, professeur, historien et ancien colonel de l’U.S. Army. Bacevich est l’un des critiques les plus avisés de la politique belliciste du système, et des guerres qui sont menées… Quelques pièces du puzzle

Destin et psychologie d’un colonel de l’U.S. Army

Andrew Bacevich est l’un des plus brillants historiens et analyste critique du phénomène impérial, ou prétendu tel, de l’américanisme. Son dernier livre est The Limits of Power: The End of American Exceptionalism, une critique profonde de l’exceptionnalisme américaniste. La publication The Christian Century Magazine, qui publie un portrait de Bacevich le 11 août 2009 sur son site, observe à son propos: «Andrew Bacevich, professor of international relations at Boston University, uses strong words to describe what is going on in the U.S. He speaks of a crisis of profligacy, collective recklessness and a dysfunctional country. He says our political system empowers an imperial presidency and… Destin et psychologie d’un colonel de l’U.S. Army

Soudain, le CMI prend peur

Soudain, le CMI prend peur 10 octobre 2008 Le Pentagone, l’industrie de l’armement, les experts, etc., bref le complexe militaro-industriel, ont suivi avec une attention de plus en plus inquiète les péripéties de la crise financière depuis qu’elle est entrée dans sa phase apocalyptique, ou peut-être seulement pré-apocalyptique. (Il faut noter que tout cela se situe dans une situation d’ores et déjà dégradée, avant la période de démarrage de la phase actuelle de la crise, du 7-15 septembre. Avant cette période, certains experts allaient jusqu’à avancer que le prochain président US serait obligé de réduire le budget du Pentagone officiel, actuellement [année FY2009] fixé à… Soudain, le CMI prend peur

Le coup d’État-soft du Pentagone

Le coup d’État-soft du Pentagone Nous extrayons de la dernière mise en ligne de ce jour dans notre rubrique Ouverture Libre (une >table ronde< sur le thème «American coup d'Etat: Military thinkers discuss the unthinkable») un passage qui éclaire d’une façon très intéressante un moment essentiel de l’histoire du complexe militaro-industriel. Il s’agit de ce moment où, alors que le communisme s’effondrait, les militaires US bloquèrent un éventuel processus de démobilisation, ou plutôt de déstructuration de la puissante structure militaires mise en place pendant la Guerre froide… KOHN : « Considérez cet exemple flagrant de manipulation politique par l'armée : après toutes les autres guerres… Le coup d’État-soft du Pentagone

Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich

Nous ignorons quand cette chose infâme finira son parcours mais, au moins, l’absurde aventure aura permis à quelques beaux esprits de s’exprimer. Pfaff, Chalmers Johnson, Gore Vidal, and so on, tradition des restes glorieux de la liberté de l’esprit dans cette basse-cour de la corruption des caractères. Andrew J. Bacevich en fait partie. Donc, lisez son Going for Broke (tiens, il parle du système), dans The American Conservative du 29 janvier 2007. Nous ne nous attarderons pas, ici, au raisonnement et à la démonstration, mais à un détail juteux, une définition que donne Bacevich en passant. Le fameux bipartisan issue, cette gloire du régime qui… Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich

Bacevich : une autre attaque contre le CMI

Nous voudrions compléter un commentaire que nous mettons en ligne aujourd’hui en observant qu’une autre façon d’apprécier la question soulevée par Andrew J. Bacevich et examinée dans notre F&C de ce jour est que l’échec de l’armée professionnelle enchaînant sur la considération de restaurer l’armée de conscription constitue une autre attaque en cours contre le complexe militaro-industriel (CMI). Cette interprétation est évidemment aussitôt compréhensible dans la mesure où l’armée de métier est conçue comme un outil pour réaliser les objectifs hégémoniques et militaristes qui entretiennent la puissance et la nécessité du CMI. Ce point de vue est d’autant plus intéressant que cette attaque suivrait celle… Bacevich : une autre attaque contre le CMI

Le cœur de la tragédie

Le cur de la tragédie 28 janvier 2007 L’article de Andrew J. Bacevich, le 26 janvier dans le Boston Globe et l’International Herald Tribune représente une petite révolution. La personnalité de l’auteur permet de donner une telle interprétation. (Ancien officier [il quitta l’U.S. Army au début des années 1990 avec le grade de colonel], professeur de relations internationales à l’université de Boston, Bacevich est un historien militaire réputé pour ses conceptions avancées. Il est très critique du système militaro-industriel et de la politique militariste que celui-ci permet, facilite ou impose, c’est selon à l’establishment washingtonien.) La thèse qu’expose Bacevich concerne l’échec du volontariat militaire, de… Le cœur de la tragédie

Vivement un syndrome irakien

L’Irak est plus que jamais le cur et le moteur de la crise politique washingtonienne. L’expert réputé des questions stratégiques Andrew J. Bacevich s’attache aux très récentes interventions des néo-conservateurs et juge qu’elles annoncent un débat dévastateur à Washington pour la recherche des responsables de la catastrophe irakienne. Son texte, paru dans le Los Angeles Times le 7 novembre, montre un singulier pessimisme. Bacevich argumente que ce déchirement du débat sur l’Irak qui s’ouvre et le traumatisme qui va l’accompagner sont une excellente chose parce que cela pourrait empêcher une autre aventure (on pense évidemment à l’Iran). C’est la signification, notamment, de cette phrase :… Vivement un syndrome irakien

L’état du désastre

L’expert militaire Andrew J. Bacevich publie un article où il retrace l’historique des ambitions et de l’échec colossal de la politique et de la stratégie US en Irak. (C’est dans The American Conservative, daté du 23 octobre.) Bacevich donne notamment quelques précisions chiffrées sur l’état actuel des forces armées US (U.S. Army principalement). Ces chiffres sont effrayants. «How long U.S. forces can sustain their current holding action is now emerging as a pressing question. As if to emphasize the growing scarcity of troops, the Pentagon in recent weeks has both extended the tours of units already in Iraq and moved up the deployment dates of… L’état du désastre

De 9/10 à 9/11 et retour

De 9/10 à 9/11 et retour Nous poursuivons et développons ici, par une analyse plus conséquente, l’examen des thèses évoquées par Andrew Bacevich à partir du livre Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq, par Michael Gordon et Bernard Trainor. Nous écrivons poursuivre en nous référant à notre F&C du 10 juin (« La bureaucratie victorieuse, ou le coup d’État post-moderne »), qui abordait ce sujet. Nous nous attachons, pour élargir notre propos, à un extrait en particulier du texte de Bacevich (on peut lire son article dans nos Notes de lecture). Ce qui nous a arrêtés, c’est la référence… De 9/10 à 9/11 et retour

Quelques paroles (de Andrew Bacevich) méritant attention et réflexion

Andrew Bacevich est un auteur et un professeur d’université (Boston University Department of International Relations) ; c’est aussi un ancien militaire (du Viet-nâm jusqu’en 1992), un ancien faucon de la Guerre froide devenu critique fondamental du système américaniste. Bacevich rassemble sur sa personne des particularités remarquables qui en font un critique à la fois informé et profond de l’artefact américaniste, un critique comme seul le système US est paradoxalement capable de fournir, on dirait presque par antidote naturel. La longue interview de Bacevich dans TomDispatch.com (le site de l’excellent Tom Engelhardt), publiée en deux parties, le 24 mai et le 25 mai, est une belle… Quelques paroles (de Andrew Bacevich) méritant attention et réflexion