Aller au contenu

archer

Effondrement du langage: de la logocratie à la logocrassie

Effondrement du langage : de la logocratie à la logocrassie 1. Topocrate et logocrate J'ai du mal à cerner comment fonctionne un logocrate mais j'ai la conviction d'avoir maintenant une définition, sinon absolue, au moins différentielle, qui tient la route: le logocrate dit le monde comme le topocrate le voit: C'est parce que la mathématique débouche sur l'espace qu'elle échappe au décollage sémantique créé par l'automatisme des opérations algébriques.… l’homme n’est pas le maître de la parole, mais son serviteur. Il n’est pas propriétaire de la ‘maison du langage’ (die Behausung der Sprache), mais un hôte mal à l’aise, voire un intrus… (…) Il existe… Effondrement du langage: de la logocratie à la logocrassie

2020 bien pire que 1983

2020 bien pire que 1983 Scott Ritter, nouveau et intéressant (bien informé) collaborateur de RT.com, a donné hier 29 février 2020 un article qui doit retenir notre attention sur la question (le doctrine) de >l’usage en premier du nucléaireennemi< n'était pas désigné comme c'est la coutume par un choix de couleur ou un nom inventé, mais le mot bien connu de >Russiepartisan enthousiaste< d'une « politique d’utilisation flexible du nucléaire en premier ». Cette déclaration s’est faite dans un cadre solennel, où il ne peut être question de >off-the-recordpremière frappe< sinon l'emploi inconsidéré du nucléaire. La différence complète est dans les attitudes psychologiques des uns… 2020 bien pire que 1983

Rêveries hexagopolitiques

Rêveries hexagopolitiques Dans les démocraties, les règles qui organisent la société sont débattues dans des parlements. L'immense majorité des parlements sont hémisphériques (seul le parlement anglais?). Cette forme a très certainement été choisie pour favoriser le gouvernement par le centre en appliquant l'inoxydable règle du "diviser pour régner" en empêchant les deux extrêmes de se rejoindre. Je ne sais pas s'il existe actuellement des parlements ronds. Examinons la disposition naturelle sur la "rose des vents" des principaux courants politiques français: N: Macron NW: Hamon NE: Fillon SW: Mélenchon SE: Le Pen Il manque un courant politique fondamental: le courant écologique. Où placer Jadot? Sa place… Rêveries hexagopolitiques

Lettre ouverte aux candidats

Lettre ouverte aux candidats " Il y a trois choses nécessaires pour former un grand homme, d'abord la position sociale, une haute position; ensuite la capacité et les qualités; mais surtout et avant tout le caractère. C'est le caractère qui fait l'homme. (…) Si un des pieds de ce trépied qui doit se maintenir par l'équilibre doit être plus faible que les deux autres, que ce ne soit pas le caractère … que ce ne soit pas le caractère." Ces lignes, écrites par un personnage né avec une cuillère d'argent dans la bouche, sont donc une réflexion sur les qualités que doit posséder un homme… Lettre ouverte aux candidats

2015-2016 comme 1983 ?

2015-2016 comme 1983 ? 30 octobre 2015 – Il est assez peu connu que l’année 1983 fut, durant la Guerre froide, l’année le plus dangereuse avec 1962 et la crise des missiles de Cuba. (Nous ajouterions >avec 1973 et l’alerte nucléaire du 25 octobrerépubliques< périphériques de l'Union. Le président Mitterrand avait confié fin 1983 que 1984 serait >l’année de tous les dangers< où l'on risquait la guerre nucléaire et le sentiment avait même une dimension populaire (la chanson de Didier Barbelivien C’est d’quel côté la mer que tout le monde retenait en citant ce leitmotive de la chanson : Ca sent drôlement la guerre). Ce… 2015-2016 comme 1983 ?

La “1983 Soviet War Scare” vue par la CIA

La >1983 Soviet War Scare< vue par la CIA Nous avons retrouvé un très intéressant rapport de la CIA, écrit par l’analyste Ben B. Fischer, déclassifié en 1997, sur la période de la Guerre froide qui va de 1980 à 1985, et qui reste une des périodes les plus ambiguës de la guerre froide quant à la signification qu’il faut lui donner. Il s’agit de la question dite de la Soviet War Scare, c’est-à-dire de la conviction qu’eut le Kremlin pendant la période, et notamment en 1983, que l’URSS allait subir une attaque nucléaire stratégique surprise de la part des USA/de l’OTAN. Le site de… La “1983 Soviet War Scare” vue par la CIA