Aller au contenu

amendement

De l’Arizona à Sarkozy et retour

Comme on voit par ailleurs, notamment avec la nouvelle concernant le sénateur Kyl et l’évolution du parti républicain (Ouverture libre, ce 3 août 2010), la question de la loi SB 1070 de l’Etat de l’Arizona n’est pas restée au niveau local. Au contraire, elle a déclenché une onde de choc qui fait resurgir la question de la nationalité liée à celle de l’immigration, avec l’attaque contre le 14ème amendement de la Constitution. On observera, bien entendu, combien cette évolution aux USA se fait parallèlement à un débat similaire dans les termes en France, avec l’évolution disons pré-électoraliste du président français sur la question de l’immigration… De l’Arizona à Sarkozy et retour

L’Arizona enflamme Washington

L’Arizona enflamme Washington Le conflit déclenché autour de la loi SB 1070 de l’Arizona sur l’immigration touche désormais Washington. Il s’agit de sénateurs républicains, qui interviennent dans ce débat, donnant une dimension nationale et institutionnelle à la querelle entre l’administration fédérale et l’Etat de l’Arizona. Au coeur du débat également, l’attaque du sénateur de l’Arizona Kyl, n°2 du parti républicain et partisan de la loi SB 1070, contre le 14ème amendement de la Constitution qui donne la citoyenneté US à un enfant né sur le territoire US, même si ses parents n’ont pas la nationalité US. Cet amendement, qui fut institué en 1868 pour assurer… L’Arizona enflamme Washington

L’Arizona poursuit sa charge

Même si elle se passe discrètement parce qu’on n’aime guère, en général, aux USA, exposer le linge sale de la famille, la question de la loi anti-immigrants de l’Arizona continue de se développer et de faire des vagues. Une nouvelle de RAW Story du 12 juin 2010 nous apprend plusieurs choses, notamment à propos de cette loi (dite SB 1070) et de celui qui l’a rédigée et l’a développée, le sénateur de l’Arizona Russell Pearce. «It will be the law of the land, Pearce said to a few hundred participating in a support rally for SB1070. We’re not waiting on Washington, D.C. [] »The author… L’Arizona poursuit sa charge

Euh, non, le Minnesota ne fait pas sécession, enfin pas encore…

De plus en plus régulièrement dans ces temps de troubles et de structure crisique, la vie intérieure US est parcourue par des allusions, des remarques, voire des déclarations plus précises concernant la sécession possible de l’un ou l’autre Etat. Cette fois, il s’agit du gouverneur du Minnesota, à propos de son hostilité à la loi sur les soins de santé en train d’être débattue, dont il a dit qu’elle pourrait être refusée par son Etat selon le Dixième Amendement de la Constitution. [Le Dixième Amendement est le dernier de la série des amendements constituant The Bill of Rights annexée à la Constitution (rédigée par Madison… Euh, non, le Minnesota ne fait pas sécession, enfin pas encore…

Non, non, nous n’aurons pas GW jusqu’en 2012, ou jusqu’en 2016, ou jusqu’en… — affirme la Maison-Blanche

GW semble un peu fatigué. On nous assure donc qu’il n’aurait pas dans l’esprit de demander une révision de la Constitution de Etats-Unis pour lui permettre de briguer, c’est-à-dire d’emporter un troisième mandat, et peut-être un quatrième, et peut-être ainsi de suite. (Depuis 1945 et l’adoption du 22ème amendement, un Président ne peut plus briguer autant de mandats qu’il le désire, comme c’était le cas lorsque la Contitution ne fixait pas de limite. La présidence de Franklin Delano Roosevelt, réélu trois fois [1936, 1940, 1944] après sa première élection de 1932, avait conduit à l’adoption de cet amendement fixant la possibilité à deux mandats de… Non, non, nous n’aurons pas GW jusqu’en 2012, ou jusqu’en 2016, ou jusqu’en… — affirme la Maison-Blanche