Aller au contenu

alteration

Bahrein et un Pentagone sans avertissement…

Si l’on analyse et commente l’invasion paraît-il amicale du Bahrein par l’Arabie, il vient naturellement sous la plume que le gouvernement US, et, particulièrement, le Pentagone, étaient non seulement avertis mais avaient donné, plus ou moins contraints, peut-être, leur accord à l’opération. C’est ce que nous avions supposé nous-mêmes, plus par habitude que par l’effet d’une réflexion approfondie sur un aspect du sujet qui était de toutes les façons accessoire par rapport au point de vue choisi pour traiter ce sujet dans cette occurrence de l’analyse référencée. Finalement, il semble bien qu’il n’en ait rien été. On retrouve la trace de cette affirmation, notamment dans… Bahrein et un Pentagone sans avertissement…

Du “regime change” au “regime alteration

La nouvelle politique (stratégie) US vis-à-vis du Moyen-Orient et de ce qui s’y passe pourrait se définir comme un pas en avant, deux à quatre demi-pas en arrière Car il y a, selon le Wall Street Journal du 5 mars 2011, une véritable nouvelle politique, ou plutôt une stratégie pour le Moyen-Orient qui vient d’être définie («After weeks of internal debate on how to respond to uprisings in the Arab world, the Obama administration is settling on a Middle East strategy»). Précisions sur cette nouvelle stratégie, qui nous apprend que la fameuse consigne des années 2000 régime change est remplacée par une consigne toute en… Du “regime change” au “regime alteration