Aller au contenu

afghanistan

Afghanistan : les démocrates doutent

Afghanistan : les démocrates doutent Confirmant nos appréciations du 16 juin 2010, les signes commencent à s’accumuler, assez pour faire naître l’idée de la possibilité d’une forte érosion du soutien du Congrès à l’effort de guerre en Afghanistan. Ce sont les démocrates, du parti du président et d’habitude très attentifs à ne pas se montrer soft sur les questions de sécurité nationale, qui disent cette fois leur scepticisme. Cette évolution pose un problème sérieux à Obama, qui a montré combien il était attentif au soutien des parlementaires ; problème d’autant plus sérieux, bien sûr, que la conviction du Pentagone pour défendre sa guerre laisse de… Afghanistan : les démocrates doutent

L’Afghanistan, furioso

Le Congrès des USA s’occupe actuellement avec les affaires afghanes, avec une série d’audition en cours (dont celle du général Petraeus, marquée par un malaise du général pendant l’audition). Le Congrès n’est pas très satisfait parce que les choses ne vont pas bien en Afghanistan et, surtout, parce que cela se voit. Antiwar.com titre justement (expression soulignée par nous) «High-Profile Afghanistan Failures Concern Congress», ce 16 juin 2010, pour sa synthèse de cet aspect de l’affaire afghane. «A growing number of high profile failures have people in the Pentagon openly expressing doubts about the so-called McChrystal Plan, the latest in a long series of new… L’Afghanistan, furioso

La drogue comme motif de conflit

Diverses évolutions en cours nous font penser qu’apparaissent des nouvelles formes de conflits correspondant à la phase terminale de la crise générale du système. Toutes ces formes de nouveaux conflits potentiels n’ont pas un lien direct avec cette crise générale mais lui sont directement liés. Ici, c’est l’hypothèse d’un conflit entre la Russie et les USA, dans le cadre de la crise afghane, à propos de la drogue. Cet article, du site BeforeItsNews.com le 9 juin 2010, n’est certainement pas présenté par nous comme une référence assurée du point de vue de l’information et de la prospective. Certains éléments sont justes, d’autres complètement spéculatifs. Il… La drogue comme motif de conflit

L’OTAN et ses incertitudes afghanes

La confrontation persistante de récentes évolutions, perceptions médiatiques et autres, avec l’information interne que reçoit l’OTAN, préoccupe et inquiète cette même OTAN. Désormais, le terrain de la crise afghane n’est plus sûr du tout pour l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouvé de plus en plus étonné, puis de plus en plus agacé par le contraste radical et persistant entre les rapports internes que lui communiquent les militaires et les relations, rapports, reportages qu’il lit dans toute la presse, concernant la situation en Afghanistan. Cela vaut surtout pour la bataille de Marjah, première grande offensive de la nouvelle stratégie US. D’un… L’OTAN et ses incertitudes afghanes

Conscience de la globalité de la crise

Conscience de la globalité de la crise 25 mai 2010 La semaine dernière fut chaude. Mais on dira : une fois de plus, et c’est exactement le cas Plusieurs situations de tension et de crises endémiques ont continué à se développer parallèlement, connaissant, effectivement durant cette semaine, l’un et l’autre paroxysmes de plus. Le cas nous permet, après récapitulation des événements, de passer au sujet qui nous intéresse, qui est la question de la conscience de la globalité de la crise, constituée en structure crisique, qui accompagne l’effondrement d’une civilisation, la nôtre, en l’occurrence. La crise de l’euro a connu effectivement un paroxysme, avec des… Conscience de la globalité de la crise

Les doutes profonds de McChrystal

Contrairement à l’interprétation officielle dans les institutions européennes, en général fort inconsistante par rapport à la réalité de la situation, des sources proches de ces institutions citent des estimations extrêmement pessimistes sur la situation en Afghanistan. L’idée générale est que, désormais, failure is an option (expression codée pour exprimer qu’un échec, ou une défaite si l’on veut, est désormais possible). On cite également des contacts informels avec le général McChrystal, exprimant le désarroi du commandant en chef du théâtre d’opération. Ces sources citent des estimations faites par des fonctionnaires en poste en Afghanistan, dans des positions permettant d’apprécier la situation d’une façon réaliste. En général,… Les doutes profonds de McChrystal

Le sombre printemps de McChrystal

On fait grand cas, en général, de l’article que Patrick Cockburn a publié dans The Independent du 16 mai 2010. L’article est basé sur une déclaration plutôt dépitée et pessimiste du général US McChrystal, qui commande le théâtre afghan, six mois après le début du surge approuvé par Obama et près d’un an après son arrivée à ce poste et le changement de stratégie qui en a aussitôt résulté, qui devait renverser la situation en Afghanistan et conduire à la victoire. Outre les déclarations de McChrystal et la situation à Marjah (voir l’extrait ci-dessous), le portrait que Cockburn fait de la ville de Kandahar, qui… Le sombre printemps de McChrystal

Pour les “special relationships”, la crise disposera

Pour les special relationships, la crise disposera 15 mai 2010 Il a été considérablement question des special relationships depuis que le duo Cameron-Clegg s’est installé à la tête du Royaume-Uni, il y a trois jours. Obama a illico presto téléphoné au nouveau Premier ministre, le jeune Cameron, pour lui dire tout le bien qu’il pense de lui, tout le bien qu’il pense des relations spéciales et pour l’inviter à faire visite à Washington en juillet. En attendant, le nouveau secrétaire au Foreign Office, William Hague, a été happé par Hillary Clinton et convoqué à Washington, où il se trouvait hier. Divers textes ont été publiés… Pour les “special relationships”, la crise disposera

Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’“offensive”

Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’offensive Le New York Times du 29 avril 2010 (Lien : http://www.nytimes.com/2010/04/30/world/asia/30afghan.html) donne un compte-rendu du rapport que le Pentagone doit donner tous les six mois au Congrès après le début de l’offensive (dite surge) décidée par le président Obama. La considération générale est peu encourageante: «A Pentagon report on the last six months in Afghanistan portrays an Afghan government with limited credibility among its people, a still active if not growing insurgency and an enormous reliance on American troops to train, outfit and finance the country’s defense forces for the foreseeable future.» Parmi les aspects… Le rapport du Pentagone sur l’Afghanistan après 6 mois d’“offensive”

McChrystal nous fait rire…

McChrystal nous fait rire… On a présenté à divers chefs des forces US en Afghanistan, dont le général McChrystal, un de ces fameux PowerPoint type-spaghetti destinés à nous faire comprendre succinctement et clairement la situation du monde. «Lorsque nous aurons compris ce PowerPoint, a dit McChrystal, alors nous aurons gagné en Afghanistan», tout cela au milieu d’un éxclat de rire général. Et le New York Times du 27 avril 2010 enchaîne sur quelques réflexions selon lesquelles nous avons enfin trouvé le véritable ennemi de nos entreprises guerrières, et c’est le PowerPoint, qui prétend tout expliquer et précipite l’esprit dans la confusion la plus complète. «Gen.… McChrystal nous fait rire…

L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence

L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence L’Afghanistan est le tube à essai de la politiqué étrangère américaine dans sa dimension la plus incohérente. Deux faits méritent d’être relevés. Dans les propos tenus par l’Amiral Michael G. Muellen, chef de l’état-major général des armées US (Joint Chief of Staff) lors d’une visite spectaculaire à Kandahar début avril, on remarque que les objectifs désormais fixés à l’offensive majeure qui se prépare pour cet été dans la région (et dont le coût est évalué par Doyle McManus dans le Los Angeles Times à $33 milliards (!)) sont désormais : «The goals of the offensive, he said, were… L’Afghanistan comme tube à essai de l’incohérence

Spirale et péril intérieurs

Spirale et péril intérieurs 17 avril 2010 La boucle est bouclée. Imprudemment, quelques hommes du système ont irrémédiablement noué le lien entre la crise américaniste des années 1989-1996 et celle qui gronde aujourd’hui, imprudemment, ou bien est-ce une mesure de la Grande Peur du système en tant qu’entité, qui instille ce sentiment intense à ses créatures? On connaît notre réponse. Dans la foulée, qu’on doit qualifier d’imprudente, ils ont noué symboliquement le lien terroriste entre al Qaïda et Tea Party. Quinze ans après l’attentat d’Oklahoma City, ainsi commence le texte du Times de Londres, de ce 17 avril 2010, qui fait rapport de l’avertissement du… Spirale et péril intérieurs

Observations “techniques” sur l’effondrement du “modèle”

Observations techniques sur l’effondrement du modèle 15 avril 2010 Hier, nous avons publié trois nouvelles dans notre Bloc-Notes, avec nos commentaires, qui caractérisent, selon nous, ce que nous nommerions la technique, ou le processus technique, de la crise d’effondrement de notre modèle universel, le modèle anglo-saxon, indeed. Ces trois nouvelles sont : Le 14 avril 2010, la nouvelle sur la colère des électeurs britanniques, telle que nous la restitue un sondage. Le fait remarquable est le souhait majoritaire des personnes interrogées que le résultat des élections sabote le fonctionnement institutionnel traditionnel du gouvernement britannique (essentiellement, avec un Parlement paralysé, sans majorité nette). Le même 14… Observations “techniques” sur l’effondrement du “modèle”

L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

Un incident menant à un tir de forces de l’OTAN contre un bus civil, avec quatre tués civils, est décrit comme compromettant l’offensive de cette même OTAN contre les talibans dans la région de Kandahar. Parmi d’autres, le Times de Londres rapporte, ce 13 avril 2010, comment cet incident compromet une offensive qui n’a pas encore commencé, semble-t-il, et qui continue à être décrite comme décisive. «Nato plans for a massive operation in southern Afghanistan suffered a setback yesterday when soldiers opened fire on a bus, killing four civilians including a woman and child, and wounding more than 12 others. »The incident, on a road… L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

«Ils ne sont pas comme nous…»

«Ils ne sont pas comme nous» 7 avril 2010 Nous nous arrêtons à une nouvelle significative d’une de nos références du système de l’américanisme, qualification pas toujours flatteuse pour cette source, mais réellement significative. Il s’agit d’un commentaire de Loren B. Thompson, du 6 avril 2010, sur la crise afghane qui se développe à Washington, à l’occasion du comportement du président Karzaï. (Nous en avons vu un développement général hier, 6 avril 2010.) Thompson intervient sur son site du Lexington Institute, dans la rubrique Early Warning. «A growing chorus of conservative, meaning Republican, commentators are complaining about the behavior of Afghan president Hamid Karzai. They… «Ils ne sont pas comme nous…»

La “marionnette” qui rugissait

Tout le monde le sait, tout le monde devrait le savoir: la >marionnette< Karzaï remet au goût du jour le dicton, – >avec des valets comme ça, pas besoin de talibansjust not true< and >disturbing.< >These public comments have a certain constituency in Afghanistan but it could have a ripple effect on Capitol Hill,< said a senior U.S. official, who asked not to be named. >We are seeking funds for Afghanistan as it is in our interest but obviously we will need to sustain political support on Capitol Hill and these comments will not be well received.Mr. Karzai's performance demonstrates why I have raised the… La “marionnette” qui rugissait

Une “taupe“ anti-guerre dans l’administration BHO?

Une taupe anti-guerre dans l’administration BHO? Daniel Ellsberg est un homme fameux, depuis la publication des Pentagon Papers, en 1971, dans le New York Times. Ces documents du Pentagone qu’il avait transmis au quotidien constituent la fuite la plus fameuse de l’histoire de la sécurité nationale aux USA. Ellsberg, d’abord analyste à la RAND puis fonctionnaire du Pentagone avant la fuite, est devenu depuis un dissident fameux. A partir de la guerre en Irak, il n’a cessé d’inciter les fonctionnaires US à pratiquer des fuites comme il avait fait lui-même, pour tenter de stopper la politique belliciste du système. Dans une interview à Democracy Now… Une “taupe“ anti-guerre dans l’administration BHO?

La revanche des special relationships bafouées

Les USA, pardon, l’OTAN peut-elle gagner en Afghanistan? Grave question pour le général McChrystal, de l’U.S. Army et commandant de la coalition occidentaliste et tout de même largement américaniste qui mène en Afghanistan une guerre étrange, parce que difficile à expliquer quant à ses fondements et ses divers attendus. Le Times de Londres nous apprend aujourd’hui que le général McChrystal a engagé secrètement un conseiller spécial et éminent à la fois : Winston Churchill. Ce 30 mars 2010, le Times nous explique que McChrystal passe beaucoup de temps à lire Churchill, qui écrivit beaucoup sur les aventures britanniques, au XIXème siècle, en Afghanistan. «McChrystal is… La revanche des special relationships bafouées

“Victoire” à Marja

Victoire à Marja A lire, un texte de Eric Walberg, sur The Dissident Voice, ce 24 mars 2010, concernant la situation en Afghanistan, et particulièrement à Marja où eut lieu une offensive fameuse de l’OTAN en janvier. Walberg part de l’annonce de l’offensive contre Kandahar, en train d’être lancée, et estime que cette offensive sera un échec en s’appuyant sur l’exemple de Marja; ce qui nous vaut effectivement la description de la situation à Marja. «Already, there are strong indications from Marja, that the new offensive will run into trouble. The Taliban claimed responsibility for a suicide bombing there two weeks ago that killed 35.… “Victoire” à Marja

Notre barbarie, – preuve par l’Afghanistan

Notre barbarie, preuve par l’Afghanistan La démonstration est éclatante. Les membres survivants de la famille afghane décimée par une attaque nocturne (le 12 février) des forces de la civilisation (occidentaliste, américaniste, otanienne, au choix) refusent l’argent qui leur est proposée en compensation pour leurs morts. (Dernier tarif: $2.000 par tête.) Le chef de famille a une autre idée: des attaques suicide contre ceux qui les ont attaqués («I don’t want money. I want justice. All our family, we now don’t care about our lives. We will all do suicide attacks and [the whole province] will support us.») Détail: tous ces gens étaient des amis des… Notre barbarie, – preuve par l’Afghanistan

La Russie et la fin de l’American Dream de l’Inde

La visite de Vladimir Poutine en Inde les 11-13 mars semble avoir été un succès dans le sens où elle a présenté l’image d’une relance vigoureuse d’un partenariat stratégique traditionnel entre les deux pays. La chose était annoncée le 9 mars 2010 par Novosti. (Voir aussi le commentateur Arti Bali, le 12 mars 2009). Il y a eu notamment une forte relance dans la vente d’armes russes à l’Inde, assortie de garanties russes qu’il n’y aurait pas d’extension d’une coopération de la Russie avec le Pakistan. (Sur Novosti, le 12 mars 2010.) «I would like to stress that Russia is not maintaining military cooperation with… La Russie et la fin de l’American Dream de l’Inde

Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Les deux chefs talibans capturés au Pakistan procurent à nos commentateurs un festin d’auto-congratulation. La nausée est au menu. Le bien nommé Christian Science Monitor du 25 février 2010 se demande si les talibans survivront. Dans OnLine Journal du 23 février 2010, Wayne Madsen, en général excellemment renseigné (voir sa lettre d’information Wayne Madsen Report [WMR]), a une autre version, précisément de la capture des deux chefs talibans Mullah Abdul Salam et Mullah Abdul Ghani Baradar. «WMR’s intelligence sources in Asia report that the much-ballyhooed capture of two top Afghan Taliban commanders in Afghanistan was the result of a ruse cooked up by the CIA… Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Les experts les plus huppés du continent (européen) sont stupéfaits par la violence de l’attaque de Robert Gates, le secrétaire US à la défense, contre les pays européens, pour leur manque de zèle démocratique et américaniste à participer au combat pour la liberté en Afghanistan, éventuellement en faisant exploser épisodiquement l’un ou l’autre bus chargé de civils afghans. Shoking, dit Dana Allin, un distingué senior fellow à l’IISS de Londres, si prêt à comprendre la colère américaniste, qualifiant de «very striking» les remarques de Gates et observant, le cur débordant de compréhension pour les affres des âmes diverses et camouflées de McChrystal & compagnie: «Whether… Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Appui-feu et appui tout court

Malgré des mesures restrictives pour le domaine de l’appui aérien extraordinaires par leurs complexités et leur pression, les forces US et de l’OTAN restent inextricablement enchaînées aux erreurs opérationnelles et à leurs effets politiques et médiatiques démesurément amplifiés. Le court billet de Patrick Cockburn, ce 23 février 2010 dans The Independent montre bien comment la guerre en Afghanistan, en pleine et grandiose opération du général McChrystal, reste dépendante de sa dimension politique. Le Pentagone voudrait bien régler cette guerre militairement, ne doutant pas une seconde qu’il en ait les moyens et, surtout, bien entendu, la méthode adéquate. Version post-moderniste de l’American Dream. «The attention given… Appui-feu et appui tout court