Aller au contenu

afghanistan

L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan… Est-ce bien judicieux ?

L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan Est-ce bien judicieux ? 18 septembre 2006 L’offensive de l’OTAN contre les talibans (opération Medusa) se déroule de façon assez singulière, précisément dans le domaine évidemment essentiel aujourd’hui de la présentation qui en est faite et de la perception qu’on en a. D’une part, les pertes infligées aux talibans sont, par rapport aux normes de la Grande Guerre contre la Terreur (GWOT en anglo-américaniste), présentées comme extrêmement impressionnantes (plus de 500 tués chez les talibans, 517 précisément selon le chiffre officiel OTAN). D’autre part, la situation de l’OTAN est si critique que le général Jones (SACEUR, commandant en chef des… L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan… Est-ce bien judicieux ?

La crise de l’OTAN en Afghanistan, c’est d’abord la crise américaniste

La crise de l’OTAN en Afghanistan, c’est d’abord la crise américaniste 14 septembre 2006 L’OTAN a fêté le 11 septembre à sa façon, avec une réunion destinée à déterminer quels pays contribueraient pour réunir les 2.500 soldats supplémentaires que le général Jones demande pour l’Afghanistan. Devant l’échec de cette réunion, l’état de crise de l’organisation a été proclamé, selon un rituel déjà connu. Ainsi a en décidé le Times du 12 septembre puis du 13 septembre («Nato facing crisis of resolve’ over Afghanistan»). Ce même 13 septembre, une nouvelle réunion n’a pas donné plus de résultats. D’autres réunions sont prévues, allant jusqu’à une réunion des… La crise de l’OTAN en Afghanistan, c’est d’abord la crise américaniste

Calvaire afghan

Calvaire afghan 12 septembre 2006 L’Afghanistan est en train de devenir un théâtre d’opération privilégié en matière de dégradation et de pourrissement anarchique de la situation dont les Occidentaux semblent aujourd’hui les spécialistes incontestés. Une source dans les institutions européennes, qui travaille sur les affaires afghanes, nous a donné quelques indications qui permettent de mieux définir les conditions d’aggravation du problème afghan. «Un avis de plus en plus répandu parmi certains officiers des pays de l’OTAN qui ont d’abord été en Irak, notamment chez les Britanniques, est que ce conflit afghan est brutalement devenu très, très dur, plus dur même qu’en Irak. observe cette source.… Calvaire afghan

Comme la peste, l’américanisation est une maladie qui s’attrape vite

Le jointness, la coopération, l’OTAN, la coordination avec les USA, les coalitions ad hoc et tout ce toutim dont tous les états-majors rêvent comme de papa Noël, donnent des résultats épouvantables. Les meilleures armées du monde prennent le modèle de la plus mauvaise armée du monde et s’y conforment. Elles s’américanisent comme a fait Tsahal. (Nous insistons sur ces qualificatifs au risque de faire défaillir l’un ou l’autre expert. Ils décrivent l’exacte réalité. Cela est démontré quand l’on veut et comme l’on veut. La prétendue valeur de l’armée américaniste est un artefact à mi-chemin entre la communication et la démonstration technologique pour assurer les bénéfices… Comme la peste, l’américanisation est une maladie qui s’attrape vite

l’OTAN, son cœur et son esprit

l’OTAN, son cur et son esprit 8 septembre 2006 Récemment, tel général canadien qui quittait son commandement en Afghanistan répondait à un journaliste, à propos de l’état de l’OTAN par rapport à la mission de l’OTAN (l’ISAF) en Afghanistan. Il mit en évidence son importance, de façon assez classique : l’OTAN doit réussir parce qu’elle joue son existence ; puis, off the record, il ajouta : de toutes les façons, c’est fait, elle n’existe plus. Ainsi vont les obsessions internes au sein de l’Organisation atlantique, avec parfois l’éclair de la vérité, off the record. L’OTAN est engagée en Afghanistan. C’est sa première vraie guerre, si… l’OTAN, son cœur et son esprit

Le Canada s’interroge, — sur l’Afghanistan…

Depuis l’arrivée du nouveau et sémillant gouvernement conservateur et minoritaire, le Canada officiel a proclamé sa foi dans la guerre contre la terreur et les USA tout proches. Aussitôt dit, aussitôt fait, le Canada s’est engagé fortement en Afghanistan, au sein de l’OTAN, c’est-à-dire dans l’annexe du Pentagone. Le gouvernement sémillant et conservateur a proclamé que c’était là une de ses idées de grande stratégie. Comprenne qui pourra. Le fait est qu’il y morfle gravement. Seize tués, dont l’un, affectueusement, sous le tir des A-10A de l’USAF qui a sa méthode à elle pour aider les amis otaniens au sol. La majorité qui ne fait… Le Canada s’interroge, — sur l’Afghanistan…

Bienvenue dans notre monde néocon

Bienvenue dans notre monde néocon 23 juillet 2006 Voici une occurrence symbolique, mais opérationnelle également, des plus intéressantes. Alors que le monde virtualiste et médiatique occidental, sous l’influence de Washington DC que certains comparent à un établissement psychiatrique climatisé, résonne des glapissements néo-conservateurs, la réalité de l’avenir que nous offrent ces mêmes néo-conservateurs offre un spectacle très significatif. D’un côté, le désordre et la fureur, le sang et le feu des situations réelles, de l’autre, la sottise vaniteuse et arrogante des initiateurs et acteurs principaux du drame. Rarement, les situations opérationnelles auront coïncidé avec tant d’harmonie, si l’on peut dire, pour nous offrir l’enseignement de… Bienvenue dans notre monde néocon

Le destin de l’OTAN est en jeu

L’agence Reuters, par le biais de Defense News, signale les premiers signes très sérieux de reflux de la poussée américano-otanienne de l’élargissement de l’OTAN. (Voir cet article dans Nos choix commentés.) Des indications précises montrent qu’un sentiment assez général de prudence, voire de repli se fait jour à l’OTAN. Même les Américains semblent se résoudre à cette tendance, ce qui est une marque de plus (après l’affaire de l’Iran) du déclin de leurs capacités d’influence. (Même les manigances des neocons nous semblent bien insuffisantes pour renverser cette tendance. Elles se poursuivront mais sans espoir réel d’aboutir.) Diverses appréciations sont données pour expliquer cette nouvelle tendance… Le destin de l’OTAN est en jeu

Les Britanniques dans le bourbier afghan

Londres est pris en tenailles dans son engagement en Afghanistan, entre une opinion de plus en plus rétive à tout ce qui peut ressembler à des actions allant dans le sens d’une politique pro-américaniste, et une situation en pleine détérioration en Afghanistan. L’on parle bien de tenailles parce que l’engagement britannique en Afghanistan, par ailleurs soumis aux pires critiques dès l’origine, est un engagement accompli pour satisfaire les exigences de Washington. La situation des Britanniques en Afghanistan se détériore de jour en jour, avec des pertes (5 tués en trois semaines) qui rendent dramatique et très sensible cette détérioration. Deux aspects de cette détérioration doivent… Les Britanniques dans le bourbier afghan

A propos de notre “irakisation de l’Afghanistan”

A propos de notre irakisation de l’Afghanistan 4 juin 2006 Notre lecteur Knell a donné une contribution très intéressante à notre texte F&C du 30 mai sur l’irakisation de l’Afghanistan. Voici le texte de cette intervention (*): « Pour avoir passé un peu de temps là-bas, assez récemment (Fin 2002 pour être exact) je me permet de réagir a votre article car je pense que votre intervention est teintée d un peu trop d anti-américanisme. Non pas que cet anti-américanisme ne soit pas justifié dans la plupart des cas, mais plutôt qu il fausse un peu l’analyse de la situation que vous pouvez faire. Autant… A propos de notre “irakisation de l’Afghanistan”

L’Afghanistan vers la barbarie postmoderniste

L’Afghanistan vers la barbarie postmoderniste 30 mai 2006 — Les spécialistes militaires français parlent d’>irakisation de l’Afghanistanbarbare jubilantthe hearts and the minds< de la population, qu'il a rien à voir avec les Américains, qu'il n'agira pas comme eux, qu'il ne leur livrera pas les prisonniers de l'OTAN, etc. : « For months anger at American troops has been growing across many parts of Afghanistan. » Last month, when Lieutenant General David Richards of Britain took command of the NATO force in Afghanistan, saying NATO would not adopt some methods used by the Americans. He said NATO would not hold detainees, nor hand them over to… L’Afghanistan vers la barbarie postmoderniste

Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan

Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan 24 mai 2006 Le plus significatif dans cet article du Daily Telegraph du 22 mai, repris quasiment mot pour mot par l’agence MosNews (Russie), est ce détail des généraux russes qui faillirent mourir de rire : « Defence specialists said Russian arms chiefs at first fell about laughing because they thought the order was a joke when it arrived this month ». Il y a de quoi. Néanmoins, ce n’est pas une plaisanterie. Le Pentagone a contacté les Russes pour passer commande d’une prodigieuse quantité de munitions russes pour l’équipement de l’armée afghane, à livrer… Du rire des généraux russes à la défaite en Afghanistan

L’idée de “défaite” en Afghanistan

Si l’on parle moins de l’Afghanistan que de l’Irak, la situation n’y est pas vraiment meilleure. L’autorité du gouvernement central ne dépasse pas certains quartiers de Kaboul. Tous les travaux d’infrastructure envisagés par les alliés pour lancer une normalisation dans le pays ont été abandonnés. Les contingents occidentaux vivent en Afghanistan sur une complète défensive. L’évaluation des services de la Commission européenne impliqués dans cette question est qu’on se trouve dans une situation où une défaite n’est plus exclue. Qu’est-ce qu’une défaite en Afghanistan? Il est difficile de définir ce mot, car il n’est pas certain qu’il ait un sens militaire. Le SACEUR de l’OTAN,… L’idée de “défaite” en Afghanistan

Échos bataves

L’intervention, jeudi soir à Bruxelles, du Néerlandais Gijs de Vries, coordinateur antiterroriste de l’UE, a évidemment un rapport avec la situation aux Pays-Bas, où l’on débat de la participation à la force de l’OTAN en Afghanistan. Gijs de Vries a parlé de la question de la torture dans la lutte antiterroriste, en condamnant son emploi avec une extrême virulence. Cette prise de position contraste avec la prudence des déclarations européennes habituelles, ainsi qu’avec l’attitude de l’Europe lors du voyage d’ explication (sur les transports de prisonniers illégaux de la CIA) de Rice en décembre dernier. Elle exprime sans aucun doute une attitude néerlandaise d’un poids… Échos bataves

Saviez-vous, vermisseaux inconscients, que le danger est plus grand que jamais? Mais, bienheureux vermisseaux, sachez que l’OTAN veille…

Il faut admirer la constance et l’entêtement des éditorialistes qui font leur petit travail de propagandiste de la foi. Aujourd’hui, l’OTAN les inquiète, les propagandistes de la foi, et avec elle, les Pays-Bas si fameux pour leur vertu. Et l’Afghanistan, cela ne vous inquiète pas? Et Al Qaïda, et l’Iran, vous être tranquille avec? (Tout ça, même tabac d’Orient, épouvantablement suspect.) Ignorez-vous qu’aujourd’hui, nous sommes « at a time when the threat to Western security is greater than ever »? Lisez le Daily Telegraph du jour, l’organe neo-con britannique, et vous en saurez plus. On y apprend, de la même plume, dans la même foulée,… Saviez-vous, vermisseaux inconscients, que le danger est plus grand que jamais? Mais, bienheureux vermisseaux, sachez que l’OTAN veille…

Comment l’attaque des trafiquants de drogue en Afghanistan n’intéresse pas Washington

Le livre de James Risen, State of War, fait beaucoup de bruits, à mesure qu’on en découvre détails et implications. A propos de l’attaque US contre un village pakistanais (au moins 17 morts), The Independent observe que le livre de Risen révèle une affaire de mésentente de plus entre Américains et Britanniques, et bien entendu aux dépens des Britanniques. (On n’en finit jamais de détailler tous les étranges avantages qu’obtiennent les Britanniques de cette relation spéciale qui leur fait tant sacrifier de leur souveraineté et de leurs intérêts politiques au profit des Américains.) Dans cette affaire Risen/The Independent, on voit (nième confirmation) combien les Américains… Comment l’attaque des trafiquants de drogue en Afghanistan n’intéresse pas Washington

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier 18 août 2005 Le scandale de l’assassinat brutal et stupide du jeune Brésilien Jean Charles de Menezes dans le métro de Londres le 21 juillet contient des enseignements intéressants. On sait qu’éclatent partout à Londres, depuis hier, les évidences, témoignages, fuites et preuves des mensonges et des montages des autorités policières londoniennes dans cette affaire, selon les pratiques désormais courantes de l’administration Blair. Nous nous concentrons ici sur l’aspect qui nous importe d’un point de vue professionnel et éthique, de l’information en général et du crédit qu’il faut apporter, notamment aux sources officielles. Simon Hattenstone publie dans… Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Brzezinski : à l&#39;origine du désordre

Brzezinski : à l'origine du désordre Peu après l’attaque du 11 septembre 2001 et avec l’attaque américaine contre l’Afghanistan qui suivit, certains avaient ressorti cette courte interview de Zbigniew Brzezinski au Nouvel Observateur (n°1732), du 15 janvier 1998. Nous pensons qu’il est utile de la rappeler, alors que pas un iota n’a été retiré aux stupides assertions officielles sur le diable, le Mal, le >choc des civilisationsla bataille d’Angleterre< de l'été 1940. Parallèlement et dans l'indifférence obstinée quant aux causes de ces drames, les Anglo-Saxons continuent en Irak et en d'autres lieux divers à créer et à alimenter le chaos, la mort, la désolation et… Brzezinski : à l&#39;origine du désordre

Le vertige des milliards jusqu’au trillion et au-delà…

Les évaluations du coût de la GWOT (Great War On Terror), seulement pour l’Irak et l’Afghanistan, atteignent des sommets himalayens. A notre sens, cela devrait continuer, se poursuivre en grossissant, s’amplifier et l’Himalaya devrait être largement dépassée. Dernière estimation en date : plus de $700 milliards pour une décennie, estimation rapportée par James Sternglod du San Francisco Chronicle. Voici qu’on nous en dit : « The wars in Iraq and Afghanistan have already cost taxpayers $314 billion, and the Congressional Budget Office projects additional expenses of perhaps $450 billion over the next 10 years. » That could make the combined campaigns, especially the war in… Le vertige des milliards jusqu’au trillion et au-delà…

La mystique des “armes nouvelles”

Le cas du MH-47 (d’abord identifié comme CH-47) abattu en Afghanistan, par les talibans sans doute (tiens, il en reste?), avec 16 soldats US à bord sans doute tués, dont certains peut-être exécutés, pose un grave problème aux Américains. S’agit-il d’une arme nouvelle? Selon ABC (Australie) : « The official said that the twin-rotor CH-47 Chinook was believed to have been hit by a rocket-propelled grenade in mountainous terrain near the border with Pakistan, an attack claimed by Taliban guerrillas. » Taliban spokesman Abdul Latif Hakimi said fighters shot down the aircraft in the village of Shorak using a new type of weapon he did… La mystique des “armes nouvelles”

Karzaï ou les limites de la servilité

Karzaï ou les limites de la servilité 22 mai 2005 — Être un allié des USA n’est pas chose aisée. Blair le sait bien. Mais être un allié installé et directement manipulé par les USA, >une marionnette< (pupett) comme l’on dit, devient quasiment impossible. L’Afghan Karzaï s’en aperçoit, alors que son pays est plongé dans un nouveau scandale des tortures US, qui vaut bien celui d’Abou Ghraib, en Irak, il y a exactement un an. Karzaï arrive aujourd’hui aux USA pour des entretiens et il annonce qu’il soulèvera la question des tortures et, plus généralement, du comportement et du contrôle des forces armées US. The… Karzaï ou les limites de la servilité

En Irak, alerte aux missiles sol-air

En Irak, alerte aux missiles sol-air La perte le 30 janvier d’un C-130 Hercules de la RAF, avec dix hommes des unités SAS à bord (tous tués), semble de plus en plus devoir être attribué au tir d’un missile par un groupe de guérilla. L’hypothèse a été renforcée par la diffusion d’une vidéo par la chaîne de TV Aljazeera, montrant ce qui pourrait être la phase de destruction de l’avion par un missile. Un article de The Independent, de ce jour, développe la thèse de l’attaque. L’article présente les très graves les inquiétudes que fait naître cette attaque. « Insurgents had threatened a spectacular attack… En Irak, alerte aux missiles sol-air

100.000 Irakiens et une victime supplémentaire : le mythe de la guerre technologique “propre”

100.000 Irakiens et une victime supplémentaire : le mythe de la guerre technologique propre 29 octobre 2004 100.000, le chiffre est net et d’autant plus impressionnant. Le spécialiste américain de l’Irak Juan Cole écrit : « [I]f Roberts and Burnham are right, the US has already killed a third as many Iraqi civilians in 18 months as Saddam killed in 24 years. » Roberts et Burnham sont les deux auteurs d’une étude réalisée sous les auspices de la célèbre Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health de Baltimore (Maryland), en coopération avec des médecins irakiens appartenant au College of Medicine Al-Mustansiriya de l’université de Bagdad.… 100.000 Irakiens et une victime supplémentaire : le mythe de la guerre technologique “propre”

La destruction méthodique de la puissance américaine

La destruction méthodique de la puissance américaine 27 septembre 2004 Deux articles parus le 25 septembre, de deux excellents chroniqueurs américains, William S. Lind et Jim Lobe, attirent notre attention sur un fait fondamental : la destruction méthodique, systématique, de la puissance militaire américaine par ceux-là même qui en usent. • William S. Lind constate que la Garde Nationale amérticaine est en train d’être détruite par le régime que lui fait subir l’administration GW. Les exemples commencent à abonder, d’unités formées à la hâte, forcées à partir au combat en Irak (40% des effectifs sont formées d’unités de la Garde Nationale et de la Réserve).… La destruction méthodique de la puissance américaine