Aller au contenu

afghanistan

La stratégie AfPak en lambeaux

Lorsque l’administration Obama annonça une nouvelle stratégie US en Afghanistan, en février 2009, sous l’acronyme AfPak (Afghanistan-Pakistan), cela sous la pression d’analyses alarmistes concernant le sort de l’arsenal nucléaire pakistanais, trois éléments devaient converger pour mettre en place cette stratégie. Ils devaient donner une cohérence militaire et politique (élargie au Pakistan) à cette guerre, et ainsi impliquer un sens collectif à une action à la fois plus coordonnée (politique-militaire) et élargie (au Pakistan). Les trois élements sont aujourd’hui tous les trois en échec. Une amélioration décisive de la situation militaire en Afghanistan? Les dernières nouvelles montrent au contraire une aggravation inquiétantes de ces conditions, qui… La stratégie AfPak en lambeaux

Friedman (Thomas) “lâche” l’Afghanistan

Thomas Friedman, du New York Times, ne représente aucune opinion originale, aucune pensée de quelque intérêt, mais simplement l’indication utile d’être le porte-voix de certains intérêts («Thomas Friedman is nothing if not a megaphone for the corporate elite», selon Harveey Wasserman, de CommonDreams.org, le 29 octobre 2009). Dans sa colonne du New York Times le 28 octobre 2009, Friedman recommande de ne pas renforcer les contingent US en Afghanistan (plan McChrystal) et, implicitement, de préparer un retrait de ce pays. L’argumentation de Friedman est en général d’une originalité moyenne, pour qui a suivi d’un il critique l’engagement US en Afghanistan. Il se termine par ceci,… Friedman (Thomas) “lâche” l’Afghanistan

Enchaînement de circonstances et décisions de crise

Barack Obama a rompu une étrange habitude des présidents US, instituée depuis Bush-père, qui était de ne plus aller saluer épisodiquement, au sens propre et au sens figuré, les soldats morts, de retour des théâtres extérieurs dans leurs cercueils. Ce retour a toujours été l’objet de ce que le Pentagone refuse de nommer une cérémonie, mais qui représente une tradition du salut aux morts au combat. La visite d’Obama avait été tenue secrète et se passa effectivement dans la discrétion. The Independent du 30 octobre 2009 note sobrement: «Saluting stiffly, his coat jacket whipped by a blustery wind, the commander-in-chief watched as the coffin was… Enchaînement de circonstances et décisions de crise

Un très prochain départ de Gates?

Une rumeur qu’on retrouve de loin en loin concerne le départ de Gates. On la retrouve le 27 octobre 2009 sur le blog de Loren B. Thompson, qui avait déjà mentionné cette possibilité. Ce qui est remarquable dans ce cas, c’est que le départ, envisagé pour l’année 2010, semblerait être plus proche, sinon précipité, puisque l’indication de Thompson parle de décembre 2009. Les raisons que donne Thompson sont assez anodines et méritent d’autres précisions et des commentaires plus politiques. Les possibles successeurs de Gates renvoient aux mêmes noms: John Hamre ou Richard Danzig, dans les deux cas des démocrates ou proches des démocrates et des… Un très prochain départ de Gates?

2025? Nous y sommes…

2025? Nous y sommes… 28 octobre 2009 — Michael T. Klare, professeur de peace and world security studies au Hampshire College, dans le New Hampshire, spécialiste des questions d’énergie, historien et auteur respectés, est aussi un contributeur fréquent au site TomDispatch.com de Tom Engelhardt. Nous nous attachons à sa dernière publication, «The Great Superpower Meltdown» (le 26 octobre 2009.) (Le terme >meltdown< est celui que les Anglo-Saxons emploient pour désigner le sort du secteur financier et bancaire avec 9/15 et les événements qui suivirent; il signifie littéralement >fusiondissolution< – et nous dirions encore, plus volontiers: réduction, contraction, auto-combustion, un système qui se réduit en dedans… 2025? Nous y sommes…

La tragédie de la réalité presse BHO

Nous parlons de la réalité afghane. Les dernières nouvelles sont vraiment très mauvaises, ce qui introduit un certain sens de tragique. Surtout, ces nouvelles concernent plusieurs aspects. The Independent du 28 octobre 2009 fait un article sur cette situation. «The loss of eight more American soldiers yesterday, the resignation of a highly regarded US Foreign Service officer, and new tensions over next week’s Afghan election run-off have combined to intensify pressure on Barack Obama as he edges towards a crucial decision on a major increase in US troop strength in Afghanistan. »On Friday the President is to hold a further meeting with his military chiefs.… La tragédie de la réalité presse BHO

Notes sur le désintérêt pour la victoire

Notes sur le désintérêt pour la victoire L’Afghanistan est devenu le centre d’intérêt du monde classique, transatlantique, US et otanien, de la sécurité bref, de ce qui fait la crème de notre civilisation en matière de conflit et de sécurité. Mais ce conflit est en train de dépasser le stade du piège ou du bourbier pour atteindre un stade nouveau, quelque chose d’inconnu jusqu’ici, entre le trou noir d’une opération sans fin et le stade maniaco-dépressif de la politique de sécurité nationale occidentaliste; quelque chose qui est en train de nous dépasser et de nous emporter, bien au-delà du problème des talibans, bien au-delà de… Notes sur le désintérêt pour la victoire

Quelques pièces du puzzle

Ci-après, nous publions quelques extraits qui nous paraissent intéressants, qui concernent l’attitude américaniste (étendue aux dirigeants et militaires occidentalistes) dans la guerre d’Afghanistan. Nous traitons cette attitude essentiellement du point de vue psychologique. Ces extraits nous serviront également de référence pour un texte que nous publions également ce 27 octobre 2009 dans notre rubrique Notes d’analyse, sous le titre de «Notes sur le désintérêt pour la victoire». D’abord un extrait d’une très longue interview de Andrew Bacevich, professeur, historien et ancien colonel de l’U.S. Army. Bacevich est l’un des critiques les plus avisés de la politique belliciste du système, et des guerres qui sont menées… Quelques pièces du puzzle

L’OTAN comme “carcasse pourrie”

Le général canadien Rick Hillier, qui a commandé le contingent canadien en Afghanistan, fut également commandant de l’ISAF (désignant les forces alliées en Afghanistan, sous contrôle de l’OTAN depuis 2003) de février à août 2004. Il vient d’écrire un livre qui sera publié la semaine prochaine : A Soldier First: Bullets, Bureaucrats and the Politics of War. Ci-après, quelques phrases et jugements extraits de ce livre, qui présente l’OTAN en général comme une créature type-Frankenstein et comme une carcasse pourrie entre autres formule d’identification de la chose. Dès les débuts de son engagement en Afghanistan, «NATO was dominated by jealousies and small, vicious political battles… L’OTAN comme “carcasse pourrie”

“Hey Joe”, – démission!

Hey Joe démission! 15 octobre 2009 Sans doute la nouvelle la plus surprenante est-elle la proposition d’Arianna Huffington, sur son site (Huffington.Post) d’une influence politique considérable, que le vice-président Joe Biden devrait démissionner. C’est le 14 octobre 2009 qu’elle publie cette proposition, inattendue à première vue, d’une réelle logique lorsqu’elle est expliquée. D’abord, il commence à se dire, venant de nombreuses sources, qu’Obama accéderait aux requêtes du général McChrystal pour l’envoi de renforts de 45.000 hommes en Afghanistan. Le Daily Telegraph l’affirme en détails ce 15 octobre 2009, à partir de sources militaires UK. La BBC avait également affirmé la chose, de son côté, le… “Hey Joe”, – démission!

Qui est l’ennemi: Fox.News ou les talibans?

Effectivement, Glenn Beck, un des présentateurs vedettes de Fox.News et l’un des plus féroces critiques de BHO, jusqu’à des violences et des insinuations de langages qui choquent beaucoup d’observateurs habitués aux formes légalistes du système, Beck justifie la question que nous posons: «[The White House] is more worried about the war on Fox than the actual war in Afghanistan». Dans tous les cas, dans cette guerre-là, contre Fox.News, BHO est plus rapide à se décider C’est ainsi que le Guardian décrit, le 14 octobre 2009, les conditions de l’ouverture des hostilités avec Fox.News, bien plus rapide que la décision concernant l’envoi de troupes supplémentaires en… Qui est l’ennemi: Fox.News ou les talibans?

Comment les 10 soldats français furent tués en Afghanistan en août 2008

Quatorze mois après, le Times de Londres donne l’explication de l’embuscade qui coûta la vie à dix soldats français en Afghanistan (le 18 août 2008), dans un article présenté comme exclusif ce 15 octobre 2009. L’attaque avait été une surprise puisque la zone où elle eut lieu était restée calme; mais elle l’était, calme, parce que les services de renseignement italiens (les Italiens occupaient cette zone précédemment) payaient les seigneurs de guerre locaux pour maintenir le calme. Les Italiens ayant quitté la zone, le paiement avait été interrompu. Les Français, qui prirent la zone sous leur contrôle un mois avant l’incident, ignoraient cette situation du… Comment les 10 soldats français furent tués en Afghanistan en août 2008

Le Titanic-2009, dos au mur

Le Titanic-2009, dos au mur 12 octobre 2009 Le cadeau est à la fois baroque tendance-postmoderniste, bizarro comme le décrit Justin Raimondo, et surtout complètement empoisonné. Le Prix Nobel de le Paix (rattrapons-nous de notre inconcevable irrespect pour l’une des plus grandes et des plus morales institutions de notre système universel de civilisation) est une sorte de contrainte extrême imposée au 44ème président des Etats-Unis, ou 44ème POTUS; un peu comme, dans notre ancien jeune temps, on faisait incurgiter leur cuillerée d’huile de foie de morue aux jeunes enfants aux joues creuses de l’après-guerre, le temps de tenir jusqu’aux lendemains qui chantent de notre avenir… Le Titanic-2009, dos au mur

Notes sur l’enquête pour retrouver la réalité

Notes sur l’enquête pour retrouver la réalité Nous envisagions, ce 8 octobre 2009, une situation psychologique que nous jugeons brutalement dégradée aux USA, d’ailleurs à partir d’un niveau de dégradation déjà fort conséquent. Nous nous arrêtons également, pour cette analyse, à deux événements de ces derniers jours, la question du dollar et des effets de l’article de Robert Fisk sur les manigances autour de cette monnaie; la question du débat sur la guerre en Afghanistan, à Washington même. Nous voudrions nous arrêter moins aux problèmes ainsi soulevés, monétaires et politiques, et à la situation aux USA, qu’au rapport entre l’évolution communicationnelle de ces problèmes, des… Notes sur l’enquête pour retrouver la réalité

A Washington D.C., à défaut de faire la guerre, on fait la lecture…

Il se dit de plus en plus précisément, à la suite de révélations du Wall Street Journal, que deux livres circulent à Washington D.C., se dévorent, parce qu’ils représenteraient les deux partis qui s’affrontent pour la guerre de l’Afghanistan. Car il s’avère qu’il y a des partis en présence, comme si l’on savait de quoi l’on débat et ce qu’on veut; et il s’avère également que ces deux partis déébattent de la guerre au Vietnalm alors qu’il s’agit de l’Afghanistan. Dont acte et voyons cela. David Usborne, éditeur US de The Independent, consacre ce 8 octobre 2009, une partie de son texte à cette querelle… A Washington D.C., à défaut de faire la guerre, on fait la lecture…

McChrystal, l’ami de l’Iran

Deux commentateurs US, Spencer Ackerman, le 1er octobre 2009 sur The Washington Independent et Stephen M. Walt, le 6 octobre 2009 sur Foreign Policy.com, se relaient pour noter le même passage de l’intervention de général McChrystal (commandant des forces US et de l’OTAN en Afghanistan), à Londres, lors de son discours à l’IISS le 1er octobre 2009. Ce passage fait de McChrystal une sorte de colombe, de partisan de l’apaisement de l’Iran par la nécessité de s’entendre avec ce pays, pour le bien de la situation en Afghanistan. Walt écrit: «As Spencer Ackerman noted a few days ago, U.S. Afghan commander Stanley McChrystal offered this… McChrystal, l’ami de l’Iran

Le débat prodigieux

Le débat prodigieux 7 octobre 2009 Depuis le début septembre, tout le monde connaît le contenu du rapport du général McChrystal demandant 40.000 hommes de plus pour l’Afghanistan, pour ce qu’il nomme une nouvelle stratégie dans cette soi-disant guerre dont il est le commandant US et allié sur le terrain. Officiellement, comme l’on sait, le rapport n’a pas encore été officiellement communiqué au président; la situation sur le terrain, à Washington, officiellement encore, est que ce rapport a été transmis au secrétaire à la défense, celui-ci le gardant sur son bureau avant de le transmettre au président, en attendant que le président et ses conseillers,… Le débat prodigieux

Hamlet devant l’Afghanistan…

Hamlet devant l’Afghanistan La semaine s’annonce difficile pour Obama, enfin une de plus. Cette fois, ou une fois de plus, il est question de l’Afghanistan. Le philosophe Manuel de Diéguez décrit, ce 5 octobre 2009 les déchirements intérieurs de Barack Obama, semblables à ceux de ce pays-continent à la tête duquel il se trouve, lui-même plongé dans l’embarras de l’impuissance et de l’indécision, à l’image d’un personnage shakespearien «Si M. Barack Obama se révélait donc un acteur shakespearien de l’histoire de la planète en ce début du XXIe siècle, il figurerait un Hamlet de la Démocratie viscéralement condamné à hésiter sans fin sur la terrasse… Hamlet devant l’Afghanistan…

BHO face à l’Afghanistan

D’une façon très explicitée officiellement, on sait que le président Obama est engagé dans un processus fondamental d’examen et de détermination de sa stratégie en Afghanistan. Ce n’est pas la première fois qu’une telle démarche est annoncée. Cette fois, elle se place directement en fonction de la demande pressante qui a été faite par le général McChrystal, commandant US et OTAN en Afghanistan, d’un renforcement considérable des forces combattantes (US) dans le pays. Il s’agit du chiffres de 40.000 hommes avec lequel BHO ne semble guère être à l’aise, non plus qu’avec certains de ses généraux. Obama est confronté d’autre part à une hostilité grandissante… BHO face à l’Afghanistan

Notes sur BHO et ses généraux (et ses amiraux)

Notes sur BHO et ses généraux (et ses amiraux) Parmi les nombreux chemins de l’imbroglio général où se débat Barack Obama, il y a celui de l’Afghanistan auquel nous avons très récemment consacré un F&C (le 25 septembre 2009). Cet imbroglio commence à ressembler à un blocage, qui pourrait mener à une confrontation, qui concerne précisément les rapports d’Obama et des militaires, dans la perspective de la poursuite ou non, et avec quelle intensité, du conflit en Afghanistan. Sur ce point central de l’Afghanistan se greffe l’appendice de la montée de la tension avec l’Iran, pour la nième fois certes mais chaque fois on vous… Notes sur BHO et ses généraux (et ses amiraux)

Le président et quelques généraux

Le président et quelques généraux 25 septembre 2009 — Le 21 septembre 2009, le Washington Post publie un texte de son reporteur-vedette, Bob Woodward, qui divulgue le rapport que le général McChrystal, chef des forces US et de l’OTAN en Afghanistan, a envoyé le 30 août dernier à ses chefs civils – son ministre Robert Gates et son commandant-en-chef, le président Obama. Le rapport est tout de même un peu explosif, tel que le résume le titre que Woodward a minutieusement pesé: «McChrystal: More Forces or >Mission Failure< – Top U.S. Commander For Afghan War Calls Next 12 Months Decisive.» Détail (?): McChrystal veut 40.000… Le président et quelques généraux

Le “vieux couple” et l’enfant terrible

Les élections allemandes devaient se préparer sur un rythme tranquille, dans une campagne électorale que les stratèges électoraux avaient préparée avec attention. Le débat télévisé du 13 septembre 2009 entre la chancelière Merkel, chrétienne-démocrate, et son ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, social-démocrate, a marqué combien ces plans de campagne étaient fragiles. Non seulement Merkel a été dominée alors que son parti mène largement dans les sondages, mais surtout ont été mis en évidence deux points qui peuvent être contradictoires et dont la confrontation pourrait être explosive: Le caractère extrême d’une part du comportement conformiste des candidas, attentifs à suivre une ligne extrêmement contrôlée pour… Le “vieux couple” et l’enfant terrible

Zbig, l’“ami critique”, très critique…

Les interventions publiques de Zbigniew Brzezinski sont rares. L’homme est âgé et plutôt discret à cet égard, alors que certains lui prêtent une influence considérable sur l’actuel président des USA et sur sa politique étrangère. Cette appréciation va jusqu’à faire de Brzezinski l’inspirateur de certains aspects fondamentaux qu’on croit deviner dans cette politique étrangère, notamment dans ce qu’on lui imagine de vastes desseins cachés et de grandes manuvres d’enveloppement victorieuses, habilement dissimulés sous l’apparence de la déroute, de la défaite et du chaos (de cette même puissance). Donc, quand Zbig parle, écoutons-le. Dans la même logique proposée, Brzezinski est perçu comme un architecte, un stratège… Zbig, l’“ami critique”, très critique…

La “dissidence” du centriste

Dès l’origine de l’évidence de ses espérances présidentielles, Barack Obama a été un favori de Steve Clemons, de The Washington Note, notamment à cause de la mesure et du bon sens qu’il (Obama) aurait été censé mettre notamment dans la politique de sécurité nationale US. On connaît l’influence de Clemons, identifié comme un réaliste, un centriste et un modéré, représentant les options les plus mesurées du système bref, un homme exprimant, après tout, les options que devrait privilégier Obama, selon le portrait qu’on en fait d’un brilllant homme de compromis, capable de rassembler le système. La critique de Clemons de la guerre en Afghanistan se… La “dissidence” du centriste