Aller au contenu

afghanistan

L’Afghanistan perd son gouvernement hollandais

C’est une des premières victimes majeures, occidentale et atlantiste, etc., de la guerre en Afghanistan. Une crise gouvernemental a éclaté sur le sujet, dans la nuit de vendredi et samedi. Le cas de rupture était le retrait ou non, comme prévu, du contingent hollandais de 1.800 hommes en Afghanistan. Les libéraux étaient pour le maintien, au moins d’une force minimale; les travaillistes ont continuellement appuyé la décision initiale de retrait, ayant déjà avalé une couleuvre en 2008 avec une prolongation du déploiement de deux ans, contre leurs engagements électoraux. Les travaillistes ont démissionné, laissant un gouvernement minoritaire réduit aux affaires courantes. Voyez sur ce sujet,… L’Afghanistan perd son gouvernement hollandais

“Déroute de l’idéal de puissance”, suite

Déroute de l’idéal de puissance, suite 19 février 2010 Par rapport à notre F&C du 12 février 2010 (titre, «La déroute de l’idéal de puissance», justement), il semblerait que nous changions complètement de sujet. Nous passons en effet de la crise économique et budgétaire, notamment en Europe, notamment avec la crise grecque, à la question de la guerre aérienne en Afghanistan. Nous y restons pourtant complètement, parce que notre sujet du 12 février n’avait rien à voir avec la crise grecque, ni même avec l’économie, comme notre sujet de ce jour n’a rien à voir avec la guerre aérienne, ni même avec l’Afghanistan Mais il… “Déroute de l’idéal de puissance”, suite

Une blitzkrieg bavarde

Une blitzkrieg bavarde 15 février 2010 L’offensive baptisée Operation Moshtarak, cela voudrait dire, paraît-il, quelque chose comme Opération Ensemble, habile clin d’il à l’Afghan moyen, vous en conviendrez, se déroule conformément au plan prévu. Cette formule rituelle de l’URSS des années brejnéviennes et de l’Armée Rouge en Afghanistan fait parfaitement l’affaire de nos vaillantes phalanges américanistes, otaniennes et occidentalistes. Pour commencer, on citera une dépêche de Novosti du 14 février 2010 qui pourrait paraître assez comique, ironie volontaire, qui sait, dans sa concision et les termes employés qui témoignent à la fois, du chef des énormes moyens mis en uvre et du battage autour de… Une blitzkrieg bavarde

Ce que pense de nous celle pour laquelle nous nous “battons” (?)

Ce que pense de nous celle pour laquelle nous nous battons (?) Il est tristement ironique de lire ce que pense de l’offensive américaniste et otanienne en cours en Afghanistan, Malalai Joya, députée afghane interdite d’exercer parce que dénonciatrice de la corruption de ses collègues, féministe, de gauche, bref la personne emblématique pour laquelle tous les salons parisiens et adjacents sont partis en croisade en Afghanistan «It is ridiculous», dit-elle de la stratégie de l’OTAN, de notre grande guerre et du génial général McChrystal. Ainsi nous en instruit The Independent du 15 février 2010. C’est tristement ironique ou ironiquement dérisoire de voir ceux pour lesquels… Ce que pense de nous celle pour laquelle nous nous “battons” (?)

Leçon de choses des vétérans et blocages afghans

AFP (via Spacewar.com, ce 25 janvier 2010) a fait un tour de table moscovite auprès de vétérans de l’Afghanistan. Que pensent-ils des aventures américanistes et occidentalistes? Ruslan Aushev, actuellement général, qui servit en Afghanistan pendant 5 ans et dirige l’association des vétérans (russes) de l’Afghanistan. «It is now (nearly) nine years since the coalition invaded Afghanistan and nothing has changed » [] Aushev, who was made a Hero of the Soviet Union after being wounded on his third Afghan deployment, admitted that NATO and US troops face a fiercer enemy today than did Soviet troops. »Then, the Red Army untrained for the mountainous terrain found themselves… Leçon de choses des vétérans et blocages afghans

Le “traitement” des USA par la Russie

Nous pourrons commencer ces remarques par l’intervention, rapportée, notamment, le 20 janvier 2010, par AFP (via Spacewar.com), de l’ambassadeur des USA à Moscou John Beyrle, à partir d’une interview de l’ambassadeur à la radio Echo de Moscou. Interrogé sur le fonctionnement de l’accord de transit des forces US (OTAN) par la Russie pour l’Afghanistan, Beyrle a protesté contre certains rapports de presse mettant en évidence les difficultés de fonctionnement de cet accord «There are many incorrect reports that this agreement is barely functioning, that supposedly there was only one flight of a US plane. In fact there were five, and 11 more are planned» Ainsi… Le “traitement” des USA par la Russie

Les effets d’Haïti sur l’Afghanistan

Les effets d’Haïti sur l’Afghanistan Le déploiement de forces US importantes à Haïti dans le cadre de l’opération humanitaire après le tremblement de terre devrait peser, dans un sens négatif, sur le renforcement prévu en Afghanistan depuis la décision d’Obama le 30 novembre 2009. C’est AFP, via Spacewar.com, qui nous en avise le 20 janvier 2010. «The mobilization of US troops to assist relief efforts after Haiti’s killer earthquake has put a strain on the surge of forces in Afghanistan, a senior US military official said Wednesday. »The US military’s contribution to Haiti in the aftermath of a quake that has killed at least 75,000… Les effets d’Haïti sur l’Afghanistan

Les effets de la guerre de McChrystal

Les effets de la guerre de McChrystal Récemment, dedefensa.org avait signalé les récents développements de la guerre aérienne en Afghanistan avec McChrystal. (Lien : http://www.dedefensa.org/article-en_attendant_l_usaf_05_01_2010.html.) Je signale un autre article, de Noah Shachtman, de Danger Room, le 14 janvier 2010, qui apporte des précisions intéressantes. (Lien : http://www.wired.com/dangerroom/2010/01/afghan-drone-war-spikes-under-mcchrystal/). C’est vrai que les activités de l’USAF avec avions pilotés en soutien des forces au sol ont fortement décru depuis l’arrivée de McChrystal. En contrepartie, l’activité des drones sans pilotes a très fortement augmenté. Et les dégâts collatéraux (civils) du fait des drones, à cause desquels on avait décidé la réduction du soutien aérien piloté, ont très… Les effets de la guerre de McChrystal

Chas Freeman et l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Chas Freeman et l’attaque contre la CIA en Afghanistan Un commentaire de l’ancien ambassadeur US Chas Freeman, qui avait eu des déboires en février dernier avec le lobby juif de Washington (il avait finalement refusé sa nomination de directeur-coordinateur du renseignement US), a une analyse intéressante de l’attaque contre la CIA en Afghanistan, à la fin de 2009. Il confirme l’interprétation et l’importance de ce fait, déjà explicitées par dedefensa.org dans la rubrique Bloc-Notes (voir http://www.dedefensa.org/article-la_dimension_catastrophique_de_l_attaque_contre_la_cia_en_afghanistan_13_01_2010.html). Il compare l’efficacité de l’action contre la CIA à une opération de la Stasi de l’ancienne RDA. Il s’agit d’un message personnel de Freeman à Steve Clemons, reproduit par… Chas Freeman et l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Malheureux qui, comme Ulysse, revient d’Afghanistan

Malheureux qui, comme Ulysse, revient d’Afghanistan Il n’y a pas plus verte vallée que celle qui s’étend à la lisière de la nôtre, déjà sévèrement défraichie par deux mille ans (ou quatre mille, c’est selon) d’histoire et quinze ans d’économie libérale intégrale on parle là d’économie libérale intégrale un peu comme on parle du nu intégral, sans cache possible ni des vertus, ni du reste (les vignes et leurs belles feuilles ayant depuis longtemps entrepris leur transhumance vers le grand nord. On dit que de belles perspectives vinicoles s’ouvrent, à la faveur du réchauffement climatique, au Royaume-Uni. Comme quoi, ces gens-là, ils raflent tout.) La… Malheureux qui, comme Ulysse, revient d’Afghanistan

La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

Il y a d’étranges déclarations de chefs militaires (US, of course) qui se succèdent concernant la situation en Afghanistan. Ces chefs proclament des victoires importantes en Afghanistan, sinon la victoire tout court. Il y a le général du Corps des Marines Richard Mills dans USA Today, le 12 janvier 2010: «U.S. forces have driven the Taliban from most towns and villages in the strategic Helmand province of Afghanistan, leaving incoming troops with the mission of holding key areas and rebuilding the economy, Marine commanders say. They’ve taken on the Taliban, the insurgency, right in the heartland and they’ve defeated them, said Marine Maj. Gen. Richard… La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Nous publions des extraits de deux articles concernant l’évaluation de l’importance de l’attaque contre la CIA, en Afghanistan le 30 décembre 2009, une attaque dont le déroulement lui-même est extraordinaire selon les termes du Financial Times Effectivement, un article du Financial Times, assez court, du 11 janvier 2010, sous la forme d’un éditorial présentant l’opinion du journal. L’article («Intelligence fiasco in Afghanistan») donne quelques détails sur l’attaque du camp de la CIA mais, surtout, met en évidence l’extraordinaire importance que le quotidien attribue à cette opération et à son succès. Nous citons le dernier paragraphe de l’article, en soulignant la dernière phrase qui résume assez… La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

La vérité est dans le pré (afghan)

Un rapport fait grand bruit dans les milieux concernés, aux USA, à la lumière de la crise qui frappe les services de renseignement US à la suite de l’attaque contre un camp de la CIA en Afghanistan. Il s’agit de «A Blueprint for Making Intelligence Relevant in Afghanistan», réalisé par trois spécialistes du renseignement militaire, avec comme principal auteur le général Michael T. Flynn, de l’U.S. Army. Flynn n’est rien de moins que l’adjoint pour le renseignement du chef de l’ISAF (la force alliée OTAN-US en Afghanistan), le général McChrystal lui-même, et il fut auparavant directeur pour le renseignement du Joint Chief of Staff au… La vérité est dans le pré (afghan)

En attendant l’USAF

De la dernière analyse de l’excellent Tom Engelhardt et de son collaborateur Nick Turse, sur TomDispatch le 4 janvier 2010 encore une revue prévisionnelle de l’année 2010, avec différents facteurs envisagés qui concernent tous l’évolution des guerres US dans le monde, décidément une activité si féconde Nous choisissons le facteur n°2, parce qu’il nous paraît intéressant et qu’il correspond à une tendance intéressante. «2. Will the U.S. Air Force be the final piece in the Afghan surge? As 2010 begins, almost everything is in surge mode in Afghanistan, including rising numbers of U.S. troops, private contractors, State Department employees, and new bases. In this period,… En attendant l’USAF

Le “Pearl Harbor” de la CIA: des conséquences systémiques…

L’attaque menée contre le camp Chapman de la CIA, en Afghanistan, à la frontière du Pakistan (voir notre Bloc-Notes du 2 janvier 2010), est décidément appréciée comme un terrible coup porté à l’activité de l’Agence, en Afghanistan certes, mais peut-être avec d’autres prolongements. Un article du Times du 3 janvier 2010 donne certaines indications de cette gravité, en citant notamment l’ancien officier de la CIA Michael Scheuer: «Eight years into the war, the agency is still desperately short of personnel who speak the language or are knowledgeable about the region. It’s a devastating blow, said Michael Scheuer, a former agent and head of Alec Station.… Le “Pearl Harbor” de la CIA: des conséquences systémiques…

Un autre Pearl Harbor: CIA, fin 2009

Encore, soyons juste: nous écrivons CIA dans le titre mais il s’agit en fait de tout l’appareil de renseignement US, qui est secoué par deux événements presque chronologiquement parallèles: l’affaire du vol 253 et l’attaque contre un camp de la CIA en Afghanistan, à la frontière pakistanaise. Dans le premier cas, Antiwar.com fait, ce 2 janvier 2009, une rapide synthèse de la situation du renseignement US à la lumière de l’affaire du vol 253. La synthèse, en quelques paragraphes, remonte à 1955, pour retrouver toujours les mêmes faiblesses, les mêmes erreurs, les mêmes tentatives de réforme, les mêmes échecs des réformes. Il aurait pu remonter… Un autre Pearl Harbor: CIA, fin 2009

Le vol 253 et le paradoxe du complot

L’attentat manqué du vol 253 a aussitôt fait apparaître des thèses de complot dans cette affaire. Ces thèses sont soutenues par divers faits qui sont sans aucun doute très significatifs, sinon convaincants. C’est-à-dire que la thèse du complot apparaît très défendable. Le site WSWS.org, toujours très mesuré autour de ces thèses de complot, en fait un rapport détaillé et sérieux, qui montre effectivement la solidité de l’hypothèse. Le rapprochement avec l’attaque du 11 septembre 2001, où également les thèses de complots de l’une ou l’autre sorte sont appuyées sur des faits solides, est fait dans un texte du 31 décembre 2009. Le texte détaille des… Le vol 253 et le paradoxe du complot

Objectif Yemen

L’attentat manqué du vol 253 fait son effet au-delà de tout ce qu’on pouvait attendre. Le Yemen est soudain devenu l’urgence du jour, avec une exploitation à fond par les républicains et assimilés aux USA (une lettre collective à Obama de 5 sénateurs, dont les inévitables McCain et Lieberman) appelant à la mobilisation générale. Ce 31 décembre 2009, pour fêter le réveillon, le Times de Londres est fidèle à son rôle zélé de sonneur d’alarme dans la grande saga de la guerre contre la terreur. Il nous informe là-dessus si on peut parler d’être informé. «The global war on terror began a year before September… Objectif Yemen

L’Afghanistan et Zbig, et le procès de “leur” histoire

Tout le monde parle de l’Afghanistan, comme tout le monde le sait. En décembre 1979, tout le monde en parlait déjà. Mais quand, en 1979? En décembre 1979, vous dira-t-on, immédiatement après le 24 décembre 1979, lorsque les premiers Spetznats arrivèrent discrètement à Kaboul pour liquider la marionnette de service. (Celle-ci, Taraki, déjà assez pro-soviétique, disons marionnette à 80% mais assez inefficace et avec des velléités d’indépendance; il s’agissait de la remplacer par une nouvelle marionnette, également pro-soviétique mais en plus malléable, à 120%, Babrak Karmal, qui appellerait l’URSS directement à la rescousse et légaliserait l’intervention déjà décidée par Brejnev et le Politburo, contre l’avis… L’Afghanistan et Zbig, et le procès de “leur” histoire

La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

Des officiels des services de renseignement des pays de l’OTAN, ou Western military intelligence, ou encore a senior intelligence officer with NATO’s International Security Assistance Force (diverses indications passe-partout), ont donné des précisions sur la situation en Afghanistan et son évolution. Une appréciation particulièrement pessimiste. Plusieurs canaux d’information ont repris ces interventions, montrant par là que ces interventions avaient été organisées de façon délibérée, comme une séance d’information informelle destinée à une grande diffusion. AFP, le 27 décembre 2009, Reuters (repris le 27 décembre 2009 par le New York Times) ont notamment retransmis ces informations, le plus souvent dans des termes quasiment similaires. Cela montre… La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

BHO-Nixon, une analogie féconde

BHO-Nixon, une analogie féconde 28 décembre 2009 — John Feffer, co-directeur de l’Institute for Foreign Policy (IFP) publie un article à partir de l’idée d’une analogie extrêmement enrichissante, entre Obama et Richard Nixon. Il s’agit de l’article Emulating Nixon, du 24 décembre 2009 sur Antiwar.com. Feffer observe que Nixon peut être parfaitement défini d’un certain point de vue comme un président guerrier, assoiffé de sang, qui lança des opérations de destruction massives au Vietnam et dans les pays alentours, notamment au Cambodge, qui ordonna les bombardements de Hanoï de décembre 1972 (opération Linebacker II) qui firent près de 1.500 tués civils. Feffer poursuit en observant… BHO-Nixon, une analogie féconde

La guerre privatisée, donc hors de contrôle

On sait que la privatisation des forces militaires est une des grandes caractéristiques des forces armées US depuis 9/11. Un texte du 19 décembre 2009 de Jeremy Scahill sur Antiwar.com nous indique que l’arrivée de l’administration Obama n’a rien changé au mouvement et que l’Afghanistan est aujourd’hui son centre d’attraction principal. Les chiffres proviennent d’un document officiel de la sous-commision du Sénat sur le contrôle des contrats gérés par l’administration. Pour le Pentagone en totalité, 69% du personnel est administré sous contrats extérieurs privés, évidemment le chiffre le plus élevé de l’histoire («the highest ratio of contractors to military personnel in US history»). Il y… La guerre privatisée, donc hors de contrôle

La guerre sur les chapeaux de roues crevées

Parmi les diverses réactions après l’annonce d’Obama de l’engagement dans sa guerre, il y a celle d’une fraction d’irréductibles conservateurs-intervertionnistes (quoique les deux mots montrent entre eux quelque contradiction, semble-t-il). Ceux-là accordent tout leur crédit à la date de début de retrait des troupes d’Afghanistan en juillet 2011 et constate que le surge victorieux pourrait être un piège. Voici ce qu’en dit Daniel Gouré, vice-président du Lexington Institute dont Loren B. Thompson est un des fleurons, sur le blog de cet institut, Early Warning, ce 16 décembre 2009: «Monday’s Christian Science Monitor reported that the full complement of American forces deploying to Afghanistan under President… La guerre sur les chapeaux de roues crevées

Chacun pour soi, Dear Mister President

Les temps sont de plus en plus durs pour Barack Obama. C’est un événement important que la prise de position de la Speaker de la Chambre, la démocrate Nancy Pelosi, pourtant partisane fidèle et très efficace de BHO jusqu’ici. Cette fois, sur la question vitale des crédits supplémentaires qui vont être nécessaires pour la guerre en Afghanistan, avec l’intervention décidée par Obama, Pelosi annonce qu’elle ne s’impliquera pas trop, si pas du tout, parce que la cause est boiteuse, y compris pour les démocrates, que les élections (mid-term, novembre 2010) approchent et que les électeurs ont d’autres priorités que ces guerres lointaines en tête. Ce… Chacun pour soi, Dear Mister President