Aller au contenu

adm

Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne

Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne 06 octobre 2018 – Nous commencerons ce sujet du Glossaire.dde par une anecdote d’apparence innocente, qui pourtant contient tout notre propos. Il s’agit d’une conversation à bâtons rompues extrêmement récente et dont nous ne dirons rien des protagonistes, sinon notre certitude et notre assurance qu’ils sont versés dans les questions d’ordre stratégique et de sécurité nationale. L’un est de la >vieille école< et de tendance assez libre par rapport aux institutions du Système ; l'autre est différent dans ces deux traits, et disons clairement représentatif de l'état courant des esprits dans les susdites institutions et dans leurs bureaucraties tout en… Glossaire-dde : Le nucléaire postmoderne

The Donald proclame que “le roi est nu”

The Donald proclame que >le roi est nuJ’étais contreisolationist< sentiments of the American people the foreign policy >experts< have lived in fear of lo these many years. Trump thinks we can actually get along with Vladimir Putin, an idea that seemed to horrify debate moderator John Dickerson; he challenges our bipartisan policy of arming Syria's head-chopping Islamist rebels – >We don’t even know who these people are!< – and while he's bad on the Iran deal, unlike his rivals he hasn't pledged to >rip it up on Day One.heresy,< as liberal commentator Jonathan Chait characterized it, is that his views are only >heretical< inside the… The Donald proclame que “le roi est nu”

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient Régulièrement reviennent sur la table quelques éléphants blancs qui constituent la colonne vertébrale (en général de type-éclair au chocolat) du discours sur la stratégie américaniste depuis dix, vingt, trente, quarante, cinquante ans, jusqu’à George Kennan qui, effectivement, décrivait cette stratégie, ou >politique étrangèrethe father of containment,< criticized the escalation of the war in Vietnam. The United States, he said, should not >jump around like an elephant frightened by a mouse.frightened elephant< is a strangely apt metaphor for the situation in which we find ourselves nearly a half-century later. In the GOP primary, the candidates are calling for a… L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

Avant d’exister, l’intervention en Syrie est déjà un bourbier

Avant d’exister, l’intervention en Syrie est déjà un bourbier L’évaluation que rapporte Reuters, ce 17 août 2012, porte d’une façon spécifique, non sur une intervention étrangère en Syrie de type classique, mais sur une intervention qu’on jugerait partielle, pour s’assurer des armes chimiques et biologique syriennes. Mais, compte tenu des circonstances actuelles, on doit considérer qu’il s’agit du cas typique d’une intervention étrangère (dito, du bloc BAO) en Syrie, selon un processus d’engrenage qui s’envisage presque automatiquement. Pour l’instant, toute possibilité d’intervention humanitaire (terme convenu) pour assurer une no-fly zone, avec ce que cela suppose d’ambiguïtés, est hors de question en raison de la situation… Avant d’exister, l’intervention en Syrie est déjà un bourbier

De Wikileaks à Green Zone et retour

De Wikileaks à Green Zone et retour 28 octobre 2010 Le 23 octobre 2010, comme on le signalait sur ce site, on ne parlait que des fuites de Wikileaks sur la guerre en Irak. Le soir, et sans intention de nuire ni de comparer, nous le jurons, nous regardâmes à la télévision, par les moyens discrets et néanmoins habituels, le film Green Zone. (Voyez Wikipedia pour une rapide et sommaire présentation du film «Green Zone ou La Zone verte au Québec est un film d’action écrit par Brian Helgeland et réalisé par Paul Greengrass, adapté du livre Imperial Life in the Emerald City de Rajiv… De Wikileaks à Green Zone et retour

Le prix du virtualisme : 935 mensonges officiels pour l’Irak

Quel est le prix du virtualisme en termes de mensonges répertoriés, ces affirmations répétées, toutes mensongères, qui créent une unanimité de certitude d’une réalité virtuelle? Le cas de l’Irak est l’archétype avec les affirmations sur les armes de destruction massive et les liens de l’Irak avec Al Qaida, deux affirmations absolument fausses de bout en bout. Une étude minutieuse a été faite sur les deux années qui précédèrent l’attaque de mars 2003. C’est le Center for Public Integrity qui a fait cette étude en répertoriant les déclarations officielles (dépêche AP, reprise par RAW Story le 22 janvier). Le décompte final, portant sur des affirmations ditectes… Le prix du virtualisme : 935 mensonges officiels pour l’Irak

Mon Dieu, mon Dieu, que faire, que faire de notre victoire de destruction massive?

Plaignez donc les pauvres généraux US en Irak, et aussi les services de communication de la Maison-Blanche et tout le reste, America the Beautiful, Wall Street et American Dream, Hollywood et John Wayne. Bon, c’est sûr, la victoire est acquise en Irak; étourdissante, achevée, complète Al Qaida est volatilisé (quoique, certains pondèrent la chose, incroyablement modestes et réalistes: non non, Al Qaida est démoli à 60%-70%, n’exagérons rien, ah, les braves gens, ce souci de la précision, cette humilité dans le décompte). C’est ce que nous raconte, parce que nous avons été bien sages, le Daily Telegraph du jour, dans un contexte qui décrit les… Mon Dieu, mon Dieu, que faire, que faire de notre victoire de destruction massive?

Qui se souvient encore des armes de destruction massive de Saddam? — une précision sur un cas déjà historique

On se rappelle tout de même qu’ils partirent en guerre contre Saddam à cause de ses armes de destruction massive (ADM). Ils n’en trouvèrent aucune, malgré bien des recherches entêtées et spectaculaires. Diverses questions restent posées à ce propos. Les dirigeants US savaient-ils avec certitude que Saddam n’avait pas d’ADM? Certes, ils ont réalisé toutes les manipulations, mensonges, tromperies du monde pour nous y faire croire, ce qui montre leur duplicité incontestable. Pour autant et si l’on se réfère au climat de Washington, il n’est pas exclu qu’ils aient tout de même cru aux ADM de Saddam et qu’ils ne firent que fabriquer des arguments… Qui se souvient encore des armes de destruction massive de Saddam? — une précision sur un cas déjà historique

La “CIA dissidente” confirme : l’affaire de l’IRGC peut mener à la guerre

Il existe une sorte de CIA dissidente, l’association VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) regroupant depuis 2002 d’anciens officiers de la CIA, en général démissionnaires à la suite de la politisation et des pressions politiques exercées sur l’Agence. Les VIPS ne se contentent pas de se réunir par se rappeler ensemble le bon vieux temps, ils restent très actifs et tentent de redresser et de contrer les mensonges divers de l’administration et des services de renseignement pénétrés par divers intérêts corrupteurs, notamment privés. Un membre des VIPS, Ray McGovern, analyste à la CIA pendant 27 ans, publie un article dans Consortiumnews.com, le 21 août, où… La “CIA dissidente” confirme : l’affaire de l’IRGC peut mener à la guerre

Perle aura sa biographie “autorisée” et peut-être y trouvera-t-on l’explication du “mystère” des armes de destruction massive de Saddam

Richard Perle a été moins présent ces trois dernières années qu’il ne l’avait été durant le premier mandat de GW Bush. Peut-être sa carrière approche-t-elle de son terme? Il semble prendre ses précautions pour cette possibilité. Steve Clemons nous annonce qu’un livre sur Perle va être rédigé, pour parution en novembre 2007, qui pourrait être considéré comme une sorte de biographie autorisée du fameux néo-conservateur. Il s’agit de Prince of Darkness Richard Perle: The Kingdom, the Power, and the End of Empire in America, par Alan Weisman. Clemons commente : «But what caught my eye in this otherwise OK press announcement of a book not… Perle aura sa biographie “autorisée” et peut-être y trouvera-t-on l’explication du “mystère” des armes de destruction massive de Saddam

Incertitudes et certitudes irakiennes, année 2003

Nous signalons un passage de l’article de Defense News du 24 octobre qui nous a servi de support pour notre Faits & Commentaires du 25 octobre. Cet article concernait notamment la question de l’autonomie industrielle et stratégique de l’Europe pour ses équipements militaires, face aux intrusions US (législation ITAR) à cause des composants américains dans certains systèmes européens. « And retired French Gen. Bernard Molard told a conference audience recently that Europe must develop its space capabilities independent of the United States for strategic reasons. Molard chairs the security and defense working group of Eurospace, a subsidiary of ASD, the lobby in Brussels that represents… Incertitudes et certitudes irakiennes, année 2003

La crise de l’évaluation de la menace

La crise de l’évaluation de la menace 10 février 2004 — Depuis plus de 50 ans, la sécurité repose essentiellement sur l’évaluation de la menace. Nous l’avons voulu ainsi, parce que nous prétendons développer un monde rationnel où la technique doit nous donner la maîtrise de l’avenir autant que du présent, — et qu’y a-t-il de plus important à maîtriser que l’avenir de notre sécurité ? Pendant un demi-siècle, nous avons appris à évaluer la menace. Il s’agissait de maîtriser la réalité des capacités de l’ennemi potentiel, l’URSS, c’est-à-dire le monde communiste, et, au-delà, de faire une appréciation raisonnable de ses intentions. La démarche est… La crise de l’évaluation de la menace

L’alternative du diable au petit pied

L’alternative du diable au petit pied 31 janvier 2004 — Les patrons tremblent sur leurs bases. On fait le nécessaire pour les sauver, que ce soit GW Bush, qui commence à demander des comptes à ses services de renseignement, que ce soit Tony Blair, qui a été chercher le Lord de service pour le tirer d’affaire, au prix d’une relance du dégoût général pour la conduite du gouvernement pendant cette crise irakienne caractérisée par un théâtre général du mensonge. Fort bien, — façon de parler. Car le coût est énorme, considérable. • A Londres, des voix s’élèvent pour réclamer les mesures qui s’imposent. D’abord, une… L’alternative du diable au petit pied

La bataille des ADM

La bataille des ADM 14 mai 2003 — L’un des feuilletons les plus surréalistes de cet après-guerre irakien est la recherche d’armes de destruction massive. Cette recherche se fait, c’est le moins qu’on puisse en attendre, sur une échelle massive. C’est évidemment grotesque : pendant que l’anarchie s’étend, que les besoins se font pressants, on affecte des moyens considérables à une mission qui est de trouver des engins, des systèmes ou des substances justifiant les mensonges sans nombre de l’avant-guerre, c’est-à-dire aussi apaisant la bonne conscience de quelques dirigeants. (En général, tout le monde a compris depuis longtemps la réalité à propos de cette affaire… La bataille des ADM

Considérations sur l’absence d’ADM en Irak

Considérations sur l’absence d’ADM en Irak 6 mai 2003 Nul n’ignore que l’une des polémiques les plus pressantes d’aujourd’hui, de notre époque qui n’est même pas kafkaïenne, mais plutôt ubuesque et à-la-Ionesco, c’est de répondre à la question très précise : pourquoi, matériellement, sommes-nous partis en guerre ? Autrement dit, trouver où se trouvent les armes de destruction massive (ADM) qui ont justifié l’entrée en guerre. Cela dit et pour mesurer la profondeur de notre angoisse à cet égard, et combien nous partageons la préoccupation sincère et étonnée de Mrs Blair, Rumsfeld et Cie, nous ajouterons cette remarque d’une de nos sources, ancien militaire et… Considérations sur l’absence d’ADM en Irak

Avec les compliments du général Shinseki

Avec les compliments du général Shinseki 9 avril 2003 Nous entretenant avec un de nos correspondants (européen, pour ne pas dire français) travaillant dans les questions de contrôle des armements, notamment le chimique et le biologique, nous l’entendions nous dire au moment du déclenchement de la guerre : « Il est bien probable qu’ils vont nous planter l’un ou l’autre système chimique, pour nous prouver qu’ils avaient raison sur la question des armes de destruction massive en Irak. » Bien, ils, ce sont les Américains, quant aux systèmes qu’il s’agit de planter, il s’agit de faux bien assez maquillés pour faire croire que Saddam avait… Avec les compliments du général Shinseki

Le scoop de Newsweek

Le scoop de Newsweek 28 février 2003 Le groupe FAIR américain (Fairness & Accuracy In Reporting Media) publie une analyse sur des révélations faites par Newsweek concernant les armes de destruction massive de Saddam Hussein. La nouvelle semble si importante que FAIR, en général mesuré dans ses jugements, la qualifie de « what may be the biggest story of the Iraq crisis ». Il s’agit de déclarations d’un homme, décédé depuis, tenu comme un des témoins les plus sérieux sur l’évolution de l’arsenal de Saddam, autant que de ses intentions. Les révèlations de Newsweek impliquent le contraire de ce qui avait été utilisé, jusque-là, du… Le scoop de Newsweek