Aller au contenu

abc.news

Querelle sur le pont en forte gite du ‘Titanic‘

Querelle sur le pont en forte gite du ‘Titanic‘ 11 septembre 2024 (17H45) – … Tant il est vrai qu’il faut, pour conclure à propos d’un débat qui n’eut jamais vraiment lieu puisque à trois (Kamala + les deux modérateurs d’ABC) contre un, en venir à cette métaphore de Maria Zakharova, hier matin et superbement dédaigneuse autant que superbe elle-même : >Qui s’intéresse à une querelle sur l’emplacement des chaise-longues un quart d’heure avant la rencontre avec l’iceberg ?Qui a gagné, selon vous ? Pourquoi cela aurait-il de l’importance ? L’iceberg est à 15 minutesdésastre total et mondial< et le reste du monde essaie de… Querelle sur le pont en forte gite du ‘Titanic‘

Si vous faites FakeNews, faites complètement Fake

Si vous faites FakeNews, faites complètement Fake L’affaire de l’inculpation du Général Flynn fait, comme on l’a déjà vu, des vagues considérables. Du point de vue du système de la communication et de la doctrine si en vogue des FakeNews, il y a eu un tournant vendredi. Le fameux journaliste Brian Ross, de la chaîne ABC, annonçait ce jour-là, à la fin de la matinée, qu’il tenait de source sûre que Flynn allait témoigner en affirmant qu’il avait reçu instruction de prendre contact avec les Russes, de Trump lui-même, durant la campagne présidentielle, avant l’élection. Cette nouvelle constituait une victoire majeure pour les Russiagaters (terme… Si vous faites FakeNews, faites complètement Fake

Washington D.C. : Coup d’État en marche

Washington D.C. : Coup d’État en marche L’ancien (1995-1999) Speaker de la Chambre des Représentants, le républicain Newt Gingrich, partisan de Donald Trump, était reçu hier sur la chaîne ABC.News par la présentatrice Martha Raddatz, pour la présentation de son livre Treason. Il était interrogé sur le thème de la possibilité que les élections soient l’objet d’une fraude massive pour empêcher l’élection de Donald Trump, qui est un des sujets du livre. Pour Gingrich, ce qui se passe aujourd’hui aux USA est un véritable >coup d’État en marcherévélations< faites contre lui, de se perdre dans les dédales de sa vanité. Mais Trump est aussi et… Washington D.C. : Coup d’État en marche

Ron Paul candidat indépendant ? Le ton monte

Pour la première fois, un sondage national aux USA (ABC.News/Wall Street Journal), présentant des options diverses pour les présidentielles de 2012, a pris en compte celle de Ron Paul choisissant d’être un candidat indépendant. Le résultat donne 18% des voix à Paul, contre 44% à Obama et 32% à Romney. Le résultat est extrêmement encourageant compte tenu des très importantes pondérations nécessaires dans cette sorte d’initiative statistique, par rapport à une idée qui est complètement neuve pour l’électorat, et tout cela, exactement à un an de l’élection présidentielle (le 6 novembre 2012). Pour ces différentes raisons, Russia Today est justifié de présenter l’option d’un Ron… Ron Paul candidat indépendant ? Le ton monte

Ron Paul, à la poubelle !

Il est bien possible, sinon tout à fait probable, bref, complètement évident que l’homme à abattre de cette campagne électorale pour les présidentielles US de 2012, d’ores et déjà commencée, certes, est d’ores et déjà le vénérable (75 ans) républicain de tendance libertarienne, le Représentant du Texas Ron Paul. C’est sans aucun doute l’avis de Justin Raimondo, de Antiwar.com, lui-même libertarien pur sucre, qui décrit ce 7 juin 2011 les éléments divers d’une campagne anti-Ron Paul qui commence à s’organiser, aussi bien à droite qu’à gauche dans l’establishment Raimondo cite ensuite diverses occurrences de politique étrangère, d’interviews télévisées, etc., où Ron Paul est délibérément interprété… Ron Paul, à la poubelle !

Feu vert ou faux pas?

L’affaire de la déclaration du vice-président US Joe Biden, interprétée d’abord comme un feu vert à une attaque israélienne de l’Iran, lors de son interview à ABC.News par George Staphanopoulos, le 5 juillet 2009, a déclenché une succession d’interventions diverses, bref une sans doute brève tempête diplomatique que d’autres qualifierait de tempête dans un verre d’au médiatique. Nous en parlions hier 7 juillet 2009. La chose mérite une clarification technique, ou une tentative de clarification technique. Voici d’abord, restitué tel qu’ABC.News l’a communiquée, la transcription du passage incriminé. «STEPHANOPOULOS: And meanwhile, Prime Minister Netanyahu has made it pretty clear that he agreed with President Obama… Feu vert ou faux pas?