Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Une hystérie dans chaque port

Une hystérie dans chaque port 27 février 2006 Il y a ceux, comme David Brook, qui se disent rassurés par les experts’, qui lui ont assuré que le rachat de la gestion de l’infrastructure de 40% des grands ports US par une société arabe des EAU ne pose aucun problème de sécurité. D’autres, comme Frank Gaffney qui est à la base de cette affaire avec un article dans le Washington Times le 14 février (sans lui, les ports auraient été vendus comme une lettre à la poste), ne l’entendent pas de cette oreille et tirent à boulets rouges sur l’administration GW qui fut pourtant leur… Une hystérie dans chaque port

Rafale “on the Channel”

Rafale on the Channel 27 février 2006 — Des lecteurs (voir ‘Flo’ et ‘FrenchFrogger’ sur le Forum du 26 février) nous avaient signalés hier la parution à Londres d’un article du Financial Mail sur l’ >affaire JSF< qui pourrait devenir l'>affaire JSF-Rafale< : « Britain may consider buying up to 150 [Rafale] French fighter jets for two new-generation aircraft carriers scheduled to go into service with the Royal Navy in 2013. If the Government went ahead with the £5bn deal, it would mean cancelling existing US contracts to supply aircraft for the carriers and could cause a major crisis in Anglo-American relations. » Le MoD… Rafale “on the Channel”

“Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Sarko et le Weekly Standard: un audacieux maniement du sophisme 26 février 2006 Les Français peuvent être fiers comme on les imagine, c’est-à-dire comme une troupe d’Artaban. Ils intéressent les Américains, et pas n’importe lesquels. Le Weekly Standard, fameux organe-phare des néo-conservateurs, consacre sa couverture du numéro daté du 26 février à Nicolas Sarkozy, présenté comme candidat à la présidence pour 2007, avec un titre ravageur: « The Man Who Would Be le Président Nicolas Sarkozy wants to wake up France. » Au poids (longueur de l’article), Sarko est également bien placé. Car le texte est long ; il est aussi plutôt décousu, et même… “Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Le JSF affole même les conservateurs britanniques

Le JSF affole même les conservateurs britanniques 24 février 2006 On a peu remarqué l’intervention à Washington, le 16 février, de Liame Fox, Shadow Defence minister chez les conservateurs. Fox faisait partie d’une tournée de trois jours à Washington, pour tenter de réparer des relations entre Washington et le parti conservateur britannique, paradoxalement compromises (les conservateurs, qui mènent leur travail d’opposition, ont reproché à Blair ses erreurs en Irak, ce qui n’a pas plus à Karl Rove, le mentor de GW Bush). D’une façon générale, la visite des trois conservateurs (Fox, Hague et Osborne), tous trois shadow ministers dans le cabinet fantôme des tories, était… Le JSF affole même les conservateurs britanniques

Notre triple langage

Notre triple langage 25 février 2006 La scène se déroule lors d’une réunion interne à haut niveau, en présence du Directeur Général dont dépend l’unité, à la Commission européenne, quelque part entre le début de l’année 2006 et aujourd’hui. La situation de la crise iranienne est à l’ordre du jour. Le Directeur général prend la parole pour exposer sa conception générale de la crise et de la situation iranienne. Il développe deux points : l’Iran deviendra de toutes les façons, qu’on le veuille ou non, une puissance nucléaire ; de toutes les façons, elle en a le droit, vue l’importance de ce pays, ses responsabilités… Notre triple langage

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak 24 février 2006 Aujourd’hui, le Guardian signale la présence, depuis le 16 février, sur le site outmoderates.org de documents (officiels) internes du département américain de la défense obtenus sous contrainte du Freedom of Information Act (FOIA). Ces documents regroupent des notes de Stephen Cambone, alors adjoint de Rumsfeld et depuis chargé du renseignement au DoD, reprenant des instructions de ce même Rumsfeld. Ils montrent que le jour même de l’attaque du 11 septembre 2001, Rumsfeld désignait Saddam Hussein autant que Ben Laden comme un des responsables probables de l’attaque, et plutôt Saddam que Ben Laden. Il donnait… Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Le mois des fous et l’enchaînement psychologique

Le mois des fous et l’enchaînement psychologique 23 février 2006 Un lecteur (ils sont beaucoup à l’honneur ces derniers temps) nous signale, sur le Forum correspondant (en date du 21 février), que le texte sur la fin de l’Occident est un « mauvais plagiat ». Ce même lecteur, nous renvoie ensuite sur un Forum de discussion du même texte publié par ailleurs, où nous devons lire une exécution en règle de la thèse. Nous découvrons, effectivement, une attaque en règle. Il s’agit en gros d’une chanson de geste à la gloire des vertus économiques des Etats-Unis, celles-ci assurant en fin de compte la pérennité du… Le mois des fous et l’enchaînement psychologique

La France face à l’Iran ou face à elle-même

La France face à l’Iran ou face à elle-même 21 février 2006 Que fait la France dans l’affaire iranienne? Le ministre des affaires étrangères, le méridional et sympathique Douste-Blazy, vient de déclarer que l’Iran poursuit un développement nucléaire qui conduit à penser qu’il développe un programme militaire nucléaire. Cette affirmation cartésienne est une marque d’activisme plus qu’une marque de politique. Dans le domaine de l’activisme diplomatique, la France est remarquablement en pointe dans la crise iranienne. Elle ne propose pas de mesures militaires, comme rêve de faire Washington, parce qu’elle prend garde au sens de la mesure dont elle est naturellement habitée. Mais elle suit… La France face à l’Iran ou face à elle-même

Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld?

Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld? 20 février 2006 — On a dit et répété dans ces colonnes l’intérêt que nous portons au glorieux et ignoré discours de Rumsfeld du 10 septembre 2001. Le secrétaire à la défense y désignait la bureaucratie du Pentagone comme Ennemi fondamental des Etats-Unis… Pour rappel de ce pur chef d’œuvre : « Perhaps this adversary sounds like the former Soviet Union, but that enemy is gone: our foes are more subtle and implacable today. You may think I'm describing one of the last decrepit dictators of the world. But their day, too, is almost past, and they cannot match the… Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld?

De Guantanamo à Helsinki

De Guantanamo à Helsinki 18 janvier 2006 L’attaque de l’ONU contre Washington à propos de Guantanamo est importante dans ce qu’elle montre de la situation américaniste autant que par ses implications. Elle rappelle, non dans ses intentions mais dans ses effets la politique occidentale (US compris) des droits de l’homme contre l’URSS à partir des années 1970 (avec la signature des traités de la CSCE à Helsinki). Même si les conditions politiques sont différentes et si le parallèle peut apparaître scandaleux à certaines âmes sensibles, la structure de cette affaire et sa signification profonde sont proches ; quant aux perspectives, c’est à voir (la question… De Guantanamo à Helsinki

L’article du Daily Telegraph, les amis et “l’option Venezuela”

L’article du Daily Telegraph, les amis et l’option Venezuela 16 février 2006 Le Daily Telegraph est aux neocons américains ce que Blair est à Bush lorsqu’il s’agit d’attaquer l’Irak. Un article publié par le quotidien de Londres le 12 février, a retenu beaucoup l’attention. Il annonce que le Pentagone planifie très sérieusement une attaque contre l’Iran en cas de nécessité (« This is more than just the standard military contingency assessment », nous dit une source du Pentagone cité par le Telegraph). Cet article est en général considéré comme une fuite tactique, voulue et manipulée par la Maison-Blanche. Washington entend signifier et faire comprendre à… L’article du Daily Telegraph, les amis et “l’option Venezuela”

Cheney et le tir au pigeon

Cheney et le tir au pigeon 16 février 2006 L’accident de chasse du vice-président Dick Cheney, tirant par mégarde sur un de ses amis (Harry Whittington, un avocat de 78 ans, décrit comme très riche), a déclenché une tempête médiatique aux USA. Cette remarque du gestionnaire d’un blog américain, Davenetics.com, reflète une réaction de bon sens qu’on peut avoir devant ce torrent médiatique, en s’en tenant aux faits et en écartant naturellement l’éventuelle antipathie qu’on peut avoir pour Dick Cheney et pour son comportement: « So I am that animal-loving, vegan faux-leather wallet carrying left winger you’ve been hearing about. » That said, the coverage… Cheney et le tir au pigeon

USA-Inde : les illusions se dissipent

USA-Inde : les illusions se dissipent 14 février 2006 Le texte du professeur Brahma Chellaney, professeur d’étude stratégique au Center for Policy Research de la Nouvelle Delhi, publié dans The International Herald Tribune du 13 février est intéressant et significatif. Il signale une étape importante dans le partenariat stratégique annoncé à grand fracas il y a onze mois, lorsque les USA dévoilèrent leurs plans pour faire de l’Inde une super-puissance. (Nous mentionnions dans notre F&C du 26 mars 2005 cette tonitruante et stupéfiante indication venue du côté US : « US unveils plans to make India major world power ». Nous pensions qu’une certaine sagesse… USA-Inde : les illusions se dissipent

L’obscurantisme idéologique du pouvoir politique contre la science

L’obscurantisme idéologique du pouvoir politique contre la science 14 février 2006 C’est dans l’indifférence tranquille de l’habituelle clameur médiatique que leur morale vigilante est censée inspirer aux médias en cas de malheur que se noue un conflit majeur entre le pouvoir politique et la science. L’enjeu principal est la confrontation avec des catastrophes naturelles et le destin de l’espèce ; le moteur est la simple psychologie hystérique du pouvoir politique, exprimée par un obscurantisme idéologique où l’aveuglement est nourri par la vanité et le conformisme (celui-ci imposé par le pouvoir de la communication). Il n’y a aucun complot de forces sombres mais la seule expansion… L’obscurantisme idéologique du pouvoir politique contre la science

La crise politique britannique et le “Faustian bargain” du JSF

La crise politique britannique et le Faustian bargain du JSF 12 février 2006 Le Royaume-Uni est entré dans une période d’instabilité gouvernementale à la suite de la détérioration continuelle de la position de Tony Blair suite à la guerre d’Irak. Le parti travailliste a connu jeudi une défaite retentissante (contre un libéral) dans une élection partielle à Dunfermline, dans la circonscription de Brown, où le succès travailliste ne faisait guère de doute. La position du gouvernement au Parlement, malgré sa majorité parlementaire, est très fragile avec une minorité significative de députés travaillistes votant désormais épisodiquement aux côtés des conservateurs et des libéraux (Blair a connu… La crise politique britannique et le “Faustian bargain” du JSF

Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme?

Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme? 10 février 2006 Il semblerait que nous soyons, depuis quelques mois, voire quelques siècles, dans un temps où le ridicule ne tue plus. Heureusement, sinon quelle hécatombe de vaniteux imbéciles. (Ou bien, pour les sinistres cyniques : Malheureusement, sinon quelle hécatombe d’imbéciles vaniteux.) Passons à autre chose : nous publions, ce même jour, dans notre rubrique Analyse, un document statistique décrivant la réalité (c’est-à-dire : un document reality-based) du terrorisme en 2005, avec référence aux années précédentes 2004, 2003 et 2002. Il est rare que les chiffres soient si parlants qu’on puisse dire… Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme?

Une initiative révélatrice

Une initiative révélatrice 10 février 2006 — Le 3 février, dedefensa.org recevait dans sa boîte à lettre, en courrier de presse, un exemplaire de Air & Space Power Journal (ASPJ), hiver 2005, avec la mention approximative (ASPJ est une revue trimestrielle) mais sensationnelle : >Journal en françaisSensationnelleterritoires hostiles< par l'Amérique pour l'exportation des armements ; si des efforts d'investissements sont faits ponctuellement, cette situation générale justifie de considérer comme inutiles des liens conjoncturels comme l'est une version française de ASPJ). Notre expérience des publications américaines sur l’aviation militaire, et encore plus des publications de l’USAF, nous suggère de penser qu’il s’agit d’une initiative sans précédent.… Une initiative révélatrice

De la QDR à la “Long War”

De la QDR à la Long War 8 février 2006 L’univers schizophrénique dans lequel a basculé Washington, sans la moindre discussion possible, rend délicat le commentaire au jour le jour. Ainsi le mélange d’une part du lancement dans le public de la notion de Long War, assorti d’un tableau surréaliste de la feuille de route’ qui nous attend, et d’autre part la publicité faite à la QDR 2005 dans sa version définitive, conduit à des amalgames évidemment surréalistes. Nous nous déplaçons dans un univers de faux semblants, de miroirs déformants, et, pour tout dire, dans un univers transformé en asile d’une schizophrénie collective évidemment sans… De la QDR à la “Long War”

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN 7 février 2006 Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent les 9 et 10 février à Taormina, en Sicile, où il fait beau et calme. Réunion informelle. (Leçon de chose: le porte-parole de l’OTAN James Appathurai nous disait le 16 janvier ce qu’est une réunion informelle: « Informal meetings, as I’ve mentioned in other briefings, mean that there’s no formal requirement for decisions to be taken by Defence Ministers. They are there to discuss the full range of issues on the NATO agenda, operational issues, transformational issues, and then of… Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN

La Wehrkunde “brejnévisée”, à commenter à distance de nausée

La Wehrkunde brejnévisée, à commenter à distance de nausée 5 février 2006 Nous n’étions pas invités à la Wehrkunde 2006 de Munich, fameux séminaire où se décide le sort du monde qui passe par le sort des relations transatlantiques. Par conséquent, nous n’en rendrons compte qu’au travers des quelques dépêches qui en rendent compte. Que nos lecteurs se rassurent : nous sommes, quant à nous, assurés d’écrire des choses bien plus intéressantes que ce qui s’y est dit, tant la médiocrité du débat (débat, quel mot bien étrange) dans le monde transatlantique a atteint des cloaques glauques et d’une tristesse sans fond. La présence de… La Wehrkunde “brejnévisée”, à commenter à distance de nausée

Et voici le “gaullisme global”

Et voici le gaullisme global 4 février 2006 La chronique du 3 février de Jonathan Steele dans le Guardian mérite un salut. D’abord, parce qu’elle ose avancer cette proposition sacrilège, qui risque de désorienter nombre de cénacles parisiens, et cela dès son titre qui nous dit de façon provocatrice : « Bush just has to face it: he is wrong and Chirac is right », suivi du sous-titre qui s’en explique : « The crises over Hamas and Iran underline the collapse of the neocon mission and the end of a one-superpower world. » Concernant Chirac, Steele s’explique comme il convient, observant que les crises… Et voici le “gaullisme global”

Un discours pour toutes les mornes saisons

Un discours pour toutes les mornes saisons 2 février 2006 Le discours fut, cette année, original. Rien de précis ne peut en être retenu et chacun retient ce qui lui plaît, selon son humeur et les humeurs sont assez sombres Voilà l’originalité, cette espèce de vide, on oserait presque ajouter : même dans l’univers virtualiste de GW. • Pour l’un, le discours fut un appel à l’Amérique à ne pas se replier dans l’isolationnisme. Venu d’une administration qui vit dans une bulle fermée à tout, à Washington, l’appel montre une fraîcheur d’esprit peu commune. C’est le New York Times qui privilégie cette approche du discours… Un discours pour toutes les mornes saisons

Le JSF et une rafale d’hypothèses…

Le JSF et une rafale d’hypothèses… 1er février 2006 — Un ami qui nous veut du bien, qui se reconnaîtra certainement et qui saura que nous le remercions, nous a fait parvenir un texte d’un très grand intérêt. Il est posté en date du 25 janvier, sur un site britannique de commentaire des questions européennes, EU Referendum, avec un élément très fourni et très intéressant de discussion des sujets abordés. Le texte est signé >Richard< tandis que le site a comme l'un de ses deux éditeurs, >notre ami< Richard North. Le Forum de discussion qui suit, très fourni et très intéressant, voit intervenir le même… Le JSF et une rafale d’hypothèses…

Le discours sur l’état de GW

Le discours sur l’état de GW 31 janvier 2006 GW est plus que jamais GW, la réalité n’a qu’à s’y faire : voilà ce qu’a montré la dernière mésaventure de cette chose qu’on pourrait qualifier de doctrine GW Bush’, qui consiste à crier Démocratie! Démocratie! Démocratie! quand tous les autres mensonges ont échoué. Le problème déjà bien connu et en constante aggravation est que cette pression exercée sur la réalité continue à accroître le désordre et à renforcer des tensions internes, lesquelles sont toujours plus difficiles à dissimuler. (Voir l’affaire Hansen.) Un signe de cet état des choses peut être trouvé dans l’article du 30… Le discours sur l’état de GW