Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

Le désarroi charmant des certitudes éphémères

Le désarroi charmant des certitudes éphémères 23 février 2007 La situation française devient intéressante. Le mot de Poutine concernant les relations internationales et le comportement des USA, dans son discours de Munich pourrait fort bien caractériser cette situation : «personne ne se sent plus en sécurité». Il doit être signalé ici que nous parlons précisément des candidats. Un commentateur trop émotif commenterait que la démocratie reprend ses droits. Disons que le peuple virtualiste de la statistique, goguenard, un tantinet sarcastique, observe la situation d’un il allumé. Nous avions d’abord un choix contraint, du type bushiste (quitte ou double, c’est à prendre ou à laisser, qui… Le désarroi charmant des certitudes éphémères

Right or Wrong, BAE

Right or Wrong, BAE 23 février 2007 Expliquons-nous aussitôt : puisque George Monbiot écrit que «

Paysage de crise en formation accélérée

Paysage de crise en formation accélérée 22 février 2007 Nous remercions notre lecteur Michel Barraz d’avoir mis en ligne sur notre Forum à la date du 21 février 2007 le texte de F. William Engdahl, «V. Putin and the Geopolitics of the New Cold War Or, what happens when Cowboys don’t shoot straight like they used to…» ; texte lui-même en ligne sur le site www.engdahl.oilgeopolitics.net/ de F. William Engdahl. Ce texte éclaire d’une façon très instructive l’enjeu stratégique qui se trouve derrière la crise des anti-missiles US en Europe, cette crise qui peut devenir une crise des Euromissiles-II en Europe, du point de vue… Paysage de crise en formation accélérée

Attaquer l’Iran pour sauver l’Amérique ?

Attaquer l’Iran pour sauver l’Amérique ? 19 février 2007 — Enfin, où en est-on de l’attaque contre l’Iran? Nous sommes réduits aux supputations, aux hypothèses, aux déductions, aux analogies. Il nous semble qu’une situation psychologique nouvelle est en train de se dessiner. Il serait possible d’envisager une perspective différente de celles qui ont été jusqu’ici considérées. L’idée est celle d’une >attaque contre l’Iran pour sauver l’Amériquethe US military switched its whole focus to Iran< as soon as Saddam Hussein was kicked out of Baghdad. It continued this strategy, even though it had American infantry bogged down in fighting the insurgency in Iraq. »The US Army,… Attaquer l’Iran pour sauver l’Amérique ?

De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle…

De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle 17 février 2007 La France a-t-elle besoin d’un deuxième porte-avions? Personne ne songeait à cette troublante question jusqu’à ce que Sarkozy dise que oui, pourquoi pas ? que Ségolène Royal affirme qu’elle l’échangerait pour un grand programme d’éducation nationale, que Sarkozy en remette une couche («C’est quand même une idée curieuse que celle qui consiste à dire aux Français : il va falloir choisir, soit vous éduquez vos enfants, soit vous assurez leur sécurité»), que Bayrou mette son grain de sel en affirmant qu’il faudra faire le deuxième porte-avions en coopération européenne avec les… De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle…

Chute finale confirmée par le FT

Chute finale confirmée par le FT 16 février 2007 Nous l’avions raté et notre honte est à mesure, difficilement bue. Ce que nous avions raté est ceci : désormais, la chute de l’Empire est actée, indubitable, incontournable. Après Davos (Garton-Ash & compagnie), voici le Financial Times et son oraison funèbre. Il s’agit de l’article America finds its hands tied by new rivals, de Daniel Dombey, publié le 12 février. Le FT nous dit que la perspective est particulièrement alarmante, et même au-delà. Lecteur, laissez toute espérance à cette porte. C’est à l’enterrement de l’empire du monde que vous convie le FT. (L’édition papier va, dans… Chute finale confirmée par le FT

Lecture(s) de Poutine

Lecture(s) de Poutine 15 février 2007 — Il faut apprécier la thèse : le discours de Poutine à Munich nous aurait réservé le privilège de découvrir le hideux visage d’un nouveau vilain. Le loup s’était jusqu’alors déguisé en mère-grand, et nous autres, pauvres petits chaperons rouges pas assez regroupés autour du chaperon rouge-en-chef, qui allions nous y laisser prendre. Le loup s’est montré à visage découvert. Vade retro, Satanas, nous avons l’Iran à attaquer. Voilà l’argument principal d’un des columnists attitré du Times, Gerard Baker, présenté dans ses fonctions comme >US Editorplus américaniste que les américanistesinterprétation principale< est résumée par ce passage qui est l'entame… Lecture(s) de Poutine

Le général n’est pas au courant

Le général n’est pas au courant 14 février 2007 Le comportement du général Peter Pace est étrange. Il n’a pas l’air d’être au courant du fait que son commandant en chef a trouvé des preuves de la vilenie de l’adversaire iranien. Il émet ainsi, implicitement mais assez nettement pour faire les titres des journaux, des doutes sur la validité des preuves des incursions iraniennes en Irak. Pace est le président du comité des chefs d’état-major (Joint Chiefs of Staff). Lorsqu’on lui avait proposé ce poste, en 2005, son ami James Jones (général du Marine Corps occupant alors le poste de SACEUR, commandant en chef suprême… Le général n’est pas au courant

Sarko et le Dieu-cargo

Sarko-Cargo et la lutte finale 13 février 2007 Notre ami Jean-Philippe Immarigeon a choisi une approche roborative et pleine d’ardeur pour commenter la campagne présidentielle française : les relations à venir de la France et des Etats-Unis, et tout ce qui va avec. Dans ce cas, il faut dire qu’il y a un candidat privilégié, qui s’est déjà signalé par ses frasques diverses. C’est donc de lui que l’on parle. Nous ne dirons pas de qui il s’agit parce qu’il est agréable de croire que le suspens existe encore au doux royaume de France. Si la politique étrangère de Nico-Cargo, avec des portefaix type-Lellouche, s’avérait… Sarko et le Dieu-cargo

Le discours au marteau

Le discours au marteau 12 février 2007 — Sans aucun doute, les déclarations diverses de dirigeants russes de ces derniers jours, dont celles de Poutine naturellement, représentent une affirmation importante… De quoi au fait ? Les réponses conventionnelles, pour ne pas dire conformistes, venues de nos hommes politiques embarqués dans leur mission banale de réduction de tout propos de substance à ses marges, seraient de dire : affirmation de la puissance russe, de l’arrogance russe, du >pouvoir fort< russe. Passons outre à ces banalités conformistes qui encombrent les colonnes de notre presse MSM. Poutine n’a d’intérêt avec ce discours de Munich du 10 février que… Le discours au marteau

Un budget “gargantuesque” de famine…

Un budget gargantuesque de famine… 10 février 2007 Toutes nos exclamations effrayées, toutes nos appréciations incrédules n’ont aucun sens. C’est dans tous les cas ce que doit furieusement penser l’USAF. (Toutes nos excuses à l’USAF.) Aujourd’hui, avec le budget du Pentagone FY2008, l’USAF a un trou considérable, elle a besoin de $20 milliards de plus par an pendant vingt ans. C’est le côté verre à moitié vide alors que nous nous sommes exclamés à propos du côté verre à moitié plein (en fait, hein, bien plus qu’à moitié plein, nous semblait-il.). Ci-dessous, voici un extrait d’un texte de commentaire de l’Air Force Association (Air Force… Un budget “gargantuesque” de famine…

Choix sous pression et sans surprise

Choix sous pression et sans surprise 9 février 2007 Les pressions US pour installer un centre anti-missiles en Europe sont actuellement très fortes et, espèrent les coupables, dans leur phase finale. Deux pays sont concernés, tous les deux en Europe de l’Est, la Tchéquie et la Pologne. (Il n’est par contre pour l’instant plus fait mention d’un projet de base au Royaume-Uni.) Le cas tchèque «L’engagement tchèque dans le réseau anti-missiles européen a été obtenu comme on fait un hold-up», observe une source européenne au Parlement européen. Deux heures après avoir été investi (le 19 janvier dernier) par le Parlement grâce aux votes de deux… Choix sous pression et sans surprise

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G 7 février 2007 – Récemment, nous avions souligné la possibilité que les USA déploient le chasseur Lockheed Martin F-22 en Irak. Les plus récentes nouvelles vont être accueillies avec soulagement par les insurgents : le F-22 n’ira sans doute pas en Irak. Comme précédemment, c’est Aviation Week & Space Technology du 29 janvier qui nous en informe. (Article sur le site en accès payant.) Le texte nous informe des diverses raisons pour lesquelles le F-22 n’ira pas en Irak, essentiellement à partir des déclarations du chef de l’Air Combat Command, le général de l’USAF Ronald… Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots

Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots 7 février 2007 Le budget du Pentagone pour l’année fiscale (FY) 2008 est colossal. Le député démocrate Ike Skelton, président de la commission des forces armées de la Chambre a ce mot : staggering (stupéfiant). Il y a une raison à cette situation, qui n’a rien à voir avec les besoins de défense des USA, mais plutôt avec la situation désespérée de GW Bush et avec l’affaiblissement paradoxal du pouvoir exécutif auquel il préside pompeusement. Il en résulte une situation politique extraordinaire à Washington. Voyons d’abord ce budget. Beaucoup d’encre et d’impulsions électriques ont déjà… Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots

Zbig entre deux eaux

Zbig entre deux eaux 5 février 2007 Il est arrivé d’étranges aventures à Zbigniew (Zbig) Brzezinski, l’ancien conseiller à la sécurité nationale (directeur du NSC) du président Carter et l’un des pères vénérables de la communauté de sécurité nationale à Washington. Ces aventures, largement illustrées sur notre site, méritent un supplément d’enquête. Elles dévoilent certains aspects du profond désarroi et de possibles manigances de l’establishment washingtonien. D’autre part, elles ouvrent certaines perspectives inattendues par l’introduction d’un facteur également inattendu. Rappelons les événements, tels que nous les avons vécus, nous, sur le site dedefensa.org. Le 1er février, nous indiquons, avec la citation de quelques extraits dans… Zbig entre deux eaux

Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

Iran : Chirac a-t-il changé la donne? 5 février 2007 — Pour avoir les réactions de fond sur la >performance< de Chirac, tenons nous-en aux Anglo-Saxons, qui connaissent la musique. • L’article du Financial Times du 2 février est un classique >pour rappelJacques Chirac said things that many experts are saying around the world, even in the United States; that is to say, that a country that possesses the bomb does not use it and automatically enters the system of deterrence and doesn't take absurd risks,< Hubert Vedrine, the French foreign minister from 1997 to 2002, said Friday on LCI television. (…) » >There is… Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

L’Afghanistan, champ fécond de la mésentente “spéciale” UK-USA

L’Afghanistan, champ fécond de la mésentente spéciale UK-USA 4 février 2007 Triste cadeau d’adieu pour le général britannique David Richards, qui doit passer son commandement de l’ISAF (contingent OTAN en Afghanistan) à son supposé collègue et ami, le général Dan McNeil, U.S. Army. Pendant ce temps la bataille de Musa Qala est supposée faire rage ; disons qu’elle fait sûrement rage entre Britanniques et Américains, peut-être encore plus qu’entre forces de l’OTAN et talibans. Musa Qala est une petite ville, une bourgade de la zone du Sud de l’Afghanistan où opère le gros du contingent de l’OTAN, et où les Talibans sont les plus actifs.… L’Afghanistan, champ fécond de la mésentente “spéciale” UK-USA

Les trois coups sont frappés

Les trois coups sont frappés 3 février 2007 Au théâtre, on frappe trois coups pour annoncer l’ouverture de la pièce. Selon notre symbolique, le rapport IPCC/GIEC (Intergovernmental Panel on Climate Change/Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) qui couronne la conférence sur la crise climatique de Paris pourrait résonner comme le troisième coup, après le rapport Stern et le tournant de Davos. Bien sûr, cette pièce-là est plutôt une tragédie, celle de la crise climatique ; et notre classification est symbolique, pour l’avantage de l’image. (Cette symbolique effectivement pratique pour l’image de la chose pourrait être contestée. On pourrait y ajouter un quatrième coup frappé, celui… Les trois coups sont frappés

“E Pluribus, Unum”, pour combien de temps?

E Pluribus, Unum, pour combien de temps? 3 février 2007 Pour compléter notre premier F&C du jour, nous nous attachons à l’un des aspects de la situation américaine par rapport à la crise climatique. Nous mentionnions cet aspect dans cet article, en promettant d’y revenir : «Il s’agit de la crise centrifuge de dévolution qui menace de s’étendre à partir de cette crise climatique, que les pouvoirs régionaux et le pouvoir législatif envisagent d’une façon diamétralement opposée à la voie choisie par le gouvernement fédéral. Cette menace, alimentée par les pressions fusionnelles des crises washingtoniennes actuelles, qui isolent le pouvoir fédéral et le mettent en… “E Pluribus, Unum”, pour combien de temps?

L&#39;Iran, Chirac et le conformisme

L'Iran, Chirac et le conformisme 2 février 2007 — Le cas Chirac est un >casboum, boum, boum !< des généraux de l’USAF, recyclés GW-Cheney. Nos lecteurs, qui sont bien informés, connaissent le dossier. En consultant les textes de base, ils verront qu’on n’a pas chômé, entre président et journalistes, — entre la première interview du 29 janvier, la seconde du 30 janvier, avec >clarifications< du côté de l'Elysée, tout cela avec le texte du 31 janvier de commentaire des journalistes américaines (New York Times et International Herald Tribune), Elaine Sciolino et Katrin Bennhold. Poursuivant leurs investigations, nos lecteurs seront également au courant des réactions en… L&#39;Iran, Chirac et le conformisme

Une situation hors de contrôle et sa fatalité tragique

Une situation hors de contrôle et sa fatalité tragique 31 janvier 2007 De nombreux échos se font entendre, qui vont dans le sens de la possibilité, voire de la probabilité d’une attaque contre l’Iran. Ces échos sont organisés autour de la mésentente entre Américains et Européens, les premiers accusant les seconds de n’être pas assez durs contre l’Iran. Si l’on parle ici de mesures de pression, notamment économiques, la perspective que tout le monde a à l’esprit est évidemment celle d’une attaque contre l’Iran. La situation en Irak favorise cette possibilité. Citons notamment des appréciations de la presse anglo-saxonne, fondées sur le thème de la… Une situation hors de contrôle et sa fatalité tragique

L’Irak devient-il une guerre régionale?

L’Irak devient-il une guerre régionale? 31 janvier 2007 Depuis l’annonce du renforcement (surge) US en Irak, les événements semblent se développer dans le sens d’un élargissement et d’un approfondissement du conflit. Divers articles et rapports vont dans ce sens. Le Christian Science Monitor développe une analyse des mystères de la bataille de Najaf, où seraient apparus de nouveaux composants du chaos général qu’est devenue la guerre interne qui déchire l’Irak. Sur la même bataille, The Independent rapporte aujourd’hui une version complètement différente de la version officielle, avec l’habituelle explication de l’erreur, de la maladresse, de l’appel aux Américains et du massacre qui s’ensuit nécessairement, une… L’Irak devient-il une guerre régionale?

“Beyond Hegemony”, une perspective tragique

Beyond Hegemony, une perspective tragique 29 janvier 2007 William Pfaff publie dans le numéro de The New York Review of Books daté du 15 février 2007 une longue étude sur la politique étrangère des USA. Cet essai s’inscrit dans le diagnostic général en train d’être posé sur l’orientation de cette puissance, notamment la réflexion Beyond Hegemony à un moment où les indices s’accumulent d’une puissante crise intérieure liée à la crise extérieure sous la conduite de GW Bush. Il a d’ores et déjà soulevé un réel intérêt dans les cercles académiques et intellectuels à Washington. C’est évidemment un travail d’historien, et de la meilleure sorte…  “Beyond Hegemony”, une perspective tragique

Le cœur de la tragédie

Le cur de la tragédie 28 janvier 2007 L’article de Andrew J. Bacevich, le 26 janvier dans le Boston Globe et l’International Herald Tribune représente une petite révolution. La personnalité de l’auteur permet de donner une telle interprétation. (Ancien officier [il quitta l’U.S. Army au début des années 1990 avec le grade de colonel], professeur de relations internationales à l’université de Boston, Bacevich est un historien militaire réputé pour ses conceptions avancées. Il est très critique du système militaro-industriel et de la politique militariste que celui-ci permet, facilite ou impose, c’est selon à l’establishment washingtonien.) La thèse qu’expose Bacevich concerne l’échec du volontariat militaire, de… Le cœur de la tragédie