Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

GW est “bold”

GW est bold 18 janvier 2003 Merci à l’excellent site Cursor.org pour avoir relevé l’extraordinaire accumulation d’emplois, depuis le lancement du plan économique de l’administration, du terme bold accolé à GW Bush, que ce soit dans les présentations officielles, dans les commentaires d’une presse effectivement complètement homogénéisée dans ses réactions, etc. Cursor.org propose le lien Google Search à la recherche de Bush bold et trouve des résultats très caractéristiques : « Searched news for Bush bold. (BETA) Results 1 10 of about 1,380. » ; ci-dessous quelques reprises des premiers résultats de la recherche Google… « 1 Bush’s Bold, and Risky, Economic Plan, New York… GW est “bold”

Is UK encore British?

Is UK encore British? 17 janvier 2003 On se réfère ici aux deux articles de The Independent que nous avons relayés hier avec un rapide commentaire, et qui concerne cette phrase du ministre de la défense Geoffrey Hoon qui a fait scandale à Londres. Il s’agit de cette phrase de commentaire de Hoon concernant BAE, le grand groupe d’armement (britannique? Là est tout le sel de la polémique), lorsque Hoon mentionne (incidemment?) que BAE « is no longer British ». Nous avons écrit dans notre commentaire que « Le ministre britannique de la défense a commis hier une gaffe », un peu contre la signification… Is UK encore British?

Isolationnisme par la Corée

Isolationnisme par la Corée 16 janvier 2003 L’intéressant article de Jim Lobe : «US: Korea crisis fuels isolationism» met en évidence une évolution probable de l’aile pensante extrémiste de l’administration GW (les neo-conservatives, Wolfowitz au DoD, le Wall Street Journal, etc), à l’occasion de la crise de la Corée du Nord, évolution qui, à son tour, pourrait influer de façon importante la politique extérieure américaine. Cela nous conduit à poser la question : à terme, qu’est-ce qui est le plus important, la crise tragicomique d’Irak ou la crise véritable de Corée du Nord ? Jim Lobe pense que la crise coréenne va aboutir à un… Isolationnisme par la Corée

L’ombre terrible

L’ombre terrible 15 janvier 2003 Le ministre néo-zélandais du commerce Jim Sutton a le parler droit, contrairement à nombre de ses collègues anglo-saxons (néo-zélandais, australiens, britanniques, canadiens). Quand il s’agit de parler du grand problème courant, qui est la politique américaine, Sutton accuse les Etats-Unis de faire un lobby qui s’apparente en fait à une corruption généralisée des pays qu’ils veulent rallier dans leur guerre contre l’Irak. (« If the United Nations Security Council gave approval for war with Iraq, it will be as a result of a huge campaign of arm-twisting by the United States.

Pourquoi pas l’Irak?

Pourquoi pas l’Irak ? 14 janvier 2003 Le texte du Washington Post du 12 janvier (« U.S. Decision On Iraq Has Puzzling Past Opponents of War Wonder When, How Policy Was Set ») doit rester dans nos annales (à noter qu’il s’agit du Post, qui est plutôt partisan de la guerre contre l’Irak, donc peu suspect de déformer les faits dans le sens où nous conduit l’article). Il s’agit d’une enquête très convaincante sur la question de savoir comment l’attaque contre l’Irak a été décidée, une enquête réalisée dans les règles de l’art, qui découvre une situation qui nous paraît extrêmement caractéristique et extraordinaire ;… Pourquoi pas l’Irak?

“To Fall In Line” (suite)

To Fall In Line (suite) 12 janvier 2003 On connaît l’expression « to Fall in Line », employée pour caractériser l’irrésistible ascendant des USA sur le reste du monde, et qui se caractérise part le constat mi-bon enfant, mi-assuré, que, quoique l’on fasse et que l’on tente, la supériorité psychologique, diplomatique, militaire, culturelle, prévaudra et que l’on rentrera dans le rang (fall in line). (Avec ce constat annexe : pourquoi tenter quelque chose ?) Voici une curiosité : cet article du Guardian, avec son titre où est employé le mot line, nous dit à peu près le contraire : « EU tells America to toe… “To Fall In Line” (suite)

Parler séculier

Parler séculier 9 janvier 2003 C’est une curieuse circonstance, nous dit le Financial Times du 7 janvier 2003. Nous en convenons, puisque voici Javier Solana, habituellement ouvert, souriant, presque patelin, soudain devenu sérieux, voire d’une gravité complètement inhabituelle. Il nous parle des différences culturelles entre deux sociétés, aujourd’hui, maintenant, l’une est religieuse et l’autre séculière, et cela lui cause bien des soucis. Ce n’est pas du tout que l’une est chrétienne et occidentale, et l’autre islamique et sur notre Orient ; changement de point de vue : l’une est la société américaine, l’autre la société européenne. « And despite rhetoric about the values that bind… Parler séculier

Folamour, new age

Folamour, new age 10 janvier 2003 On trouve sur le site du Guardian ( http://www.guardian.co.uk) les différents liens donnant accès aux articles relatifs à la conférence Guardian/RUSI (Royal United Servuces Institute) du 8 janvier. On y parlait du nucléaire dans notre nouvel âge. En fait, on ne parlait, en tournant autour, que du seul problème autour du nucléaire aujourd’hui : qu’est-ce que l’évolution américaine sur cette question va provoquer ? Nous citons ci-après quelques textes du Guardian à propos de cette conférence : • L’article présentant plus directement les relations USA-Europe dans cette question du nucléaire, notamment autour de l’OTAN. On peut rapporter, pour goûter… Folamour, new age

L’inconnue turque

L’inconnue turque 8 janvier 2003 Dans l’échiquier général autour de l’Irak et autour de la guerre partout annoncée contre l’Irak, La Turquie est une inconnue de taille, et une inconnue somme toute inattendue si l’on se réfère aux habitudes des relations de ce pays avec les USA. Il ne fait désormais plus aucun doute que l’arrivée au pouvoir du parti islamiste modéré et le départ de l’ancienne classe politique s’apparente bien plus à un changement de régime qu’à un changement de majorité. C’est un régime de complète corruption, tant vénale que psychologique, qui a été balayé ; en ce sens, le résultat des dernières élections… L’inconnue turque

Diplomatie “orwellienne”

Diplomatie orwellienne 8 janvier 2003 Des échos d’une réunion, les 6 et 7 janvier, du gouvernement britannique (Blair et Straw) avec quelques 150 ambassadeurs britanniques réunis au Foreign Office, apportent des lumières sur la diplomatie britannique dans la crise actuelle. Il s’agit d’un constat particulièrement intéressant pour mesurer cmment évolue une des principales diplomaties occidentales, dans l’environnement d’une crise extrêmement pressante et inhabituelle. Le Guardian en fait à la fois un rapport et une présentation, notamment sur les buts poursuivis par la politique extérieure du Royaume-Uni. Pour la première fois de façon formelle, la question du pétrole (la sécurité de l’accès aux sources d’énergie) est… Diplomatie “orwellienne”

Bombe à retardement

Bombe à retardement 8 janvier 2003 Pour compléter l’autre F&C de ce même jour consacré aux affaires britanniques, un autre aspect du discours de Tony Blair devant ses ambassadeurs, le 7 janvier, est présenté comme très important. C’est un discours qui est présenté (par le Guardian, toujours) comme « a reality check over Iraq », dans un commentaire qui fait le constat d’une réelle défaite essuyée par le premier ministre. « Tony Blair may be winning some of his battles with the Bush administration over Iraq, but he is certainly losing the political war on the home front. The prime minister’s speech to British ambassadors… Bombe à retardement

Avant-goût du désordre

Avant-goût du désordre 7 janvier 2003 Cet article de Norton-Taylor, du Guardian, que nous avons signalé hier, est certainement prémonitoire. Le même Guardian se montre particulièrement incisif à propos du grave incident entre Israël et le Royaume-Uni, suite à la décision de Sharon de bloquer le départ des délégués palestiniens à la conférence de paix organisée par Blair à Londres, à la fin du mois. Le journal parle de « furious row » entre Israéliens et Britanniques, à propos de cette affaire (« Britain and Israel in furious row as Blair peace talks are scuppered »). « The British and Israeli governments were engaged in… Avant-goût du désordre

Un désarroi révélateur

Un désarroi révélateur 5 janvier 2003 — Certaines chroniques du Monde de ces derniers jours valent une attention particulière, précisément les interventions d'intellectuels de renom, de ceux qui font les débats et le mode de pensée germanopratins. (Quoiqu'on pense du contenu et de la forme de ces interventions, les caractéristiques du système actuel font évidemment que ces interventions exercent une influence décisive sur les décisions des dirigeants politiques.) Venus au moment de la nouvelle année, ces textes ont eu souvent vocation de résumer des appréciations générales, des sentiments rendant compte d'une situation générale et de ses perspectives. Ce sont des textes qui fixent bien le… Un désarroi révélateur

Stratège “ossifié”

Stratège ossifié 4 janvier 2003 La Crise de la Corée du Nord pose un grave problème à nombre d’experts intellectuels occidentaux (journalistes, stratèges, etc, tous également personnages médiatiques et virtualistes) : comment faire apparaître ce qui est une défaite diplomatique et stratégique majeure des USA en quelque chose qui, tous comptes faits, n’est pas loin d’être une victoire. Voici une solution proposée. Cette analyse stratégique de Marc Erikson, sur atimes.com, (voir aussi le texte complet repris sur notre site), nous expose pourquoi la crise du Corée du Nord est sans importance et pourquoi la crise de l’Irak est essentielle, donc pourquoi la politique (la stratégie)… Stratège “ossifié”

L’âme troublée de la Belgique

L’âme troublée de la Belgique 4 janvier 2003 Depuis la fin de l’année, la Belgique exprime ouvertement un doute profond qui caractérise son appréciation des perspectives de guerre. Fin décembre, il y a eu les déclarations de l’amiral Herteleer qui estimait ne pouvoir engager les troupes belges dans un conflit en Irak, parce qu’il n’y a aucune justification pour cette guerre selon lui. L’amiral Herteleer était dans ses derniers jours dans la fonction de chef d’état-major ; son départ proche expliquait cette sortie verbale, inhabituelle par rapport au devoir de réserve. Le biais choisi pour aborder le problème (pouvoir ou non justifier une guerre pour… L’âme troublée de la Belgique

Pouvoir étriqué

Pouvoir étriqué 2 janvier 2003 D’abord un mot de présentation du personnage : Warren Christopher n’est pas un drôle. (Il fut notamment under secretary of State, n°1 du département d’État, de 1977 à 1981, sous Carter ; secretary of State, n°1, de 1993 à 1997, sous Clinton,) Ce n’est pas un de ces extravertis ambitieux, pas un de ces brillants n°2 qui arrivent à se faire prendre pour le n°1 (cas de Richard Holbrooke, n°2 de Christopher du temps de Clinton). Ce n’est pas un excentrique, pas un de ceux qui se laissent emporter par une terrible passion antiaméricaine (on parle pour un non-US, en… Pouvoir étriqué

Guerre en solde

Guerre en solde 1er janvier 2003 Dernière évolution en date dans les circonvolutions extraordinaires qui entourent la préparation à la guerre contre l’Irak, la question du coût. Ce qui était annoncé comme devant coûter $200 milliards et plus, et selon certaines études jusqu’à $1.500 milliards dans le pire des cas, est ramené à autour de $60 milliards, opportunément juste en-dessous du coût de la guerre du Golfe-I, présentée aujourd’hui à $80 milliards. Le Times de Londres du 1er janvier 2003 écrit ceci, pour nous résumer les bonnes nouvelles : « A war with Iraq would cost about $60 billion $20 billion less than the 1991… Guerre en solde

Sur la défensive

Sur la défensive 31 décembre 2002 Nous passons dans une nouvelle phase de la présentation dialectique (virtualiste serait mieux) de la politique extérieure des États-Unis. A l’explication musclée du printemps dernier d’un impérialisme hégémonique qui entend mener le monde en le dominant (Kagan et compagnie) succède (ou revient) l’impérialisme contraint, l’impérialisme-malgré-nous, ou dit encore, en un titre qui mériterait d’être inoubliable (titre initial de l’article, dans le Washington Post) : « Accidental imperialist ». C’est le côté geignard et réticent de l’habillage virtualiste de la politique extérieure des États-Unis, par la machine virtualiste de l’américanisme. Après tout…, nous dit Jackson Diehl, dans le Post et… Sur la défensive

Doutes et re-doutes

Doutes et re-doutes 30 décembre 2002 L’année se termine dans quelque chose qui commence à ressembler à l’amertume des promesses déçues. Nous citons ici ce texte de Mark Steyn, dont nous avons déjà signalé l’importance à notre point de vue, dans la rubrique Nos Choix. Ce texte, publié dans l’excellent Spectator, numéro du 28 décembre (il paraphrase significativement le titre du dernier film inachevé de Marilyn Monroë, « Something’s got to give »), est très significatif d’une inquiétude, jusqu’à maintenant sourde et qui pourrait s’affirmer plus bruyamment, chez les partisans les plus décidés de GW et de la guerre irakienne. Mark Steyn est le collaborateur… Doutes et re-doutes

L’honneur à bras ouverts

L’honneur à bras ouverts 29 décembre 2002 C’est un grand événement pour l’Europe. A Copenhague, l’Europe s’est élargie à 25, accueillant (à bras ouverts) 10 pays rescapés de l’Europe communiste. Une décade plus tard, la Pologne décide, et c’est comme une réponse à cette invitation européenne, la commande de 48 chasseurs américains F-16, pour $3,2 milliards dont on espère, en économistes avisés, que la subvention européenne en euros permettra de ne pas trop en étaler le paiement. La coïncidence de calendrier vaut d’être notée et elle le sera ; il n’est d’ailleurs pas question de s’en désoler, au contraire : si la décision avait été… L’honneur à bras ouverts

L’énigme antiwar

L’énigme antiwar 28 décembre 2002 nous publions un extrait d’une interview de Leslie Gelb, président du Council of Foreign Relations (CFR), publié initialement sur le site du CFR. Leslie Gelb parle essentiellement du sentiment des Américains vis-à-vis de la guerre contre l’Irak. Ses remarques sont surprenantes dans la mesure où elles nous donnent une image d’incertitude de la situation US, et surtout une image d’opposition très forte du public à cette guerre. L’habitude, le conformisme, le poids de la propagande, et aussi des résultats de sondages qu’on serait alors fondés à mettre sérieusement en doute, nous poussent d’habitude à classer les Américains comme partisans de… L’énigme antiwar

Ce Gulliver dérisoire

Ce Gulliver dérisoire 26 décembre 2002 L’absurdité de la situation stratégique créée par notre idéologie virtualiste de représentation d’un univers fabriqué est en train d’éclater avec l’affaire coréenne. L’univers fabriqué qui est menacé d’éclatement est celui de la toute-puissance militaire et stratégique des États-Unis, qui est le principal, voire le seul argument de maintien de l’hégémonie de ce pays, alors que par ailleurs son influence ne cesse de décroître. Deux faits enchaînés montrent cette absurdité : • La Corée du Nord affirme qu’il existe aujourd’hui la possibilité d’un conflit nucléaire sur la péninsule coréenne. • Des experts américains, y compris des chefs militaires, interrogés sur… Ce Gulliver dérisoire

La doctrine Ashcroft

La doctrine Ashcroft 24 décembre 2002 L’affaire de l’arrestation de centaine d’immigrants qui se présentaient, à los Angeles, pour régulariser leurs situations dans les règles légales, a provoqué un choc aux USA. Cette affaire a eu lieu la semaine dernière, telle qu’elle est rapporté par l’agence Reuters le 18 décembre : « Hundreds of Iranian and other Middle East citizens were in southern California jails on Wednesday after coming forward to comply with a new rule to register with immigration authorities only to wind up handcuffed and behind bars. » Shocked and frustrated Islamic and immigrant groups estimate that more than 500 people have been… La doctrine Ashcroft

“Chickenhawk” prudent

Chickenhawk prudent 24 décembre 2002 On se permettra d’avancer, un peu par goût du paradoxe, un peu par goût de l’effet, beaucoup par goût de la provocation, que cet article de Paul Wolfowitz dans l’International Herald Tribune du 24 décembre n’a à première lecture aucun intérêt. Cela dit, il est très intéressant qu’il soit là, publié où il est, etc, ce qui implique une signification secondaire intéressante et, par conséquent, on peut avancer que cet article a beaucoup d’intérêt dans la seconde lecture qu’on sera amené à en faire. Cet article n’a aucun intérêt parce qu’il n’est là que pour tenter d’effacer l’effet désastreux d’un… “Chickenhawk” prudent