Aller au contenu

Faits et commentaires

Une rubrique qui s’attache aux faits et aux commentaires les plus en relation avec l’actualité immédiate. Les faits sont mentionnés rapidement, éventuellement avec les liens nécessaires, le tout assorti éventuellement d’un commentaire de présentation ou/et d’appréciation.

L’effet “Président de guerre”

L’effet Président de guerre 23 avril 2004 Dans son livre Pourquoi les Américains se sont battus au Viet-nâm, l’intellectuel conservateur Norman Podhoretz développait, parmi les causes de la défaite, l’argument, repris depuis, que le président Johnson avait commis la faute de ne pas faire de cette guerre une cause nationale. Jusqu’à ce qu’elle devienne une crise aux USA, la guerre avait été présentée comme une opération de police, et cela bien que des forces de réserve et, naturellement, des forces du contingent y aient déjà été expédiées. De ce point de vue, l’administration GW Bush a opéré l’opération inverse avec l’Irak. La guerre est présentée… L’effet “Président de guerre”

La dramatique dissolution de l’aventure irakienne (et de la coalition)

La dramatique dissolution de l’aventure irakienne (et de la coalition) 22 avril 2004 L’aventure irakienne des Etats-Unis qui, il y a un an, était saluée dans la fièvre d’une victoire bien rapidement acquise, se dissout dans un désordre que les critiques les plus radicaux de cette aventure n’imaginaient pas. Ce qui est désormais remarquable est la rapidité des événements sur le plan politique : • Le plan des événements eux-mêmes où, en un mois, les Américains ont réussi à déclencher des mouvements politiques d’une profondeur et d’une puissance inattendues. Le plus important à cet égard est sans aucun doute l’apparition d’un nationalisme irakien, avec le… La dramatique dissolution de l’aventure irakienne (et de la coalition)

Comment Blair est en train de briser les “special relationships”

Comment Blair est en train de briser les special relationships 21 avril 2004 L’article de Richard Norton-Taylor, dans le Guardian du 21 avril, est important. Fait inhabituel, qui accentue ce jugement, il est présenté sous forme de commentaire (Comment), alors que Norton-Taylor, spécialiste des affaires de sécurité au Guardian, écrit d’habitude sous la forme informative des articles normaux de journalistes. L’article est un réquisitoire, à la fois contre la politique militaire et la politique suivie par les Américains en Irak et dans la guerre contre le terrorisme, à la fois contre la politique de Blair qui aligne complètement les intérêts et les actions du Royaume-Uni… Comment Blair est en train de briser les “special relationships”

Au cœur de leur psychologie et autour du mystère GW

Au cur de leur psychologie et autour du mystère GW 20 avril 2004 Décidément, le livre de Bob Woodward, que nous découvrons article par article (le Washington Post en publie des extraits importants en 5 articles, avant la publication du livre), est d’un grand intérêt psychologique. Encore, nous pensons que ce n’est pas du tout le but de Woodward, que Woodward a introduit toutes ces nuances psychologiques et comportementales pour renforcer son propos, rendre son livre vivant et donc plus aisément vendable, et ainsi de suite. (Certains se chargent de déterminer le but de Woodward, notamment Mike Whitney, dans CounterPunch. Il s’agit du but purement… Au cœur de leur psychologie et autour du mystère GW

C’est fait, nous avons officiellement peur d’une attaque contre les USA pour les élections

C’est fait, nous avons officiellement peur d’une attaque contre les USA pour les élections 19 avril 2004 Voici un grand événement dans la campagne électorale américaine, sinon un grand événement dans la guerre contre la terreur, ce qui reste à voir. La menace d’une attaque terroriste majeure contre les USA, juste avant les élections présidentielles, a été officiellement intronisée par une déclaration de Condi Rice. La déclaration de Rice avait été précédée d’une intervention d’Aznar dans le même sens, mais beaucoup plus appuyée, d’une possible attaque contre les USA. (Aznar parle aussi d’une attaque contre le Royaume-Uni avant les élections de 2005. Curieusement, cet homme… C’est fait, nous avons officiellement peur d’une attaque contre les USA pour les élections

La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile

La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile 18 avril 2004 L’administration GW, avec son GW en tête, est dans un tel état que tous les documents publiés à son égard deviennent aussitôt des armes de bataille et de polémique, notamment les documents historiques. Ainsi en est-il du livre de Bob Woodward, Plan of Attack, qui paraît cette semaine, et dont de nombreux extraits ont déjà été publiés, avec commentaires adéquats. (Le Washington Post a commencé hier la publication d’une série de cinq articles sur le livre.) On connaît le sujet, qui est l’histoire de l’attaque contre l’Irak. On découvre… La preuve par Woodward : ce sont bien les fous qui dirigent l’asile

Vive l’Entente Cordiale revigorée?

Vive l’Entente Cordiale réactualisée ? 16 avril 2004 —Un commentaire du chroniqueur britannique Timothy Garton Ash, dans le Guardian du 15 avril, doit retenir toute notre attention. Il s’agit non seulement du contenu, pourtant fort intéressant en lui-même, mais aussi du moment choisi (la rencontre Bush-Blair) et du climat qui se développe aujourd’hui (aussi bien à Londres qu’en Europe, dans les rencontres officieuses). Un constat de départ, une sorte d’évaluation de la situation structurelle de notre monde occidental est que, jamais sans doute, pour ce qui est de cette rencontre (Bush-Blair) et des implications évidentes qui l’accompagnent, les proclamations officielles claironnantes n’auront été aussi éloignées… Vive l’Entente Cordiale revigorée?

Franchement, est-ce que les reportages sur les civils irakiens tués par des Marines, c’est du bon journalisme ?

Franchement, est-ce que les reportages sur les civils irakiens tués par des Marines, c’est du bon journalisme ? 16 avril 2004 Nous conseillons à nos lecteurs de lire avec une attention soutenue et l’esprit clair ce texte de FAIR, que nous publions ci-dessous, qui rapporte et commente une interview du rédacteur en chef de la chaîne TV Al Jazeera, Ahmed Al-Sheik, par une consoeur de CNN, Daryn Kagan. Ce texte est un document, ce que dit Kagan à Al-Sheik est sidérant, dans le sens originel de ce mot qui est de mettre dans un état de stupéfaction (ou de sidération) grâce à l’influence des astres.… Franchement, est-ce que les reportages sur les civils irakiens tués par des Marines, c’est du bon journalisme ?

L’habituel dilemme de Blair (Les “shake-hands” qui tuent)

L’habituel dilemme de Blair 14 avril 2004 Vendredi, Blair sera à Washington, tenant par l’épaule son ami GW, les deux hommes plus que jamais unis devant la tâche herculéenne de conduire l’Irak vers la démocratie. Il sera en effet question d’héroïsme, de gloire, de fardeau des défenseurs de la liberté, donc de démocratie. Face à l’évidence des faits, le ridicule de ces affirmations fleuries, qui ne manqueront pas dans les discours officiels, mesure l’embarras de Blair (Bush, lui, ne se doute de rien) devant les difficultés extraordinaires du fiasco irakien. Mais il y a des choses autrement sérieuses à traiter. Parmi elles, d’éventuels rapports de… L’habituel dilemme de Blair (Les “shake-hands” qui tuent)

GW a même semé la discorde chez les (néo-)impérialistes britanniques

GW a même semé la discorde chez les impérialistes britanniques 14 avril 2004 Dans le Daily Telegraph de ces derniers jours, on trouve un intéressant quoique involontaire échange d’articles antagonistes, et entre deux hommes qu’on a l’habitude de voir main dans la main, surtout lorsqu’il s’agit d’Irak et de politique musclée. Il s’agit, successivement : • d’un article de Niall Ferguson, l’éminent et passionné historien britannique, dans les éditions du 10 avril du Daily Telegraph, avec le titre assez révélateur : « This Vietnam generation of Americans has not learnt the lessons of history ». (On a déjà l’évolution de la position de Ferguson au… GW a même semé la discorde chez les (néo-)impérialistes britanniques

La vie apaisée de “l’homme le plus puissant du monde”, et pourquoi cette vie lui convient

La vie apaisée de l’homme le plus puissant du monde, et pourquoi cette vie lui convient 13 avril 2004 CBS News, relayée notamment par le Guardian d’hier, nous apprend que GW Bush est une sorte de président à mi-temps. En pourcentage, la chose est pratiquement confirmée. « President George Bush has spent more than 40% of his presidency at one of his three retreats, sparking criticism from Democrats that he is not taking his job seriously at a crucial time in US history. » Mr Bush was on his 33rd visit to his ranch in Crawford, Texas, at the Easter weekend, where he has spent… La vie apaisée de “l’homme le plus puissant du monde”, et pourquoi cette vie lui convient

Les Britanniques face à l’American Way of War

Les Britanniques face à l’American Way of War 11 avril 2004 — Ce n’est pas la première fois que des jugements sévères sur l’>American Way of War< sont exprimés et publiés mais celui que publie aujourd’hui le Daily Telegraph mérite d’être retenu. Le Daily Telegraph n’est pas du camp anti-américain ; il a été et, jusqu’à nouvel ordre, reste favorable à la guerre contre l’Irak. Il ne peut être soupçonné de parti pris, ce qui donne son crédit à cet article qui retranscrit une interview faite avec un officier britannique actuellement stationné en Irak. Il constitue un réquisitoire très sévère contre le comportement américain ;… Les Britanniques face à l’American Way of War

Un message d’Irak

Un message d’Irak 11 avril 2004 Nous publions ce document qui nous paraît particulièrement intéressant, en le renvoyant au lien initial du site qui l’a publié, Defense & National Interest, qui a déjà montré son intérêt à diverses reprises. Le document nous paraît très révélateur de la situation en Irak, notamment en le plaçant en perspective, avec les possibilités de développement dans les semaines qui viennent. (Il est assez rare aujourd’hui que des commentateurs se risquent à des prévisions sur les prolongements de la situation actuelle.) Il s’agit d’un message électronique parvenu au site D&NI, émanant d’une personne employée dans une société de gardiennage en… Un message d’Irak

La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme

La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme 9 avril 2004 Plus que jamais, le gouvernement en place à Washington s’appuie pour faire face aux événements de guerre en Irak sur son arme secrète, à la fois son attitude d’instinct, sa drogue, le domaine où il excelle et celui qui lui a donné sa puissance : le virtualisme. Il s’agit bien entendu de ce phénomène qu’on peut décrire par l’acte de repousser la réalité et d’affirmer, à côté d’elle, une autre réalité, qui sera alimentée par toutes les démarches publicitaires, de relations publiques et de communications, et les technologies de communication à… La guerre, plus que jamais avec notre arme suprême du virtualisme

Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US

Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US 9 avril 2004 Deux incidents significatifs éclairent les très graves tensions existant aujourd’hui entre pouvoir civil et militaires américains. Ces tensions, réfrénées depuis près de deux ans où les militaires ont déclaré leur opposition à la guerre, éclatent au grand jour à cause des pressions de la situation militaire. Deux incidents les signalent. • Le chroniqueur Robert Novak signale certaines déclarations du général Abuzaid, commandant militaire du théâtre (Central Command), reprises notamment par le Daily Telegraph de ce matin, sous le titre de « US commander will not take blame for unrest ». Ce… Une menace grave : les dissensions entre civils et militaires US

Voici comment GW n’est pas Nixon

Voici comment GW n’est pas Nixon 8 avril 2004 On sait que le sénateur Kennedy a lâché l’analogie terrible, comparant GW Bush à Richard Nixon au temps du Watergate, certes pire encore, c’est-à-dire pour juger GW dans une situation pire que celle de son prédécesseur de 1968-74. Il faut mesurer combien cette analogie, si elle est arrangeante pour le discours, n’est pas du tout conforme à la réalité. GW n’est pas un nouveau Richard Nixon ; ce n’est pas un homme aux abois, angoissé, conscient de sa faute et essayant d’échapper à ses justiciers, qui se trouvaient être d’abord, comme ça se trouve, ses adversaires… Voici comment GW n’est pas Nixon

Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue

Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue 8 avril 2004 Que se passe-t-il ? S’agit-il d’une guerre ? Si cette hypothèse s’avère fondée, alors, à n’en pas douter, exactement un an après, c’est la guerre que nous n’avons pas eue, et nous voyons le résultat d’une extraordinaire manoeuvre : comment la plus puissante armée du monde s’est jetée, tête baissée, à une vitesse que Guderian et Rommel ne soupçonnaient pas, dans une nasse sanglante. Divers rapports nous font prendre conscience que les combats qui ont commencé au début du mois commencent à ressembler à quelque chose qui… Le scénario pessimiste : juste un an après, la guerre que nous n’avions pas eue

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé 7 avril 2004 Le sens est celui d’une extrême fragilité, aujourd’hui. Les événements d’Irak, dus en bonne part à une erreur de plus des Américains, à moins que ce ne soit un complot, nous n’en sommes plus à ça près, ont accéléré la sensation de la fragilité, déjà préparée par l’affaire Clarke, et accentuée, soulignée par le comportement totalement surréaliste du 43e président des États-Unis. (Même l’impeccable Daily Telegraph, toujours pro-GW, en a son souffle d’Européen coupé : lorsque le susdit président a comme message pour ses électeurs… On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur

Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur 5 avril 2004 L’historien néo-conservateur George Davis Hanson est connu. Il fait marcher l’histoire au son du canon et du tambour, enrôle Thucydide sous sa bannière pour nous parler avec passion de Sherman et de Patton, et de l’invincible supériorité de la démocratie occidentale sur les champs de bataille. Sa phrase exaltée est souvent aussi lourde qu’une canonnade à Verdun, en 1916. Par ailleurs, cela n’empêche rien comme on va le voir. Dans un très récent article, datant du 1er avril sur National Review Online, Hanson nous parle de l’Europe. Sa phrase,… Les ambiguïtés postmodernistes (suite) : le cas de George Davis Hanson, historien néo-conservateur

La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains

La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains 5 avril 2004 On retiendra avec intérêt ce texte de Eric Marquardt, du groupe PINR (The Power and Interest News Report) parce qu’il est particulièrement éclairant sur la réflexion en cours dans certains milieux d’analystes américains à la suite de deux événements : la dégradation qui semble inéluctable et parfois vertigineuse de la situation en Irak et les attentats de Madrid avec leurs suites politiques. On lira ce texte également avec à l’esprit que les analyses de PINR, bien qu’indépendantes, n’ont pas l’habitude de mettre excessivement en accusation la politique et les méthodes américaines. Ce… La menace du terrorisme et le pessimisme des analystes américains

Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste

Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste 4 avril 2004 Qui est John McCain ? Ancien pilote de l’U.S. Navy, abattu en 1967 et retenu prisonnier au Nord-Viet-nam pendant 6 ans, fils et petit-fils d’amiral, sénateur républicain, faucon patenté, partisan de la guerre du Kosovo en 1999, évidemment partisan (quoique avec des nuances) d’une politique de fermeté en Irak, etc… Il y a toute la littérature qu’on veut sur ce McCain-là, par exemple dans les chroniques d’un Justin Raimundo, adversaire juré du War Party. (Voir la chronique de Raimundo du 23 février 2000 sur Antiwar.com, sous le titre explicite de « Why John McCain Must be… Ambiguïtés postmodernistes: McCain, faucon et écologiste

A century to remember, because l’Entente Cordiale

A century to remember, because l’Entente Cordiale 4 avril 2004 Il y a un siècle, la France et l’Angleterre mettaient en place un accord que les deux pays célébreraient rapidement sous le terme d’Entente Cordiale, marqué aussitôt par cette singularité très symbolique du choix par les Britanniques, pour désigner l’événement, de l’expression française qu’ils n’ont plus cessé depuis d’utiliser. Événement important, malgré l’ironie méfiante pratiquée depuis, des deux côtés, sans discontinuer, pour l’apprécier. Le fait est que l’Entente Cordiale a marqué la fin d’un affrontement anglo-français qui durait, de guerre en guerre, depuis l’origine, depuis la fondation de l’Angleterre : malgré des aléas jusqu’à des… A century to remember, because l’Entente Cordiale

Mais quelles étaient donc vos préoccupations autour du 11 septembre 2001?

Mais quelles étaient donc leurs préoccupations autour du 11 septembre 2001 ? 1er avril 2004 On sait qu’à Washington, le grand jeu est aujourd’hui de déterminer si GW et toute sa bande étaient ou non préoccupés par le terrorisme lorsque l’attaque eut lieu. Richard Clarke a mis le feu aux poudres en révélant qu’en vérité, tous s’en fichaient éperdument. L’administration contre-attaque en jurant ses grands dieux qu’il n’en fut rien, qu’au contraire le terrorisme était sa priorité, qu’il habitait toutes ses pensées. Le Washington Post jette un pavé dans la mare en révélant ce matin que Condoleeza Rice s’apprêtait à faire un discours, le 11… Mais quelles étaient donc vos préoccupations autour du 11 septembre 2001?

Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF

Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF 31 mars 2004 Le scénario du développement des avions de combat américains (F/A-22 et JSF) se poursuit comme l’on pouvait prévoir en-dehors des thèses conformistes qui sont répandues par l’appareil virtualiste américain et par ses relais européens. Deux points se précisent désormais : • Les deux programmes, confrontés à des difficultés grandissantes, tant techniques que budgétaires, deviennent de plus en plus concurrents. La théorie opérationnelle idyllique de l’origine (JSF complément bas de gamme du F/A-22) le cède aux réalités de plus en plus pressantes, essentiellement budgétaires pour ce cas. • Le Congrès s’est emparé de cette affaire, pour… Le F/A-22 se battra jusqu’au dernier JSF