Faits et commentaires

Manoeuvres dilatoires et sémantiques autour du mot torture 18 mai 2004 Le texte ci-dessous du groupe FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting Media analysis, critiques and activism) donne une idée de l’intensité et de la complexité du travail sémantique et juridique qui va avoir lieu autour de la question de la définition de mots et d’actes dans le scandale des tortures (d’ailleurs, cette expression est-elle autorisée ? Quelle autre employer ?). Tous ces mots doivent être envisagés dans un contexte fortement marqué par les pressions propagandistes, essentiellement venues de sources gouvernementales, et, d’une façon plus générale, par la polémique considérable qui entoure cette affaire. L’approche… Manoeuvres dilatoires et sémantiques autour du mot “torture”

Pour l’armée US, l’Irak n’est pas un bourbier, c’est une bombe sur le point d’exploser 9 mai 2004 C’est un phénoménal article que celui que publie le Washington Post d’aujourd’hui, sur la situation à l’intérieur des forces armées et du Pentagone, à propos de la question : va-t-on ou non gagner cette guerre ? (Titre : « Dissension Grows In Senior Ranks On War Strategy U.S. May Be Winning Battles in Iraq But Losing the War, Some Officers Say. ») D’abord, sur le fait lui-même : il y a bien un an et 9 jours, le 1er mai 2003, que le président des Etats-Unis a… Pour l’armée US, l’Irak n’est pas un bourbier, c’est une bombe sur le point d’exploser

Le système panique mais il n’a pas d’alternative 7 mai 2004 Même Thomas Friedman sort de ses gonds, s’étrangle de fureur, adresse un ultimatum à GW Bush à propos de l’honneur perdu de l’Amérique. Powell fait dire qu’il en a marre, mais marre Le scandale des tortures semble être devenu un torrent qui emporte tout. Où tout cela s’arrêtera-t-il ? Question sérieuse pour une crise devenue folle. Quand l’on connaît les connexions de Friedman, comme nous en avons déjà parlé, il n’apparaît certainement pas infondé de faire l’hypothèse que le ton, la fièvre de son billet reflètent un climat dans l’establishment washingtonien, dont il est,… Le système panique mais il n’a pas d’alternative

Après les diplomates britanniques, des diplomates US se révoltent 5 mai 2004 La diplomatie anglo-saxonne dans ce qu’elle avait de plus caractéristique, sa volonté d’apparaître comme un arbitre entre Israéliens et arabes au Moyen-Orient se trouve dans la pire crise qu’elle ait jamais connue. Une lettre ouverte commencée avec 53 anciens diplomates US, un de plus que leurs collègues britanniques il y a une semaine, adresse à l’administration GW Bush, et au président Bush à qui elle est nominalement destinée, une critique d’une extrême violence. (La description d’une extrême violence n’est pas une forme de style. Qu’on en juge : « In fact, you and… Après les diplomates britanniques, des diplomates US se révoltent

Un nouveau 9/11? Vraiment, cela ferait bien dans le paysage 4 mai 2004 Une analyse de ce jour du site WSWS.org s’arrête sur un article de David E. Sanger, dans le New York Times du 2 mai, présenté sous le titre : « Damage Control, Calculating the Politics of Catastrophe » Sanger revient sur un sujet que nous connaissons bien désormais : la possibilité d’une attaque terroriste de grande envergure contre les USA, une sorte de 9/11-II, avant l’élection présidentielle de novembre. (Voir notamment notre dernier texte, un F&C du 19 avril 2004, qui fournit également les liens renvoyant à des textes précédents sur ce… Un nouveau 9/11? Vraiment, cela ferait bien dans le paysage

Torture : comment le poids des mots manipulés ne prépare pas du tout au choc des images libérées 2 mai 2004 Bon anniversaire, GW (« Mission Accomplished »). Avec ce cadeau : l’Irak est votre cauchemar. Le scandale des tortures est le dernier du genre, on veut dire : chronologiquement le dernier. Le reste suivra, comme un tricot se défait une fois que vous avez sorti une maille. C’est à quoi, aujourd’hui, se réduit le destin de la civilisation occidentale, made in anglo-saxon. La question est celle-ci : quand oserons-nous nous en parler à mots ouverts, pour enfin regarder notre comportement ? Le Monde n’a… Torture : comment le poids des mots manipulés ne prépare pas du tout au choc des images fraudées

«Mission Accomplished», laquelle, au juste? La grande défaite stratégique? 1er mai 2004 A l’invitation de l’excellent Jim Lobe, voyons les choses d’une façon stratégique. La bataille de Falloujah évolue désormais vers le retrait des Marines et la prise en main de la sécurité de la ville par une force qui pourrait être aussi bien au service des insurgés, plutôt que les contenir comme c’est l’intention initiale. (Voir ce commentaire de News.com : « US marines left the besieged Sunni Muslim city in the hands of a general from toppled leader Saddam Hussein’s Republican Guard, Jassem Mohammed Saleh, although senior Pentagon officials in Washington acknowledged they… «Mission Accomplished», — laquelle, au juste? La grande défaite stratégique?

Se blinder encore plus pour repousser la réalité et perdre la guerre au bout du compte ? 30 avril 2004 Jamais ne sera autant apparu en lumière le sophisme moderniste et américaniste, qui confond causes et effets. On a aussi une explication convaincante, et de la catastrophe qu’a été jusqu’ici la guerre irakienne des Américains, et de la catastrophe pire encore (« Failure is an option », et comment) qui les attend. Il s’agit de l’annonce que les Américains vont renforcer tous leurs moyens de blindage pour protéger leurs forces et tenter de réduire leurs pertes. (Avec les détails presque caricaturaux des howitzers prêtés aux… Se blinder encore plus pour repousser la réalité… et perdre la guerre au bout du compte ?

La déstructuration à la Blair: adieu, right or wrong, my country 27 avril 2004 C’est une crise de confiance pour Tony Blair, selon The Independent d’aujourd’hui. On parle de la lettre de 52 anciens diplomates britanniques adressée au Premier ministre : « Tony Blair was facing a severe crisis of confidence in his foreign policy yesterday after an unprecedented attack from dozens of the most senior figures in the British diplomatic service. » Il ne fait aucun doute que cette initiative est sans précédent au Royaume-Uni. Elle est à la limite de la rupture du devoir de réserve, surtout venue de milieux aussi stricts que… La déstructuration à la Blair: adieu, “right or wrong, my country”

Un message de notre ami Friedman 25 avril 2004 Restons attentifs aux commentaires de Thomas Friedman, qui relaie souvent, pour les tester, certaines pensées officieuses des officiels de l’administration, ou, encore plus souvent, de l’establishment washingtonien dans un sens plus large. D’où l’intérêt de son commentaire du jour. Sous un titre assez anodin (« The 3 most likely scenarios in Iraq » dans l’édition IHT, « Rue John Kennedy » dans l’édition du New York Times), Friedman nous confie tout de même une conviction qui est, par les temps qui courent, pour le moins révolutionnaire : « Here’s the good news: I doubt we will… Un message de notre ami Friedman

Le réel contre le virtualisme, ou le système contre lui-même 24 avril 2004 Toujours le même constat : la rapidité, chaque jour plus surprenante, de la révélation des événements historiques. Il s’agit d’un étrange phénomène d’histoire immédiate, étrange et ironique à la fois, puisque ce phénomène est rendu possible par les moyens de communication mis en place par ceux-là mêmes qui subissent les conséquences de ces révélations. Face au plus formidable dispositif de désinformation qui ait jamais existé, si formidable qu’il s’invente un monde factice, le virtualisme, auquel il se laisse lui-même prendre, la contre-offensive du réel est tout aussi formidable. Nous serions conduits à… Le réel contre le virtualisme, ou le système contre lui-même