Aller au contenu

Bloc-Notes

La situation irakienne? Le “Potemkin’s show must go on”

Une grande partie est en cours en Irak, une vaste offensive en plein développement dont on s’est fait l’écho dans ce Bloc-Notes, une offensive sans Marines ni chars Abrams (sinon pour le show). C’est pour nous convaincre que, bon, après tout, tout bien pesé et puisque nous insistons pour savoir Eh bien oui, c’est vrai, les choses vont mieux en Irak, on vous le dit. Cela va même aller de mieux en mieux. Cela pourrait bientôt être appelé une victoire, et mieux encore : la victoire de la démocratie. D’ailleurs, si Rumsfeld s’y précipite, c’est pour prendre l’air parce que tout va si bien là-bas… La situation irakienne? Le “Potemkin’s show must go on”

EADS entre Chine et USA, avec l’“American Dream” pour toute raison

Il est caractéristique d’observer combien les industriels européens de l’armement, ces gens qui se définissent eux-mêmes comme réalistes et peu sentimentaux, vivent dans l’intense fascination de l’American Dream (exprimé pour ce cas en contrats portant sur des $milliards). L’à-propos de cette remarque vient de la déclaration d’un des co-présidents d’EADS, selon laquelle le consortium européen déclare ne pas envisager de vendre des armes à la Chine, même si l’embargo est levé. EADS, avec BAE, est le second très grand groupe européen (guillemets pour BAE) à annoncer son intention de ne pas commercer avec la Chine dans le domaine des armements, pour rester disponible pour Washington.… EADS entre Chine et USA, avec l’“American Dream” pour toute raison

Négocions, négocions… comme la lune

Soupir général de satisfaction, soulagement palpable, avec commentaires rassurés dans la presse-chic: les négociations USA-Europe sur la querelle Airbus-Boeing ne sont pas rompues, mais prolongées de quelques mois. Commentaire typique, hier soir, sur le site LExpansion.com : « Tant qu’aucune action n’est engagée à l’OMC et qu’aucune aide compatible avec ses règles n’est décidée, il y a une fenêtre pour négocier. La déclaration du porte-parole du commissaire au Commerce, Peter Mandelson, résume finalement bien l’état d’esprit général qui anime les deux parties. Alors que la trêve prend fin ce soir, lundi, Européens et Américains ne souhaitent nullement pour l’instant porter l’affaire devant l’OMC, avec procès… Négocions, négocions… comme la lune

L’Iran, cette fois à cause du pétrole

Chaque jour, l’Iran est dans les préoccupations américaines. D’un certain point de vue (psychologique), c’est obsessionnel. (A cet égard, lire le texte de Stephen Bender, sur le site LewRockwell.com, avec ce titre si caractéristique: « Bomb, Bomb, Bomb, Bomb, Bomb Iran…like the Beach Boys used to sing… ») D’un autre point de vue, certains, même s’ils sont critiques de ces intentions, tentent de leur donner une apparence rationnelle. Michael T. Klare, dans un article publié dans Mother Jones le 11 avril, interprète ce qu’il juge être comme the coming war with Iran, comme un conflit déclenché à cause du pétrole. Klare écrit notamment: « In… L’Iran, cette fois à cause du pétrole

Le coût de la guerre en Irak a dépassé $210 milliards

A la fin 2002, le conseiller économique de la Maison-Blanche Larry Lindsey avait été démis de ses fonctions pour son pessimisme défaitiste, pour avoir déclaré publiquement que la guerre en Irak pourrait coûter entre $100 et $200 milliards sur une dizaine d’années. L’estimation officielle de la Maison-Blanche était alors de $50 milliards pour la guerre et ses suites dans son ensemble. Un expert indépendant, le professeur Nordhaus, de Yale University donnait une des estimations les plus pessimistes, entre $75 et $500 milliards sur la même période de 10 ans. Cette estimation était qualifiée d’irrationnelle par la Maison-Blanche. Avec la probable approbation des $80 milliards que… Le coût de la guerre en Irak a dépassé $210 milliards

En Irak, tout va mieux, badaboum tsoin tsoin

Le 11 avril 2005 au petit matin, en allant consulter le site de l’International Herald Tribune, on tombait sur cette annonce d’un des articles vedettes: « Campaign against Iraq rebels is said to make progress Senior American officers are wary of declaring success too soon, but they point to several positive emerging trends. By Eric Schmitt/NYT. » Bon bougre et bougre obéissant, nous cliquâmes. Surprise, puisqu’apparut l’article : « Iraqi groups claim kidnapping of Pakistan official in Iraq. The Associated Press, Monday, April 11, 2005 » (Nous présentons la situation lien-clic telle qu’elle était lundi matin: peut-être l’erreur a-t-elle été rectifiée depuis.) C’était une charmante… En Irak, tout va mieux, badaboum tsoin tsoin

Washington craint les “taupes”

Une crainte nouvelle qui se fait jour dans la communauté de sécurité nationale à Washington, c’est la présence de taupes (agents ennemis infiltrés) dans les organes de sécurité nationale. Leurs objectifs seraient aussi bien d’avoir accès à des technologies avancées qu’à des plans stratégiques secrets. Le Christian Science Monitor signale que le FBI a établi la liste des pays dont il craint qu’ils aient activé de tels agents doubles. Le top five est instructif : la Chine, la Russie, Israël, la France et la Corée du Nord. Les trois suivants ne le sont pas moins, intéressants: Cuba, le Pakistan et l’Inde. Ce qui est remarquable,… Washington craint les “taupes”

Un troisième groupe de porte-avions US vers le Moyen-Orient?

Un groupe de porte-avions de l’U.S. Navy, autour du porte-avions USS Theodore Roosevelt, serait en route vers le Moyen-Orient, rejoignant deux autres groupes de porte-avions déjà déployés dans la région. Trois groupes de porte-avions déployés dans une telle région, cela constitue un signal d’alarme important pour une possibilité d’opération offensive majeure. On doit aussitôt penser à une attaque contre l’Iran. Le nombre de commentateurs envisageant une telle opération contre l’Iran d’une façon précise est désormais significatif. Il y a Scott Ritter, qui cite des sources précises à la Maison-Blanche ; il y a aussi Alan Bock, qui fait un parallèle entre la direction soviétique du… Un troisième groupe de porte-avions US vers le Moyen-Orient?

Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

C’est dommage, on parle bien peu dans l’intéressant débat du référendum en France des quelques clauses consacrées à la sécurité et à la politique extérieure. Surtout le passage (point7, Article I/41) consacré aux liens de l’Europe avec l’OTAN. Un passage bien surprenant, sur lequel il faudra revenir (nous le ferons), à la fois pour la forme et pour le fond. Drôle d’Article, qui fait dépendre la sécurité européenne d’un organisme où les décisions sont prises à l’unanimité, avec deux pays sûrement non-européens (USA et Canada) et un troisième délicieusement entre-deux (la Turquie), dont la présence dans ce processus essentiel pour l’indépendance de l’Europe devrait soulever… Au cœur du référendum, le débat qui nous manque

La mission de Bolton à l’ONU: la tête de Kofi Annan

La nomination de John Bolton comme ambassadeur des USA à l’ONU doit être confirmée par le Sénat (à partir du 16 avril), dans ce qui s’annonce comme une rude bataille législative. Une campagne considérable a amené à des prises de position massives, pour et contre cette nomination. (Dernière prise de position en date, celle du New York Times du 9 avril, contre Bolton.) Bien entendu, la version, selon le schéma officieux/officiel répandu par les néo-conservateurs, de l’envoi de Bolton comme réformateur de l’ONU (Bolton le dur va déployer toute sa brutalité pour changer l’ONU corrompue en une maison de verre vertueuse, éventuellement plus conforme aux… La mission de Bolton à l’ONU: la tête de Kofi Annan

La politique de Lockheed Martin?

Les réactions américaines aux ventes d’armes (russes puis espagnoles) au Venezuela de Chavez ont été extrêmes, frisant parfois le ridicule à force d’être excessives (comme à propos de la vente de 100.000 Kalachnikov AK-47 par la Russie). Elles ne sont accompagnées, bien entendu, d’aucune restriction du côté américain, notamment dans l’aide militaire à la Colombie, voisin du Venezuela avec un régime proche de Washington et parfois hostile à Chavez. Cette attention portée aux armements a une raison militaro-commerciale bureaucratique très précise: la présence de Otto Reich dans l’administration GW Bush jusqu’en novembre dernier, et le maintien de contacts serrés avec l’administration depuis que Reich est… La politique de Lockheed Martin?

Pour le GAO, le programme JSF est “unexecutable”

Le GAO a rendu public le 6 avril un rapport dévastateur sur les deux programmes d’avion de combat US en développement, le F/A-22 et le F-35/JSF. (Voir le rapport en version PDF sur le site du GAO .) C’est essentiellement le JSF qui nous intéresse, parce que les ennuis du F/A-22 sont connus, que le programme est en fin de course de développement, alors que c’est tout le contraire pour le JSF ; pour le JSF, également, il y a l’engagement de cinq pays européens, avec un investissement de $4 milliards (équivalent du coût R&D d’un chasseur européen, coût du programme Rafale Air), et des… Pour le GAO, le programme JSF est “unexecutable”

Bush, Chirac, la Sixtine et le Pape

Une source diplomatique européenne nous rapporte que des négociations ont eu lieu, sur l’initiative des Américains, pour que la Chapelle Sixtine soit vidée, pour raison de sécurité, lors de l’hommage rendu par les trois présidents (les deux Bush et Clinton) à la dépouille de Jean-Paul II. Refus de la Curie, expliquant qu’il n’était pas question de ralentir l’hommage de millions de fidèles venus à Rome saluer le Pape. Autre intervention américaine couronnée d’échec : la demande que le président GW Bush soit placé au même rang (le premier) que le président Chirac lors de la cérémonie de l’inhumation du Pape. Même refus, simplement expliqué par… Bush, Chirac, la Sixtine et le Pape

Patten en campagne?

Des sources européennes affirment que Chris Patten, le Commissaire aux relations extérieures de la Commission Prodi et actuellement président de l’Université d’Oxford, a l’intention de participer activement à la campagne du référendum britannique sur la constitution européenne (peut-être pour l’automne prochain). Patten prendrait la tête des conservateurs britanniques favorables à l’Europe, et à un vote favorable à la Constitution. L’événement aurait une importance au-delà du référendum. Il pourrait être interprété comme marquant l’intérêt de Patten pour un rôle politique actif, ce qui pourrait lui ménager une position importante dans un parti conservateur en crise endémique ou ouverte depuis quelques années, notamment à cause de l’Europe.… Patten en campagne?

Airbus, les tankers de l’USAF et le chantage

Les Européens d’EADS (Airbus) ne cachent pas qu’ils espèrent figurer contre Boeing dans l’énorme marché des futurs ravitailleurs en vol de l’USAF. Il s’agit du nième test de la coopération transatlantique, version ouverture des marchés militaires US, cette version mythique qui n’a évidemment jamais été interprétée. Cette fois, toutes les chances semblent (semblaient) du côté d’Airbus parce que 1) Boeing vient d’être sévèrement mis en cause après une tentative de lui attribuer le marché sans concurrence ; 2) parce que, justement dans cette occurrence, les Américains ont besoin d’une concurrence pour (au moins) forcer Boeing à être un peu plus accommodant (à noter que cette… Airbus, les tankers de l’USAF et le chantage

Une fièvre belliciste washingtonienne de plus, contre l’Iran, pour 2008, etc.

On note, dans notre rubrique Nos Choix, la présence de trois articles témoignant d’un nouveau climat de bellicisme en cours de développement à Washington: c’est-à-dire, du bellicisme plaqué sur une situation belliciste sans cesse renforcée par des vagues bellicistes nouvelles depuis le 11 septembre 2001, comme si le bellicisme semblait sans fin à Washington, comme si rien d’autre que la guerre ne pouvait occuper les pensées de l’establishment. Les trois articles sont du San Francisco Chronicle du 4 avril, du Washington Times du même jour et du site Antiwar.com du 5 avril. Nous reviendrons certainement sur ce climat nouveau, qui est un événement washingtonien de… Une fièvre belliciste washingtonienne de plus, contre l’Iran, pour 2008, etc.

BAE et l’estomac européen

A signaler, nous qui n’avons pas l’habitude de signaler les réunions des experts chic, une de ces réunions, le 18 avril à Bruxelles, du New Defense Agenda, rassemblant régulièrement quelques-uns des susdits experts chic, des industriels, des fonctionnaires intéressés aux questions de défense, des publicistes, des amateurs éclairés et ainsi de suite. On y discutera ferme sur un thème : « Will UE get tough on opening up the national defense procurement? » Traduit en bon français, cela donne : L’Union Européenne aura-t-elle (NDLR: enfin) l’estomac de baisser pavillon? (Pour tout renseignement à cet égard, voir les indications de l’American Chamber EU, dans le texte… BAE et l’estomac européen

De la page blanche à la “page vide”

Maureen Dowd, Dieu la protège, nous offre une notion nouvelle et particulièrement édifiante: la page vide (complètement différent de la page blanche, celle qui donne le vertige à l’écrivain ou celle où la censure est passée). Nous nous répétons (nous l’avons déjà écrit dans le chapeau de présentation de l’article) : lisez son article du 4 avril dans l’International Herald Tribune, sur le rapport de 601 pages sur les erreurs commises pour ne pas trouver des ADM de Saddam qui n’existait pas, avec son titre « The latest intelligence study 601 empty pages ». Ce monde du mensonge devenu structurel et ainsi dépassant sa nature… De la page blanche à la “page vide”

L’Espagne veut une plus forte participation dans EADS

Le 4 avril, le président de SEPI, société espagnole de holding public, Enrique Martinez Robles, a annoncé que l’Espagne cherche à augmenter sa participation dans le consortium européen aérospatial et d’armement EADS, qui comprend notamment Airbus. Actuellement, l’Espagne à 5,4% du consortium. La France et l’Allemagne sont les deux principales forces de EADS, les Britanniques de BAE étant dans le seul Airbus (pour 20%, contre 80% aux Français et aux Allemands). Les Espagnols voudraient entrer pour 10% dans Airbus, dont le Britannique BAE laisse entendre qu’il voudrait sortir, au grand dam du gouvernement britannique. Le grand dam de l’équipe Blair ne doit pas tromper: BAE… L’Espagne veut une plus forte participation dans EADS

Rupture de l’intégration, outil du virtualisme

Partout et toujours, lorsqu’il s’agit de l’univers postmoderne et spécialement des Américains qui en sont à la fois les créateurs et les premières victimes, cette même rengaine caractéristique du virtualisme: >déconnexionOh,< he said, >I shot this guy in the face. See, his head is split open.< He talked like the Terminator. >I shot this guy in the groin, he took three days to bleed to death.< I was shocked. This was the nicest guy you would ever want to meet. He was a family man, a really courteous guy, a devout Christian. I was stunned and said to him: >You shot an unarmed man behind… Rupture de l’intégration, outil du virtualisme

“We’re all mad here. I’m mad. You’re mad.”

Ci-après, nous reproduisons un dialogue par courriel aux Etats-Unis (28 mars 2005) que nous a fait parvenir un proche, entre des citoyens intéressés par la marche de leurs affaires nationales. Il s’agit de l’attitude de certains pharmaciens, disons religieusement concernés, par rapport à la vente de médicaments contraceptifs. Les participants au dialogue sont laissés anonymes, l’identification n’apportant rien et les textes du dialogue parlant d’eux-mêmes. Premier message : Some pharmacies are hiring non-pro-choice or non fundamentalist religious pharmacists to work alongside the pharmacists who refuse to dispense these birth control meds. Deuxième message : Sadly, this is quite true. This article was on the front… “We’re all mad here. I’m mad. You’re mad.”

Il peut le faire…

Dans un commentaire sur la vente de F-16 au Pakistan, Fred Kaplan, de Slate, cherche les raisons de cette vente. Il cherche, il cherche Finalement, on pourrait croire qu’il a trouvé, selon cette simple version qui coule sous sa plume comme si cela coulait de source: « What’s really happening is that the question, Why should we sell arms to a particular country? has been replaced by, Why not? » Un peu dans le même sens, on s’est souvent interrogé sur la cause initiale de l’opération lancée en décembre 1989 contre le Panama. Les théories et les explications avantageuses, complexes, habiles, logiques, abondent. L’explication est… Il peut le faire…

La bataille américaine: l’hégémonie et la survivance

En quelques mots, et plutôt de façon involontaire car il ne capture pas précisément ce paradoxe, l’Anglais Nigel H Maund expose l’extraordinaire contradiction de la bouillonnante activité extérieure américaine. D’abord dans le titre de son texte, publié le 30 mars sur le site de Information Clearing House, qui comprend en sur-titre « The USA’s Global Resource War » et en titre principal : « The Epic Struggle for World Hegemony ». Puis, dans ces deux premières lignes, en décrivant la course américaniste comme « the scramble for political hegemony and economic survival of the US ». Comprenons bien ceci: la course à l’hégémonie, c’est une… La bataille américaine: l’hégémonie et la survivance

Les “Abrams” et la guérilla

Un article de USA Today du 29 mars annonce que l’U.S. Army a perdu 80 chars lourds Abrams en Irak depuis l’invasion du printemps 2003. Le texte est imprécis sur la question de savoir si les chars (très peu) détruits pendant la première phase, la guerre elle-même (19 mars-10 avril 2003) sont inclus dans ce total. Des commentaires que nous avons recueillis nous disent que non, que ce chiffre de 80 représente les pertes de l’après-guerre, et qu’en plus elles ont été en progressant (les 40 derniers chars détruits l’ont été sur la période juillet 2004-janvier 2005). Quelques précisions de USA Today: « In the… Les “Abrams” et la guérilla