Aller au contenu

Bloc-Notes

Les vertiges bureaucratiques

Parmi les inquiétudes à propos des structures bureaucratiques du Pentagone qui conduisent à l’impuissance et à la paralysie dans le soutien des forces américaines, ces remarques de John Hamre, ancien n°2 du Pentagone (sous Clinton) et actuel président du CSIS (Center of Strategic and International Studies) de Georgetown University à Washington. Hamre décrit un Pentagone échouant de façon répétitive dans ses tentatives d’établir des structures capables d’alimenter régulièrement et efficacement les forces américaines en Irak. Le résultat est en général « a large, cumbersome acquisition process where no one is responsible for the totality ». Hamre, qui a déjà dénoncé le processus dit de group-thinking… Les vertiges bureaucratiques

Rumsfeld “strikes back”…

La violente attaque des néo-conservateurs contre Rumsfeld sous la forme d’un édito de Kristoll dans le Weekly Standard, est suivie d’une riposte au moins aussi vigoureuse. Rumsfeld n’a même pas condescendu à écrire lui-même. Le porte-parole du Pentagone, Lawrence DeRita, a répondu à cette attaque et exigé une publication dans l’hebdomadaire, publication qu’il a obtenue. Cette publication est en bonne place, elle est même signalée sur le site de l’hebdomadaire, de façon aussi visible que l’édito incriminé de Kristoll, ce qui fait partie des conditions exigées par Rumsfeld. Bien entendu, le contenu des arguments échangés, tous connus et éculés et relevant des propagandes réciproques, a… Rumsfeld “strikes back”…

Le New York Times se déchaîne

Quand le New York Times se met à critiquer, directement et indirectement, tout ce qui se rapporte à la politique américaniste (anglo-saxonne) officielle, et dans ses éditoriaux en plus, on peut être sûr que la situation n’est pas rose. Le grand journal dit libéral de New York a suffisamment montré sa prudence cauteleuse et son objectivité délicatement orientée depuis le 11 septembre 2001, vis-à-vis du pouvoir en place, et son mépris scandalisé pour toute critique de ce pouvoir, pour qu’on s’en convainque aussitôt: s’il critique comme il fait, c’est que le risque n’est plus bien grand, la cible facile à toucher et la chasse ouverte.… Le New York Times se déchaîne

Le barrage est-il en train de céder?

Encore notre ami Justin (Raimundo) à la rescousse Car lorsqu’il s’agit de la question centrale du mouvement anti-guerre, Raimundo, libertarien de droite et grand animateur du prestigieux site dissident Antiwar.com, est la sentinelle idéale, l’homme à consulter. Sa chronique du jour est particulièrement intéressante en ceci qu’elle pose la question centrale, à l’esprit de laquelle nous empruntons notre titre et qui est dans toutes les spéculations washingtoniennes: « Antiwar Populism: The Floodgates Open. ». Jim Lobe également, autre chroniqueur avisé, se pose la même question. Le phénomène Cindy Sheehan, qui semble désormais irrésistible par la popularité que cette mère d’un soldat tué en Irak suscite,… Le barrage est-il en train de céder?

L’insubordination du lieutenant-colonel Shaffer

Officier de renseignement de l’U.S. Army et de la DIA (Defense Intelligence Agency), le lieutenant-colonel Anthony Schaffer a pris publiquement la parole (The New York Times et Fox News). Schaffer est la source qui a révélé l’existence de l’unité de renseignement des Special Forces Able Danger, dont il était officier de liaison. L’acte public de Shaffer est en soi un acte d’insubordination extraordinaire, qui est expliqué ci-dessous par un extrait d’un article de WSWS.org sur l’affaire. Il constitue une indication de plus de l’atmosphère de désordre et de désarroi qui règne aujourd’hui à Washington dans les milieux de sécurité nationale. Devant le torrents de mensonges… L’insubordination du lieutenant-colonel Shaffer

… Pendant ce temps, GW dans son ranch

Effectivement, pendant que Washington boue, que les éditorialistes s’étripent à propos de Cindy Sheehan, que la situation en Irak s’aggrave toujours plus, que l’Amérique retient son souffle, GW est toujours dans son ranch et ne dit mot, résolu à mener à son termes ses longues, longues, longues vacances Sa réponse la plus étonnante, aux journalistes qui lui demandaient pourquoi il ne recevait pas Cindy Sheehan, a été de rétorquer qu’il avait bien droit, lui aussi, d’avoir sa propre vie (« I think it’s also important for me to go on with my life »). Jim Lobe rend compte excellemment de cet étonnant climat où le… … Pendant ce temps, GW dans son ranch

Eh oui, 9/11 a vraiment eu lieu…

A la suite des révélations sur l’alerte qui ne fut pas donnée avant l’attaque 9/11, des explications sont données. Il y a notamment, chose la plus intéressante, la réponse à la question: pourquoi le Pentagone n’a-t-il pas averti le FBI ? (Le Special Operations Command et son unité de renseignement Able Danger avaient des informations en 2000 sur le groupe préparant l’attaque 9/11.) Un article d’Audrey Hudson dans le Washington Times du 16 août nous apporte la réponse: « The intelligence official, who spoke on the condition of anonymity, said Pentagon lawyers were afraid of a blow back similar to the public’s response to the… Eh oui, 9/11 a vraiment eu lieu…

Pauvre Merkel ! Même les Polonais s’y mettent

Angela Merkel n’a pas de chance et elle doit commencer à penser que la position d’hyper-favorite pour la direction de l’Allemagne à partir du 18 septembre est une situation bien ingrate. On a déjà signalé ses divers déboires, notamment dans cette rubrique. Voici les derniers : les impossibles Polonais, pour qui un Allemand reste un Allemand, fût-ce une femme et une favorite de l’administration GW. Prenant Merkel, qui leur a rendu visite pour renforcer sa stature internationale, pour le futur chancelier de facto (ce qui reste à voir), les Polonais lui ont dit tout le mal qu’ils pensent de l’idée d’ériger un mémorial à la… Pauvre Merkel ! Même les Polonais s’y mettent

La coalition à vue d’oeil

L’opposition japonaise (le parti libéral), qui va affronter en octobre les élections anticipées provoquées par le Premier ministre, a annoncé qu’en cas de victoire elle déciderait le retrait des forces japonaises d’Irak. Même si le parti libéral ne semble pas pour l’instant en position de l’emporter, cette annonce a eu comme effet de relancer (y compris au sein de la majorité sortante) la question de la participation du Japon à la coalition. Avec le nouveau leader bulgare entré en fonction hier, le socialiste Sergueï Stanichev, aucune chance pour que le contingent bulgare reste après le 31 décembre. La semaine dernière, cent soldats italiens ont été… La coalition à vue d’oeil

Les Américains sur les Allemands et l’Iran: mais non, aucune mésentente

Les Américains sur le pont après les déclarations de Schröder indiquant qu’il ne saurait être question d’une action militaire contre l’Iran : mais qui a jamais parlé d’option militaire? Vous? Moi? Allons donc, le président et le chancelier sont parfaitement en harmonie sur cette affaire. Le département d’État s’est lancé hier dans un exercice de damage control après l’écho désastreux enregistré avec les deux déclarations perçues comme contradictoires de GW et de Schröder, commençant par l’imprudente déclaration de GW. Le porte-parole du département d’État, McCormack: « I think that we’re working very closely with the German government on the issue of Iran. We’re working well… Les Américains sur les Allemands et l’Iran: mais non, aucune mésentente

Bataille à gauche (aux USA)

Le parti démocrate n’existant plus en tant que parti d’opposition mais le peuple américain commençant à en avoir vraiment assez, et de GW, de sa guerre stupide et sanglante, de des mensonges, etc, il faut bien que les individualités prennent le relais. Il y a donc aujourd’hui, dans l’élite US, une masse considérable, gélatineuse et hystérique, qui soutient plus ou moins GW, soit par fatalisme conformiste, soit par excitation conformiste, de l’extrême droite à la gauche du centre-gauche du parti démocrate. Ces gens disent des choses sans intérêt parce qu’ils parlent sous le coup de la passion, l’hystérie ou la trouille conformiste. Le vrai débat… Bataille à gauche (aux USA)

Une extraordinaire campagne électorale

La campagne électorale allemande s’avère un événement peu ordinaire. C’est ce qu’on doit observer lorsque le leader d’une des branches (la CSU) du parti dont tout le monde annonce (annonçait : la prudence devient de rigueur) la victoire traite une partie non négligeable des électeurs de « veaux qui veulent voter pour leur propre boucher ». Le Bavarois Stoïber parlait des Allemands de l’ancienne RDA, qui soutiennent à 33% la liste WASG qui représente, pour les conservateurs bavarois les plus durs, une simple resucée de l’ancien parti communiste. (Il y a une semaine, un autre leader bavarois avait traité les ex-Allemands de l’Est de frustrés… Une extraordinaire campagne électorale

Une question sortie de sa bouteille comme un diable : la prolifération nucléaire est-elle une si mauvaise chose?

Après l’excellent article de William Pfaff sur le sujet, du 11 août, un autre article, de Patrick J. Buchanan aujourd’hui, aborde indirectement la même question de la prolifération des armes nucléaires, en la présentant comme une chose dont le caractère maléfique et catastrophique est finalement loin d’être évident. Buchanan remarque à propos de la crise iranienne, en exposant ce que deviendrait la situation dans la région si l’Iran acquérait la Bombe : « If or when Iran goes nuclear, she has a deterrent to intimidation. U.S. freedom of action in the Persian Gulf comes to an end. We would have to behave as gingerly with… Une question sortie de sa bouteille comme un diable : la prolifération nucléaire est-elle une si mauvaise chose?

Cindy Sheehan est-elle un personnage historique?

Cette mère d’un soldat US tué en Irak, qui s’est installée près du ranch de GW qui passe de longues, longues, très longues vacances, et qui passe en voiture devant elle sans s’arrêter, cette Cindy Sheehan est-elle le détonateur d’un véritable mouvement anti-guerre de grande ampleur aux Etats-Unis? On commence à le penser. La presse bien-pensante, jusqu’alors archi-prudente et couarde comme toujours, commence à tremper le bout des doigts de pied dans l’eau et ne la trouve pas si froide. Le Christian Science Monitor se demande si la cause anti-guerre n’a pas trouvé sa championne, son symbole, son étendard. (Ou encore, le

Comme prévu, l’Iran s’invite dans la campagne électorale allemande

Comme d’habitude, on constate que les Américains n’ont que des rapports épisodiques et accidentels avec l’habileté diplomatique et la finesse politique. Ils viennent de donner un coup de main à Schröder, dans sa campagne électorale, ce qui n’est pas vraiment le sens favorable aux intérêts stratégiques américains. GW, dans son ranch du Texas, a évoqué l’option militaire contre l’Iran. Il l’a fait comme à son habitude (comme il l’avait fait à Bruxelles le 22 février), avec la phrase sempiternelle : « Comme je le dis, toutes les options sont sur la table. Le recours à la force est la dernière option pour un président et,… Comme prévu, l’Iran s’invite dans la campagne électorale allemande

Au fait, l’Iran comme l’Irak?

L’évolution des circonstances actuelles rend de plus en plus possible un renouvellement du scénario irakien pour l’Iran, mais dans des conditions infiniment plus défavorables pour l’Amérique. • A Washington, l’aile extrémiste, qui n’est équilibrée par rien de construit au sein de l’administration, veut une attaque contre l’Iran. Même situation qu’en 2002-2003. • Les alliés européens, malgré leur regroupement à trois, sont, comme en 2002-2003, divisés sur l’opportunité d’éventuelles frappes militaires. Les Français sont contre de façon fondamentale, Schröder vient de condamner cette perspective et Merkel aurait bien du mal à la faire passer si elle gagnait. Quant aux Anglais, qui seraient évidemment obligés de n’être… Au fait, l’Iran comme l’Irak?

GW, le dernier des “néo-cons”, doit se débarrasser du pacifiste munichois Rumsfeld

Les néo-conservateurs ont deux préoccupations désormais. La première est classique : faire la guerre, toujours la guerre, encore la guerre. La seconde a déjà été esquissée mais elle se confirme désormais : la tête de Donald Rumsfeld. William Kristol, dans son dernier édito du Weekly Standard du 15-22 août plaide pour la guerre en Irak. (Exploration rapide: le texte fait 1.340 mots, il comprend vingt-cinq fois le mot war.) Kristol revient sur ceux qui conçoivent la bataille actuelle en termes autres que militaires (ceux qui parlent, par exemple, de G-SAVE, ou Global Struggle Against Violent Extremism). Le défaitiste munichois Rumsfeld est de ceux-là. Kristol admet… GW, le dernier des “néo-cons”, doit se débarrasser du pacifiste munichois Rumsfeld

Toujours à la recherche d’un Ennemi, même la NASA…

Après le retour de Discovery, mais surtout après les ennuis de la navette spatiale, se pose la question de la poursuite des vols habités. Les budgets ne sont pas inépuisables, ni même favorisés par ces temps où l’Irak pompe tant d’argent au trésor public. La NASA cherche des appoints. Le commentateur James P. Pinkerton, de Newsday.com, observe le 11 août la difficulté que la NASA aura à retrouver les circonstances de la fin des années 1950, où l’exploration spatiale fut favorisée par les orientations militaires de l’époque. Aujourd’hui, au contraire, la tendance des militaires, au travers du développement des avions-robots, est de se diriger vers… Toujours à la recherche d’un Ennemi, même la NASA…

La France est le “goulag” de la belle vie

Nous revenons sur un petit texte expéditif, daté du 5 août, dans le magazine Forbes’, dans une chronique du type le bonnet d’âne de la semaine, pour faire vieille France, justement. Cette semaine-là, le lauréat est Paul Krugman, du New York Times, le commentateur qui passe son temps à dire du mal du président GW Bush et l’économiste qui se refuse à voir aucune des vertus évidentes de l’économie américaine. Forbes prend pour cible une chronique de Krugman où celui-ci dit « compares the French lifestyle and health care system to America’s, and decides for the French. But to come to this conclusion, he has… La France est le “goulag” de la belle vie

Attention, un nouveau 9/11 est possible!

Il est difficile de trouver plus grande confusion que cet article du New York Times du 12 août sur une possible nouvelle attaque terroriste autour du 11 septembre (2005). Le premier paragraphe dit tout de cette complication puisqu’il présente, avec un titre à sensation (« Officials Warn of Possibility of Attack Around Sept. 11 »), la possibilité d’une attaque, pour en démentir aussitôt le sérieux : « A group of F.B.I. counterterrorism analysts warned this week of possible terrorist attacks in New York, Los Angeles and Chicago around Sept. 11, but officials cautioned on Thursday that they were skeptical about the seriousness of the threat.… Attention, un nouveau 9/11 est possible!

… Mais le vrai 9/11 a-t-il vraiment eu lieu?

Cherchons un peu pour avoir l’explication de cette panique qui s’est emparé de l’ establishment’ à propos de cette alerte sérieuse-pas sérieuse concernant une attaque autour du 9/11 de 2005. Cette explication n’est pas si loin. Depuis trois jours, il y a une grande agitation autour de 9/11, le vrai, et autour des conclusions de l’enquête officielle au travers de la Commission nommée à cet effet. Des révélations, également du New York Times, ont été publiées, les 9 et 11 août, sur une unité secrète du Pentagone (Able Danger) qui avait identifié dès 2000 quatre membres du commando ayant commis l’attaque 9/11 ; sur l’interdiction… … Mais le vrai 9/11 a-t-il vraiment eu lieu?

L’Irak toujours un enjeu des élections allemandes?

Selon des sources européennes, l’une des principales causes du recul de Merkel et des CDU-CSU/Libéraux dans les sondages électoraux allemands, c’est la question irakienne. Ces sources relèvent que des sondages montrent que 80% des Allemands ne croient pas les assurances de Merkel et jugent que, si elle est élue, elle enverra effectivement des troupes allemandes en Irak à la demande des Américains. « Et cela, disent nos sources, la majorité des Allemands n’en veut pas. » Un autre élément peut jouer un rôle supplémentaire dans ce sens : la crise iranienne. Les mêmes sources observent que les Allemands (et les Français) ont une position différente… L’Irak toujours un enjeu des élections allemandes?

Les Rolling Stones contre les “Sweet Neo-Cons”

« You call yourself a Christian, I call you a hypocrite » You call yourself a patriot. Well, I think your are full of shit!… » How come you’re so wrong, my sweet neo-con. » Il s’agit de quelques paroles de la plus récente chanson des Rolling Stones, sous le titre Sweet Neo Con. La chanson attaque également Condoleeza Rice. Personne ne peut nier qu’il s’agit d’une claire attaque contre l’administration GW Bush et sa politique. En riant, Mick Jagger déclare dans Newsweek (selon une citation du Drudge report): « It is direct Keith [Richards] said, It’s not really metaphorical. I think he’s a bit… Les Rolling Stones contre les “Sweet Neo-Cons”

L’“effet Merkel” commence à payer

Il y a deux mois, tous les commentateurs sérieux, surtout à Paris, avaient déjà quatre mois d’avance. Ils vous décrivaient l’Europe : Blair à la barre, évidemment ; à sa droite Merkel, la nouvelle chancelière allemande et, au-dessus, Dieu-le-Fils, c’est-à-dire GW, inspirant cette nouvelle croisade pour la réforme civilisatrice. Chirac était au fond de la classe, près du radiateur, attendant que Sarkozy l’envoie rejoindre Schröder à l’asile des vieux qui n’ont rien compris. (Quelques ignares se demandaient si la chose était bouclée.) Aujourd’hui, l’électeur allemand semble être moins d’accord. Il trouve que madame Merkel fait beaucoup de gaffes et semble un peu manquer de maturité.… L’“effet Merkel” commence à payer