Aller au contenu

Bloc-Notes

Le Vermont rebelle et la question n°6

Nouvelle parue dans le Daily report de l’Air Force Association, le 24 février : « Residents of Burlington, Vermont, on March 7 will vote on whether the Burlington City Council should use lawful means to keep the Vermont Air National Guard at home. The point of ballot question No. 6 is to to prevent the ANG’s 158th Fighter Wing, housed at the Burlington Airport, from being sent overseas to drop bombs in wars of aggression against other nations. Local and federal elected officials have gone on record against the question. A statement from Sen. Patrick Leahy (D) and Sen. Jim Jeffords (I) notes their opposition… Le Vermont rebelle et la question n°6

Un message personnel de Ben Laden à GW

D’une de nos amis américaines, et pour nos lecteurs américanisants, le texte que voici, qui nous conte l’histoire d’un courrier énigmatique. « After hearing numerous times that, We don’t know if Osama Bin Laden is still alive, Osama himself decided to send a letter in his own handwriting to US President George Bush, just to let him know he was still in the game. » Bush opened the letter, which contain a single line of a coded message: 370HSSV-0773H. » Bush was baffled, so he forwarded it to Condi Rice. Condi and her aides had no idea either, so they sent it to the FBI.… Un message personnel de Ben Laden à GW

Une bataille fondamentale

Le départ de Lawrence Summers de la direction de l’université de Harvard est un tournant dans la bataille en cours entre l’establishment washingtonien, complètement acquis aux conceptions et aux méthodes brutales et social-darwinistes installées par l’administration GW et le soutien du corporate power, et le point central de résistance que constitue le monde académique. Le texte de WSWS.org situe assez bien l’importance de la bataille. Les soutiens de Summers ont, comme à l’accoutumé dans la propagande outrancière de l’hyper-libéralisme prédateur, mis en avant l’argument du réformisme, le modernisme (que l’hyper-libéralisme représenterait) contre l’archaïsme. C’est une interprétation cousue de fil blanc. Le texte du Weekly Standard… Une bataille fondamentale

Le silence de Cheney

Un chroniqueur britannique, David McKie, du Guardian, considère le phénomène aujourd’hui bien établi et démontré durant l’incident de chasse du Texas, du silence public du vice-président Cheney. Il fait la comparaison entre cette attitude et celle d’un autre vice-président, dont le destin fit un président à cause de la mort du président en fonction, Harding, en 1923 : Calvin Coolidge. « Shooting a fellow pursuer of quail may be a grievous blunder, but keeping your mouth shut afterwards, US opinion seems to have concluded, is a still more serious offence. Was there, it’s being asked, a cover-up? Had he, perhaps, been drinking? Or did his… Le silence de Cheney

Washington, la dernière citadelle du marxisme?

Washington, la dernière citadelle du marxisme? On connaît l’influence des néo-conservateurs, qui continue à s’exercer à Washington malgré les annonces successives et vaines du déclin de leur influence. Aujourd’hui, on dirait que les neocons sont influents par défaut, parce que rien d’autre ne parvient à rencontrer les croyances de GW lui-même, ou bien les tendances du système et ainsi de suite. C’est ce que notait récemment William Pfaff, à propos de la correspondance GW-neocons. Pfaff, justement : pour lui, il s’agit de trotskisme. Une nuance vient d’être apportée, mais en gardant la même ligne de jugement, par un dissident notoire du système neocon, un compagnon… Washington, la dernière citadelle du marxisme?

Wolfowitz et notre “mea culpa”

Il n’y a pas si longtemps encore, nous ironisions sur Wolfowitz, sur sa position par rapport au conflit irakien, sur sa position à la tête de la Banque Mondiale. Depuis, un avis honorable est venu nous troubler et nous faire envisager que Wolfowitz mériterait aujourd’hui bien moins le sarcasme qu’il n’en fut l’objet hier. L’avis est celui du Prix Nobel d’Économie Joseph Stiglitz, dissident notoire et critique avéré du système. Stiglitz s’était élevé in illo tempore (il y a à peu près un an) contre la nomination de Wolfowitz à la Banque Mondiale. Voici ce que dit The Independent d’aujourd’hui, de Stiglitz et de Wolfowitz… Wolfowitz et notre “mea culpa”

Bizarre, bizarre… La Palestine du Hamas et l’Irak post-Saddam sur le même pied

C’est une rencontre symbolique des événements et une mesure du succès de la politique moyenne orientale des Américains (des Anglo-Saxons). Hier, les Américains, fidèlement soutenus par leurs amis anglais, ont menacé de couper leur aide à l’Irak sui le gouvernement en formation comprend certains ministres trop marqués par l’activisme chiite. Comme l’on sait, ils viennent de prendre cette même mesure contre l’Autorité Palestinienne à cause de la victoire du Hamas. Étrange rencontre : après la conquête de l’Irak et l’élimination de Saddam, l’Irak devait devenir un protectorat US. Après la mort d’Arafat, les Palestiniens devaient obéir au doigt et à l’il. Ce qui doit nous… Bizarre, bizarre… La Palestine du Hamas et l’Irak post-Saddam sur le même pied

Suspectez-vous vous-même avant d’accepter d’interpréter Hitler ou Landru

Si l’on s’en tient aux faits tels qu’ils nous sont rapportés, cette historiette suspecte de surréalisme illustre la suspicion où l’on se trouve qu’il y a un fort degré de paranoïa stupide (ou de stupidité paranoïaque, au choix) dans l’Occident sous conduite policière et démocratique. Cela se passe au Royaume-Uni, sous la férule du moderniste et fort peu suspect Tony Blair. Le metteur en scène Michael Winterbottom a tourné un documentaire sur la fameuse station balnéaire de l’U.S. Army sous le titre de The Road to Guantanamo. Déjà suspect, ça. Il est allé à Berlin pour recevoir un Ours d’argent, au festival cinématographique. Avec lui,… Suspectez-vous vous-même avant d’accepter d’interpréter Hitler ou Landru

Les 12.646% d’Halliburton

Il faut lire l’intéressant rapport Soldiers versus Contractors: Emerging Budgetary Reality?, de William D. Hartung du World Policy Institute (depuis le 17 février 2006 sur le site du Center of Defense Information (CDI). Hartung examine le budget du Pentagone pour l’année fiscale 2007 à la lumière de la QDR 2005. L’approche est originale. On y lira notamment ces réalités sur les rapports de la guerre moderne, le guerre de la quatrième génération, qui ne rapporte plus guère (c’est-à-dire un peu moins) aux grands contractants du complexe militaro-industriel (CMI). Ceux qui sont gâtés, ce sont les entrepreneurs et loueurs de services. Parmi eux, le fabuleux Halliburton,… Les 12.646% d’Halliburton

Leçon d’histoire

L’ignorance extraordinaire des hommes qui dirigent le monde est un grand et constant sujet d’ébahissement. C’est aussi une bonne partie d’une explication que l’évolution catastrophique du monde devrait nous faire exiger. Voici le cas de Newt Gingrich. Ce n’est pas un méchant homme. Il eut un rôle capital puisqu’il fut Speaker (républicain) de la Chambre des Représentants du Congrès US durant les années 1990. A ce titre, il mena une révolution conservatrice de plus (triomphante lors des élections de novembre 1994) qui paralysa la présidence Clinton. Aujourd’hui, revenu dans le civil comme consultant grassement payé, il copine avec celle qu’il excommuniait hier, avec Hillary Clinton… Leçon d’histoire

L’administration GW craint-elle de se lancer dans une attaque contre l’Iran? Pourquoi le craindrait-elle donc?

William Pfaff examine la question de l’attaque contre l’Iran, que Washington pourrait décider de lancer. Techniquement et militairement, voire stratégiquement, voire politiquement, on pourrait penser qu’un tel projet est extrêmement dévastateur et très risqué Et alors ?, interroge Pfaff, justement! Dans son analyse du 14 février, l’historien-chroniqueur s’appuie notablement sur la psychologie des dirigeants US et sur leurs principaux inspirateurs, pour montrer que ces perspectives, catastrophiques pour tout esprit raisonnable, le sont effectivement pour ces psychologies-là, mais dans un sens particulièrement attirant. C’est traiter, fort justement, l’actuel problème de la direction américaniste du point de vue qui importe, qui est pathologie de la psychologie actuellement… L’administration GW craint-elle de se lancer dans une attaque contre l’Iran? Pourquoi le craindrait-elle donc?

Surréalisme, pétrole et souvenir de Wolfowitz l’expert

Rappelez-vous qu’en mars 2003, Wolfowitz affirmait que l’année d’après, le pétrole extrait du sol irakien, dans une ambiance festive et démocratique, permettrait de payer tous les frais possibles de reconstruction et dégagerait encore des bénéfices. Ce type (Wolfowitz) a été mis à la tête de la Banque mondiale, pour honorer les compétences qu’il a montrées dans cette occurrence comme en d’autres. Aujourd’hui, l’Irak arrive péniblement à extraire 1,9 millions de barils par jour, contre 2,6 millions/jour produits peu avant l’invasion, du temps de Saddam. L’action des saboteurs et des diverses actions de la résistance sont dévastatrices et rendent l’industrie pétrolière déficitaire. En voici le court… Surréalisme, pétrole et souvenir de Wolfowitz l’expert

Visitez Gitmo! Quand le bâtiment va, tout va

Comment, fermer Guantanamo, comme la vertueuse communauté internationale le demande à sa brebis galeuse américaniste ? C’est tout le contraire. A Guantanamo (Gitmo, dans la novlangue Pentagone, rebaptisée lovlangue), on est en pleine activité fébrile. On construit des bâtiments neufs, conçus pour durer longtemps, avec tout le confort moderne, notamment pour le sergent X, gardien. C’est ce que nous dit Al Pessin, de VAO.News, qui revient d’un reportage à Gitmo. Il nous rapporte les déclarations sympathiques du sergent qui contrôle Camp Five, tandis qu’on détaille les progrès de Camp Six, actuellement en construction. Le sergent : « Welcome to Camp Five. Here at Camp Five… Visitez Gitmo! Quand le bâtiment va, tout va

Cheney contre la presse

Une thèse inattendue apparaît dans l’article de Steven Thomma, de Knight Ridder Newspapers du 16 février : l’idée que le comportement public de Cheney dans l’accident de chasse est une tactique délibérée. « To many on the outside, it looked like a mistake when Vice President Dick Cheney failed to notify the White House press corps first of his shooting accident. But in the White House, it reflected a strategy of marginalizing the press. More than ever, the Bush White House ignores traditional news media and presents its message through friendly alternatives, such as talk-show hosts Rush Limbaugh or Sean Hannity. » And when a… Cheney contre la presse

De “Ground Zero” à “The crisis of the Republic”

Depuis les premiers jours de la crise ouverte le 11 septembre 2001, le chroniqueur et auteur Jonathan Schell tient dans The Nation une chronique, Letter From Ground Zero. Il commente les événements de la Grande République mise sens dessus dessous par l’attaque 9/11. Schell a décidé d’interrompre cette chronique et il publie un texte, Farewell from Ground Zero où il s’en explique. (Le texte paraîtra dans The Nation le 6 mars et il est d’ores et déjà publié, avec une introduction de Tom Engelhardt, sur le site de Tom Engelhardt et sur Antiwar.com, entre autres.) Schell n’abandonne pas. Au contraire, il élargit son sujet, le… De “Ground Zero” à “The crisis of the Republic”

Comment Bush devient un modéré…

Un phénomène politique est en cours aux USA avec la crise iranienne. Les bellicistes les plus marqués se trouvent de plus en plus du côté des démocrates, avec les éléments les moins conservateurs, les plus à gauche chez les républicains (essentiellement le sénateur John McCain). Walter Shapiro, dans Salon.com du 13 février, met en évidence la position ultra-belliciste du sénateur démocrate de l’Indiana Evan Bayh. Il s’agit d’un politicien modéré, aussi bien dans les termes que sur le fond de ses conceptions. Bayh se présente comme une alternative à Hillary Clinton pour les présidentielles de 2008, Hillary jugée trop à gauche alors qu’elle ne cesse,… Comment Bush devient un modéré…

Le prochain sommet UE-USA: de quoi va-t-on parler?

La rencontre annuelle au sommet entre l’Union européenne et les USA aura lieu le 21 juin. Après quelques hésitations (Bruxelles ou Vienne?), on a choisi Vienne (capitale du gouvernement assurant la présidence de l’Union). Robert Zoellick, le n°2 du département d’État, doit bientôt débarquer à Bruxelles pour discuter de l’agenda de la rencontre. De quoi va-t-on parler ? Selon l’état d’esprit actuel dans la bureaucratie européenne, on dirait que la question de la sécurité des approvisionnements en énergie a toutes les chances d’être proposée par les Européens, presque d’une façon hystérique, comme sujet n°1. Il n’est pas sûr que les Américains l’entendent de cette oreille.… Le prochain sommet UE-USA: de quoi va-t-on parler?

D’un monde l’autre, et vice-versa

Une étonnante coïncidence médiatique illustre l’extraordinaire situation où se trouve le monde aujourd’hui, avec les interférences de plus en plus radicales entre deux mondes, l’un virtualiste, l’autre réel. • Ce jour, le Guardian publie plusieurs articles consacrés à la Long War et au document du Pentagone sur la QDR-2005. Le tout est présenté comme un bouleversement stratégique sans précédent et la promesse d’une ambition stratégique américaine proche des scénarios les plus apocalyptiques. C’est, bien sûr, la Long War contre la terreur, le terrorisme, etc., perçue à l’échelle planétaire et jusqu’à la fin des temps prévisibles. • Le même jour, The Independent publie une longue analyse… D’un monde l’autre, et vice-versa

Les mauvaises fréquentations

Les effets de la vidéo montrant des soldats britanniques qui frappent des Irakiens sont dévastateurs dans le monde arabe, et particulièrement du côté des élites pro-occidentales qui avaient apprécié la position britannique défavorable à la publication des caricatures du prophète Mahomet. Un diplomate arabe à Bruxelles observe : « C’est la pure et traditionnelle hypocrisie britannique. Désormais, la prise de position de Straw, très rapide, contre la publication des caricatures, apparaît comme une manuvre cynique et indigne. Le Royaume-Uni est en train de perdre tout son crédit dans la conjonction de ces deux affaires. » Dans les milieux militaires britanniques, la diffusion de la vidéo… Les mauvaises fréquentations

Pour le prix d’une guerre stupide, cruelle et sans but

Selon The Independent, le quotidien britannique le plus attentif aux questions d’environnement, nous avons dépassé the tipping point dans la crise climatique. Il s’agit du passage d’un point de concentration de gazs CO2 et autres dans l’atmosphère au-delà duquel l’augmentation sensible et dévastatrice de la température est devenue inévitable. The Independent interroge des scientifiques. L’un d’eux explique que des mesures doivent être prises immédiatement, qu’elles peuvent être prises immédiatement, qu’il en coûterait moins que ce que nous coûte la guerre en Irak. La comparaison laisse rêveur lorsqu’on compare les enjeux. » The passing of this threshold is of the most enormous significance, said Tom Burke,… Pour le prix d’une guerre stupide, cruelle et sans but

Chers lecteurs soyez aimables, lisez-nous bien s’il vous plaît

Un petit commentaire en forme de non-rectification. Plusieurs lecteurs se sont exclamés, parfois ils ont été horrifiés, par le fait que nous n’ayons pas repris dans notre citation illustrative des victimes du terrorisme, dans notre F&C du 10 février, les 192 victimes des attentats de Madrid. (Voir le Forum du F&C.) Chers lecteurs, lisez-nous bien, et reportez-vous à la source statistique publiée par ailleurs sur le site en rubrique Analyse, où les 192 victimes figurent dans la rubrique International terrorism, année 2004 pour l’Europe, selon une méthodologie expliquée en annexe. Nous signalions explicitement cette liberté que nous prenions (de ne pas prendre en compte les… Chers lecteurs soyez aimables, lisez-nous bien s’il vous plaît

William Pfaff : « The radical threat to the United States is at home. »

La grande question du temps est celle de l’identification des menaces et des grandes tendances. Le point actuel le plus important est la mise en cause radicale du terrorisme comme menace majeure, comme menace si grave qu’elle justifie d’envisager des changements fondamentaux de nos structures sociales et juridiques. Cette vision, comparée aux réalités du terrorisme, provoque nécessairement, par réaction antinomique logique, une mise en cause fondamentale de la politique officielle de l’administration. C’est ce qui caractérise le texte de William Pfaff, du 10 février dans l’International Herald Tribune, texte suscité ponctuellement par le concept de Long War. William Pfaff y parle net, concis et clair.… William Pfaff : « The radical threat to the United States is at home. »

Finement observé, Brownie

On se rappelle, au coeur du drame de Katrina, l’interjection enthousiaste de GW pour le directeur de la FEMA (l’organisme fédéral chargé des catastrophes naturelles) : « Brownie, you do a heck of job ! » Depuis, de l’eau a passé sur les digues brisées de la Nouvelle Orléans. Brownie, ou plus prosaïquement Brown, démissionnaire aussitôt après ce satisfecit sonore de GW, étrange réaction, a été roulé dans la boue abondante de la tragédie de La Nouvelle Orléans. Des signes abondants de son incompétence supposée ont été largement diffusés et mis en évidence, y compris par nous, pauvre de nous. Vendredi, Brownie déposait devant le… Finement observé, Brownie

Avec les menaces de Bush & Cie, le pire est toujours probable : le cas du nucléaire iranien

Pourquoi les Iraniens envisagent-ils de fabriquer, ou bien ont déjà lancé la fabrication d’une arme nucléaire? Paul Pillar, analyste de la CIA, chargé de la rédaction du rapport annuel général d’estimation (NIE pour National Intelligence Estimates) sur l’Iran de 2002 à 2005, rapporte que la crainte d’attaques de la part des USA et d’Israël constitue un facteur important. Pillar: « Iranian perceptions of threat, especially from the United States and Israel, were not the only factor but were in our judgment part of what drove whatever effort they were making to build nuclear weapons. » Diverses appréciations dans ce sens sont recueillies dans un article… Avec les menaces de Bush & Cie, le pire est toujours probable : le cas du nucléaire iranien