Aller au contenu

Bloc-Notes

Le cas géorgien : une crise en attente de définition

La crise entre la Géorgie et la Russie est bien résumée, jusqu’à son épilogue temporaire du 3 octobre (relaxe des officiers russes retenus par les Géorgiens), par une analyse de WSWS.org, aujourd’hui. Pour autant, il reste très difficile de déterminer les orientations que ces événements peuvent prendre, s’ils peuvent effectivement déboucher sur une crise majeure. Bien entendu, la direction politique géorgienne est en général sous le contrôle US, notamment depuis l’élimination de Chevarnadzé. Il s’agit d’un système d’apparatchiks communistes reconvertis, habitués aux pratiques de corruption et, de ce fait, qu’on peut considérer comme directement subsidiés par les services officiels US. A la différence d’autres pays… Le cas géorgien : une crise en attente de définition

Un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains : les livraisons d’armes iraniennes en Irak

Il existe un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains. Il n’est pas exposé comme une mésentente ; simplement, les deux versions cohabitent sans jamais vraiment être confrontées. Elles sont pourtant diamétralement opposées. Les Américains affirment que les Iraniens ravitaillent massivement et régulièrement les insurgés irakiens en armes et munitions. Les Britanniques affirment le contraire. Un article (4 octobre) du Washington Post expose cette mésentente de façon très précise. «Britain, whose forces have had responsibility for security in southeastern Iraq since the war began, has found nothing to support the Americans’ contention that Iran is providing weapons and training in Iraq, several senior military… Un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains : les livraisons d’armes iraniennes en Irak

Les “folies de Foley” : un impact dramatique sur le comportement des électeurs US

Simon Tisdall, l’éditorialiste du Guardian, tente d’évaluer l’impact du scandale Foley sur les électeurs républicains («Foley’s folly could cost Republicans dear». Il écrit aujourd’hui : «Now the party leadership’s alleged cover-up of an email sex scandal involving a gay Republican congressman, Mark Foley, could deliver the coup de grace. »In stark terms, that may mean the loss of the House of Representatives to the Democrats, who must gain 15 seats to win, and possibly the Senate, too. The electorate’s sour mood is being compared to 1994, when Newt Gingrich capitalised on widespread throw the bums out sentiment. Then, Republicans gained 52 House seats and routed… Les “folies de Foley” : un impact dramatique sur le comportement des électeurs US

“Sex scandal” au Congrès : tout, absolument tout du pire qu’on puisse imaginer survient à Washington

Imaginez-vous quelque chose qui soit plus caricaturalement scandaleux et banalement perverti que l’aventure du parlementaire Foley de Floride (Chambre), malheureusement républicain, malheureusement homosexuel affiché, malheureusement amateur de jeunes pages (jeunes employés mâles, adolescents, au Congrès) dans les couloirs de l’institution vénérable entre toutes de la Grande République, c’est-à-dire malheureusement pédophile (on parle de Foley) et tout le Diable et son train? Cela à 5 semaines des élections, dans un parti appuyé sur la vertu, la loi et l’ordre, dont la base électorale n’aime pas les divers particularismes dont l’homosexualité, le moins goûté de tous ; dont le président parle avec Dieu et mène la Grande… “Sex scandal” au Congrès : tout, absolument tout du pire qu’on puisse imaginer survient à Washington

Une proposition-surprise des Iraniens

Les Iraniens ont fait une proposition-surprise hier, par la voix de Mohammad Saeedi, adjoint au directeur de l’Organisation Iranienne de l’Energie Atomique, au micro de France-Info. Il propose que les Français interviennent directement sur le sol iranien pour conduire le processus d’enrichissement de l’uranium. «Pour arriver à une solution, nous avons une idée. Nous proposons que la France crée un consortium pour la production en Iran d’uranium enrichi. De cette façon, la France, au travers des compagnies Eurodif et Areva, pourrait contrôler d’une façon tangible nos activités d’enrichissement.» Saeedi n’a pas donné d’autres détails. Du côté de l’organisation iranienne dont Saeedi fait partie, on renvoie… Une proposition-surprise des Iraniens

Précisions pour des lecteurs nerveux

Précisions pour des lecteurs nerveux Il y a l’un ou l’autre lecteur(s) pour s’inquiéter du crédit qu’on peut accorder à ce que nous nommons nos sources internes (employées essentiellement dans notre Bloc-Notes), et d’où viennent-elles, et qu’est-ce donc que tout cela Voici quelques explications. Le terme source interne veut dire ce qu’il veut dire : source qui nous est propre, qui vient de nos structures. Cela ne veut dire ni source exclusive, ni source personnelle dans le sens d’être personnalisée, etc. C’est une source qui nous vient de canaux internes qui sont notre cuisine personnelle (professionnelle). Cela signifie qu’on peut éventuellement retrouver telle ou telle… Précisions pour des lecteurs nerveux

Les “noisettes salées” de Kissinger

Comme on l’a déjà vu, la révélation du livre de Woodward sur les contacts de Kissinger avec GW Bush comme conseiller concernant la situation en Irak a eu des échos importants. Ces contacts Kissinger-Bush ont notamment été concrétisés par la remise d’une copie d’un mémo secret de Kissinger à Nixon datant de septembre 1969, que Kissinger a remise à Bush comme pouvant servir à la stratégie de l’administration en Irak. Ce mémo est surnommé le Salted Peanuts memo parce que Kissinger compare l’éventualité du retrait progressif de troupes US du Viet-nâm à l’absorption de noisettes salées par le public : au plus il y aurait… Les “noisettes salées” de Kissinger

L’attaque sur l’Iran, comme si nous y étions déjà

Nous devons toujours prêter attention aux analyses de Arnaud de Borchgrave, Editor at large à UPI, à cause des connexions de ce journaliste depuis longtemps introduit dans les milieux activistes républicains (il a pris ses distances des options de ce milieu sur nombre de problèmes, par rapport à ses positions au début des années 1980 lorsqu’il co-publiait L’Iceberg, sur les activités du KGB). L’analyse que nous citons ici, publiée par UPI ( Spacewar.com le 2 octobre) mérite notre attention. Il s’agit d’une présentation du rapport du colonel (en retraite) Sam Gardiner, The End of the Summer of Diplomacy, récemment publié. En un sens, Borchgrave n’ajoute… L’attaque sur l’Iran, comme si nous y étions déjà

Confirmation : le plus génial géopoliticien de la Guerre froide a ajouté, dans les catastrophes à son actif, l’Irak au Viet-nâm

Recueillant les premiers échos du livre de Bob Woodward, State of Denial, nous avions déjà noté la révélation que constituait le rôle de conseiller écouté joué par Henry Kissinger auprès de GW Bush. Nous en avions déduit, en constatant les résultats de ces conseils en Irak, une appréciation très critique des conseils donnés au nom de cette réputation mondiale de géopoliticien génial qui accompagne partout Kissinger. Des précisions sont arrivées depuis, qui montrent, selon Woodward, que les conseils de Kissinger étaient effectivement, non pas de modération ou de mesure, mais du plus stupide entêtement à rester en Irak au nom de la mythique crédibilité de… Confirmation : le plus génial géopoliticien de la Guerre froide a ajouté, dans les catastrophes à son actif, l’Irak au Viet-nâm

Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous

Les dernières décisions prises par le Congrès parti en vacances pré-électorales commencent à faire ressembler le processus budgétaire du Pentagone au scénario commun développé au sein d’un établissement psychiatrique frappé d’hystérie en plus des affections courantes du domaine. Dans son numéro du 2 octobre, Defense News qualifie ces dernières décisions de cette façon : «a last-minute paroxysm of election-year politicking». (La qualification allait à une décision de dernière minute ajoutant $2,1 milliards au $70 milliards du programme C-17, pour ajouter dix C-17 que l’USAF ne demandait pas. Cette commande supplémentaire permettra à la ligne de production de Boeing de continuer à tourner.) Le budget du… Budget DoD : “the House of War” est en train de devenir la maison des fous

«Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle…»

Entendu la semaine dernière dans un débat dans l’émission N’ayons pas peur des mots Sur I-Télé, à propos du film Indigène, cette phrase de Georges-Marc Benamou, dite sur le ton d’une gravité qui nous a littéralement électrisés : «Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle» ; suit un rapport succinct des déclarations de Jamel Debbouze (acteur dans Indigène), que nous avons oubliées, d’ailleurs que nous n’avons même pas entendues en faisant semblant d’écouter. Jamel est un brave garçon. Un Beur, ce qui constitue en soi une vertu astronomique pour les milieux parisiens ; pas bête, c’est-à-dire malin voire espiègle plus qu’intelligent, assez… «Quand une personnalité d’une importance aussi considérable que Jamel parle…»

Eh bien nous voilà enfin parvenus à notre idée ultimement brillante : et si on mettait les talibans dans le gouvernement (afghan) ?

Eh oui, les lumières occidentales ne s’éteignent jamais. Même en marge du congé pré-électoral, ce phare de la démocratie américaniste qu’est le Congrès US, circa 2006-sur-la-fin, continue à avoir des idées. Le sénateur Frist (leader de la majorité républicaine au Congrès) en visite en Afghanistan, a déduit que la meilleure façon d’être quitte de la guérilla des talibans serait, après tout, de faire entrer les talibans dans le gouvernement afghan. Vous admirerez la parfaite rotondité dans la façon de boucler la boucle, depuis le 7 octobre 2001 et l’attaque en Afghanistan par les forces US. Compte-rendu de la trouvaille, de nos sources internes: «U.S. Senate… Eh bien nous voilà enfin parvenus à notre idée ultimement brillante : et si on mettait les talibans dans le gouvernement (afghan) ?

Quand vous avez un ennui, interrogez-vous : «What would Curt do?»

Extrait d’une interview très intéressante, sur laquelle nous reviendrons à l’occasion, de Michael Wynne, secrétaire à l’Air Force. L’extrait est un détail qui vous montre les parentés et l’héritage qui habitent l’Air Force certains parleraient-ils plutôt d’obsession ? La question que se pose Wynne à propos de son action auprès du Congrès, vous imaginez bien que tout général de l’USAF conseillant un Israélien en mal d’attaque contre le Hezbollah, se la pose également ; et idem pour un autre général de l’USAF planifiant la prochaine attaque contre l’Iran. L’ami Curt a toujours une réponse à vos problèmes. L’interview est dans Defense News du 25 septembre… Quand vous avez un ennui, interrogez-vous : «What would Curt do?»

Ca y est, c’est fait : National City, Californie, a fait sécession

La situation à la frontière Sud des USA, avec le Mexique, se détériore de façon régulière, et souvent dans des formes très originales. Voici le cas de la petite ville de National City, au sud de la Californie. Le cas de National City recoupe d’autres exemples de villes frontalières côté US, surtout au Texas, où la présence mexicaine et hispanophone est si forte que ces villes sont pratiquement devenues mexicaines (espagnol comme langue officielle, élus locaux et personnel municipal d’origine mexicaine, etc). Il s’agit de véritables enclaves mexicaines à l’intérieur du territoire des USA. Voici la description de la situation à National City à partir… Ca y est, c’est fait : National City, Californie, a fait sécession

Bob Woodward n’est plus leur “historien” préféré

Hier matin, George Stephanopoulos, ancien conseiller de presse de Clinton reconverti dans le journalisme, recevait Dan Bartlett, un des plus proches conseillers de GW Bush, lors de son émission This Week with George Stephanopoulos, sur la chaîne ABC. Les deux hommes ont parlé du livre de Bob Woodward, State of Denial. La transcription de l’interview (notamment reprise par RAW Story) montre que l’équipe de GW n’a pas aimé, mais pas aimé du tout le livre de Woodward. L’impression assez étrange qui ressort parfois, lorsque Bartlett parle des deux précédents bouquins de Woodward sur le sujet (Bush at War et Plan of Attack) par rapport à… Bob Woodward n’est plus leur “historien” préféré

La terrible guerre d’Afghanistan

Les échos étant ce qu’ils sont, étouffés pour les chères oreilles des électeurs (essentiellement US), la guerre en Afghanistan nous reste bien lointaine. Certains récits commencent pourtant à en être publiés. Ils montrent l’extraordinaire intensité des combats, qui justifie parfaitement le jugement de certains militaires venus d’Irak selon lesquels la guerre en Afghanistan est bien plus terrible que la guerre en Irak. The Independent publie aujourd’hui un article reprenant plusieurs récits d’opérations en cours en Afghanistan. Ces récits font évidemment penser qu’une censure extrêmement stricte règne sur les pertes réelles subies dans cette guerre. Et plus que jamais ces questions destinées à nous hanter longtemps… La terrible guerre d’Afghanistan

GW, Dieu (dans l’ordre) et l’Irak comme “virgule” de l’Histoire

Quelques blogers-commentateurs se sont attachés au dernier discours de GW pour y découvrir ce qui serait une allusion à peine déguisée mais limpide pour ses électeurs chrétiens fondamentalistes à l’appréciation divine actuelle de la catastrophe irakienne. Le conseil implicite du Seigneur à GW serait, dans ce cas, de ne pas trop prêter attention à la susdite catastrophe qui ne serait qu’une virgule (comma) de l’Histoire. On trouve ce débat sur le blog de The American Prospect, de la part de Greg Sargent. «President Bush’s speech yesterday got tons of attention for its attack on Dems, but there was another key moment that’s passed unnoticed. Bush… GW, Dieu (dans l’ordre) et l’Irak comme “virgule” de l’Histoire

Toujours les sympathiques “special relationships”, cette fois éclairées par Woodward

Les journaux britanniques se sont attachés à d’éventuelles nouvelles sur les special relationships, dans le dernier livre de Bob Woodward, State of Denial. Ils en ont trouvé. Comme d’habitude, elles sèmeront la consternation ou bien nous fourniront l’occasion d’une belle et franche rigolade. Sarah Baxter notamment, du Times (du Sunday Times), s’est livrée à l’exercice. Cela donne ceci : «Tony Blair was angered by America’s refusal to share intelligence on Iraq with Britain, according to a revealing new book by Bob Woodward, the veteran journalist who exposed the Watergate scandal. »The prime minister protested to President George W Bush about the way intelligence was routinely… Toujours les sympathiques “special relationships”, cette fois éclairées par Woodward

La tranquille dérive des négociations avec l’Iran

A côté du tohu-bohu saisonnier sur l’attaque américaniste sur l’Iran, il y a bien sûr les négociations entre ce pays et les Occidentaux. En fait, on en est revenu résolument au format dit des 3UE (les trois pays de l’Union européenne : Allemagne, France, Royaume-Uni), avec Solana jouant un rôle de délégué des trois. C’est l’essentiel de la substance de la négociation du côté occidental, montrant par là qu’il s’est réellement produit une évolution sérieuse depuis un printemps agité se terminant par les séances à l’ONU de l’été. Une source diplomatique européenne proche des négociations observe que «les 3UE jouent leur jeu, avec Solana, sans… La tranquille dérive des négociations avec l’Iran

Les enseignements du sommet Paris-Berlin-Moscou

Après la rencontre parisienne des trois partenaires Allemagne, France, Russie, plusieurs remarques apparaissent quant à certains aspects de cette rencontre. Les premières sont de source française et concernent le comportement de l’Allemagne. Les Français sont de plus en plus frappés par l’étroitesse et la médiocrité du comportement allemand. Celui-ci est réduit à la seule mesure des intérêts allemands, essentiellement économiques, sans aucune ouverture d’aucune sorte du point de vue diplomatique ou de grande politique. Ce comportement est sans aucun doute manifeste au sein des relations dans le triangle Paris-Berlin-Moscou et limite d’autant les perspectives d’une grande politique. Les Allemands ont des intérêts puissants avec les… Les enseignements du sommet Paris-Berlin-Moscou

Les “nouveaux” Européens sont-ils si heureux de l’être? Détrompez-vous…

Les Britanniques sont délicieux. Le ton moqueur et ricanant du Times dans son article de ce jour sur les malheurs nombreux des pays de l’ancienne Europe de l’Est devenus membres de l’UE semblerait venir d’un adversaire de toujours de cet élargissement (du type nous vous l’avions bien dit). Au contraire, les Britanniques en furent les principaux partisans parce que, pensaient-ils, la cohésion des nouveaux membres et leur orientation atlantiste assureraient à la fois le triomphe du marché libre et la défaite d’une Europe politique au profit d’eux-mêmes. L’élargissement devait voir le triomphe de l’ancienne Europe de l’Est et, par conséquent, par ricochet dirait-on, celui de… Les “nouveaux” Européens sont-ils si heureux de l’être? Détrompez-vous…

Kissinger est l’un des conseillers les plus écoutés de GW… Concluez

Parmi les échos recueillis dans le New York Post du 28 septembre, cette indication venue (qui viendra) de Bob Woodward, le journaliste multimillionnaire du Washington Post et vendeur de best-sellers qui lance son dernier bouquin : «That same Sunday [1st October] night, [CBS’ Mike Wallace] will appear on his regular 60 Minutes’ interviewing Bob Woodward about his new book State of Denial.’ One thing the book will tell us is that former Secretary of State and National Security Adviser Henry Kissinger is a regular visitor to President Bush. The president likes to receive visits from Nixon’s former and most famous aide, and he urges Dr.… Kissinger est l’un des conseillers les plus écoutés de GW… Concluez

L’insoutenable légèreté de leur diplomatie

Quelques citations de l’ambassadeur des Etats-Unis à Kaboul, extraites d’un article du Daily Telegraph déjà référencé pour la description commentée des grands événements otaniens en cours. «The American ambassador to Kabul has accused European members of Nato of jeopardising the future of the alliance by refusing to send troops to Afghanistan, or banning their forces from entering areas with heavy fighting. »Ronald Neumann, who has survived two attempts on his life this year, said European nations must not turn coward and run away from fighting terrorism in Afghanistan. »In an interview with the German magazine Der Spiegel, Mr Neumann said some Europeans obviously resist the… L’insoutenable légèreté de leur diplomatie

La litanie jusqu’à la nausée des rapports : nous nous sommes trompés, nous alimentons le terrorisme…

Encore un rapport. Encore une condamnation. Comment, au nom de la simple décence de l’esprit, peut-on encore discuter, comme l’on fait dans les salons de réception des think tanks chic, de la validité du jugement que la politique occidentale (anglo-saxonne, avec ses clowns Bush-Blair) est d’une stupidité si profonde, d’une brutalité si aveugle , qu’elle en coupe littéralement le souffle? Comment ces porte-parole, ces fonctionnaires assermentés qui ont le sens du devoir jusqu’au bout des ongles, peuvent-ils encore discuter ces jugements de l’évidence énoncés dans les rapports qui s’empilent? Le dernier en date, dans la litanie ad nauseam, est britannique et il nous est signalé… La litanie jusqu’à la nausée des rapports : nous nous sommes trompés, nous alimentons le terrorisme…