Aller au contenu

Bloc-Notes

Les menaces contre l’Iran : un formidable aveu de faiblesse

Considérée objectivement, la situation de la confrontation entre les USA et l’Iran est extrêmement favorable à l’Iran C’est in fine l’opinion de Fred Hill, du Baltimore Sun, qui vient de se retirer du département d’Etat. Son article au titre significatif «How Tehran got the upper hand» est publié dans l’International Herald Tribune de ce jour. Hill décrit l’étrange aventure des occasions sans nombre perdues par l’administration GW Bush, qui savait dès l’origine que l’Iran était son principal concurrent pour l’hégémonie du Moyen-Orient. En gardant la réduction de ce rôle de l’Iran pour objectif seulement final, l’administration GW n’a cessé d’agir d’une façon telle que tous… Les menaces contre l’Iran : un formidable aveu de faiblesse

Crise et blocage constitutionnels : le roi est nu dans la Grande République

La situation à Washington est celle d’une crise sans précédent par l’addition des facteurs dramatiques et pressants qui la composent. La crise constitutionnelle, c’est-à-dire la crise de la Constitution, est la plus caractéristique de l’état du système parce qu’elle se développe par rapport à son fondement, ses ambitions et sa réputation. Par conséquent, elle montre le système à nu. Par conséquent, le roi est nu. (Le Roi? King George? Tout est là, semble-t-il.) Notre ami Jean-Philippe Immarigeon nous avait déjà signalé certaines de ses remarques sur l’actuelle situation à Washington. Il les développe sur son site AmericanParano, dans un long texte d’analyse sous le titre… Crise et blocage constitutionnels : le roi est nu dans la Grande République

L’impuissance d’être sage de l’américanisme

Nombreux sont les esprits avisés, en ce début d’année aux USA, qui examinent avec les plus vives inquiétudes le destin de leur pays. On a vu, par exemple, le cas de William Pfaff. Voici celui de Gabriel Kolko, dans un texte que publie LewRockwell.com le 1er février. Kolko s’attache à son thème favori, la dimension belliciste, cette sorte de besoin de guerre du système, d’où son titre : «The Age of Perpetual Conflict.» Mais, après tout, l’Amérique n’est certes pas la première puissance à montrer cette folie de la guerre? Sans doute, les exemples sont nombreux. Mais ce que Kolko met en évidence, c’est son… L’impuissance d’être sage de l’américanisme

La fureur de Zbig (suite) : y a-t-il de la fumée sans feu?

D’abord, nous devons quelques excuses à nos lecteurs. Rapportant dans les colonnes immatérielles de cette rubrique, hier, quelques éléments de l’intervention que Zbigniew Brzezinski allait faire le même jour devant une commission du Sénat (relations extérieures), nous n’avions pas noté l’aspect particulièrement extraordinaire (pour un personnage de son statut d’ancien conseiller de sécurité nationale d’un président US) d’une partie de ses déclarations. C’est un texte de WSWS.org de ce jour qui nous rappelle à l’ordre à ce propos, en observant la force explosive de la déclaration de Brzezinski («A political bombshell from Zbigniew Brzezinski»). WSWS.org met en évidence les précisions qu’apporte Brzezinski dans ses accusations,… La fureur de Zbig (suite) : y a-t-il de la fumée sans feu?

La rhétorique d'Israël contre l’Iran

En apparence, publiquement dans tous les cas, l’attitude israélienne concernant l’Iran et son potentiel nucléaire est radicale, extrême, voire hystérique pour certains (voir Buchanan). Une analyse de Gareth Porter, mise en ligne sur Atimes.com aujourd’hui, propose une autre lumière sur la position israélienne. Le verdict de Porter, historien et analyste de sécurité nationale, est que les Israéliens sont beaucoup plus réalistes qu’ils ne paraissent et sont prêts à éventuellement accepter un Iran nucléaire selon le principe de la dissuasion nucléaire, — une sorte de MAD (destruction mutuelle assurée) au niveau régional. Porter semble notamment penser que la doctrine israélienne au cas où l’Iran deviendrait une… La rhétorique d'Israël contre l’Iran

BAE-Yamamah devient un calvaire pour Tony Blair

L’affaire du scandale des contrats Yamamah ne s’apaise pas. Elle devient un boulet pour Tony Blair en fin de règne, faisant de cette fin de règne une débâcle pour sa réputation d’homme d’Etat dynamique et intègre. Le Guardian, quotidien soi-disant proche des travaillistes, y est pour beaucoup. Ce journal est plus que jamais le centre médiatique des révélations et des attaques anti-Blair dans cette affaire (d’autres scandales que Yamamah sont également évoqués). Ce matin, le Guardian fait un de ses titres de nouvelles révélations sur le processus qui a mené à l’arrêt de l’enquête sur Yamamah et la corruption-BAE. En fait, il s’agit d’une confirmation… BAE-Yamamah devient un calvaire pour Tony Blair

Boum, boum, boum ! — et ainsi vaincrons-nous

Plus que jamais, Washington-sur-Pentagone est sûr de tenir la recette de la victoire. On va taper, taper et encore taper. Et si ça ne suffit pas, on tapera encore. Après les démonstrations convaincantes des vertus de l’écrasement de la guerre par la guerre aérienne, de Hambourg en 1943 au Liban en 2006, en passant par le Viet-nâm et par Curtis Le May, et par Bagdad en 2003, la Grande Tactique de la frappe aérienne est de retour. Le >surge< sera technologique (boum, boum, boum !) ou ne sera pas. Un texte de Ynetnews.com relayant le Los Angeles Times nous l’annonce aujourd’hui. Pour résumer la chose… Boum, boum, boum ! — et ainsi vaincrons-nous

Zbig fume de fureur

L’un des adversaires les plus vociférants de l’aventure irakienne est Zbigniew Brzezinski. Il témoigne aujourd’hui devant la commission sénatoriale des relations internationales, au Congrès des Etats-Unis. Le site The Washington Note a obtenu une copie de son témoignage. Quelques extraits de la diatribe : »It is time for the White House to come to terms with two central realities: »1. The war in Iraq is a historic, strategic, and moral calamity. Undertaken under false assumptions, it is undermining America’s global legitimacy. Its collateral civilian casualties as well as some abuses are tarnishing America’s moral credentials. Driven by Manichean impulses and imperial hubris, it is intensifying… Zbig fume de fureur

Les conservateurs dénoncent les … “special relationships”

Tony Blair a accompli de multiples miracles. L’on retiendra pour l’heure, à un moment de vigoureuses initiatives américanistes en cours et à venir qui impliquent et impliqueraient la mobilisation des amis britanniques, notamment celui d’avoir fait des conservateurs des adversaires de plus en plus affirmés des special relationships. Le Daily Telegraph rapporte brièvement (sans doute la confusion, vu l’engagement du journal, pro-conservateur et pro-US à la fois), hier, une récente diatribe d’un des ministres du contre-cabinet conservateur, William Hague, devant la docte assemblée de Chatham House (le RUSI). Le cadre implique qu’il s’agit d’une profession de foi qui n’est pas lancée en l’air. «A Tory… Les conservateurs dénoncent les … “special relationships”

Un Japon anti-US ?

Plusieurs interventions du nouveau (le poste du rang de ministre vient d’être créé) ministre de la défense japonais ont surpris par leur tonalité anti-américaine. Ces derniers temps, les relations USA-Japon étaient très bonnes, basées sur une affirmation de force du Japon (contre la Corée du Nord, éventuellement contre la Chine) soutenue par les USA. Le site WSWS.org rapporte et commente la nouvelle aujourd’hui. «Just weeks after being installed as Japan’s first post-war defence minister, Fumio Kyuma has openly criticised the US over the war in Iraq. The comments are at odds with Japan’s previous wholehearted support for the Bush administration’s war on terror and the… Un Japon anti-US ?

A propos des “vieux sales trucs” de Bush, cette fois pour l’Iran, Kucinich reparle de destitution

Le démocrate Kucinich, député à la Chambre des Représentants et adversaire anti-guerre de GW Bush, a renouvelé vendredi dernier sa menace d’une procédure de destitution contre GW Bush en cas d’attaque contre l’Iran. Cette fois, à la différence de la première fois où il l’a fait, il est évident que les événements et la crainte qu’on se trouve sur la voie de cette attaque guident l’avertissement de Kucinich. Le site RAW Story en donnait quelques détails vendredi dernier. «Rep. Dennis Kucinich (D-OH) says the White House is up to its old tricks as it preparess for a U.S. attack on Iran, according to a press… A propos des “vieux sales trucs” de Bush, cette fois pour l’Iran, Kucinich reparle de destitution

Les mots de l’amiral, de l’Irak à l’Iran

L’amiral Fallon a témoigné devant le Congrès, qui examine sa nomination à la tête de Central Command, pour succéder au général Abuzaid. On sait que cette nomination a fait beaucoup spéculer. Cette nomination, essentiellement parce qu’il s’agit d’un amiral, n’annonce-t-elle pas une attaque contre l’Iran? Que nous dit l’amiral Fallon? «Stabilising Iraq will require new and different actions, the prospective US commander in the Middle East said today. Admiral William Fallon, nominated by George Bush to lead Central Command, also told a Senate confirmation hearing that it could be time to redefine the goals in Iraq. I believe the situation … can be turned around,… Les mots de l’amiral, de l’Irak à l’Iran

Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich

Nous ignorons quand cette chose infâme finira son parcours mais, au moins, l’absurde aventure aura permis à quelques beaux esprits de s’exprimer. Pfaff, Chalmers Johnson, Gore Vidal, and so on, tradition des restes glorieux de la liberté de l’esprit dans cette basse-cour de la corruption des caractères. Andrew J. Bacevich en fait partie. Donc, lisez son Going for Broke (tiens, il parle du système), dans The American Conservative du 29 janvier 2007. Nous ne nous attarderons pas, ici, au raisonnement et à la démonstration, mais à un détail juteux, une définition que donne Bacevich en passant. Le fameux bipartisan issue, cette gloire du régime qui… Quelques définitions bienvenues par Andrew J. Bacevich

Un clou chasse l’autre, une mobilisation l‘autre, — crise climatique versus terrorisme ?

On attend avec une impatience grandissante le rapport de l’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), groupe institué par l’ONU en 1990 et qui doit donner un rapport sur la crise climatique toutes les quatre années. Le rapport qui doit être publié vendredi fait déjà les gros titres de la presse mainstream, comme, aujourd’hui, dans l’International Herald Tribune. La crise climatique s’installe au premier plan de notre actualité. Du rapport Stern de fin octobre 2006 à Davos-2007, la mobilisation est d’autant plus réussie qu’elle s’est réalisée d’elle-même. Ce constat coïncide avec celui qui est fait dans les milieux des experts du terrorisme, en Europe. Une… Un clou chasse l’autre, une mobilisation l‘autre, — crise climatique versus terrorisme ?

Quelques dizaines de milliers, 100.000, 500.000 ?

Bien chaotique, la couverture par la presse la plus libre du monde de la manifestation anti-guerre de Washington, du 27 janvier 2007. Aujourd’hui, trois jours après qu’elle ait eu lieu, il semble bien que cette manifestation soit la plus importante jamais réalisée contre la guerre en Irak. Il a été extrêmement difficile d’en arriver à cette conclusion. Samedi, on parlait de quelques dizaines de milliers, décompte répercuté notamment par AP (et repris par le New York Times). Dans le texte d’AP, pour que la cause soit entendue, on indiquait : «United for Peace and Justice, a coalition group sponsoring the protest, had hoped 100,000 would… Quelques dizaines de milliers, 100.000, 500.000 ?

Yamamah, BAE, JSF — et la Chambre des Représentants des Etats-Unis ?

Nous en venons à un article que nous avions manqué in illo tempore et dont nous avons retrouvé la trace aujourd’hui, mais qui conserve tout son intérêt. Il s’agit de l’article du Daily Telegraph du 20 janvier sur une suite américaine possible du scandale Yamamah. Cette perspective inquiétante pour BAE s’ajoute à celle désormais annoncée pour mars (supplément d’enquête) par l’OCDE, insatisfaite des explications données par les Britanniques de l’arrêt brutal de l’enquête sur le scandale. Le Telegraph ouvre donc une perspective américaine pour le scandale jusqu’alors officiellement anglo-saoudien. Le quotidien anglais a enquêté et il a découvert que l’on soupçonnait, à Washington, que des… Yamamah, BAE, JSF — et la Chambre des Représentants des Etats-Unis ?

John McCain, ou l’étrange ““American maverick” instable

Nous croyons pouvoir dire qu’il faut accorder une certaine importance et un réel crédit au texte de Sidney Blumenthal, publié dans le Guardian et sur le site CommonDreams.org, le 27 janvier. (Sidney Blumenthal est en général bien informé sur le monde politique washingtonien.) C’est un texte consacré à John McCain, le sénateur républicain qui reste le favori pour le parti républicain, pour les élections présidentielles de 2008. Sa publication répond à un désir de son auteur d’éclairer une personnalité jugée dangereuse. Effectivement, les probabilités actuelles pour les présidentielles de 2008 nous disent que nous avons, d’un côté, une sorte de Lady McBeth (Hillary), selon Gerald… John McCain, ou l’étrange ““American maverick” instable

Les “cluster bombs” made in USA larguées par les Israéliens et l’inculpabilité américaniste

Des cluster bombs livrées par les USA à Israël, puis utilisées par Israël, et dont l’usage est condamné cinq mois plus tard par les USA, et voici un beau cas d’inculpabilité US. Il nous est exposé rapidement par The Independent d’aujourd’hui. «The controversy about Israel’s use of cluster bombs during its conflict with Hizbollah in July last year will reopen today when the US State Department publishes its draft report, which concludes that the American-made weapons were misused in civilian areas. »Israel received widespread condemnation last year after it was accused of littering Lebanon with thousands of unexploded bombs in the final hours of its… Les “cluster bombs” made in USA larguées par les Israéliens et l’inculpabilité américaniste

Bacevich : une autre attaque contre le CMI

Nous voudrions compléter un commentaire que nous mettons en ligne aujourd’hui en observant qu’une autre façon d’apprécier la question soulevée par Andrew J. Bacevich et examinée dans notre F&C de ce jour est que l’échec de l’armée professionnelle enchaînant sur la considération de restaurer l’armée de conscription constitue une autre attaque en cours contre le complexe militaro-industriel (CMI). Cette interprétation est évidemment aussitôt compréhensible dans la mesure où l’armée de métier est conçue comme un outil pour réaliser les objectifs hégémoniques et militaristes qui entretiennent la puissance et la nécessité du CMI. Ce point de vue est d’autant plus intéressant que cette attaque suivrait celle… Bacevich : une autre attaque contre le CMI

Rassurez-vous, l’armée US est plus que jamais la meilleure du monde

Audition de quelques généraux US le 24 janvier devant la commission des forces armées de la Chambre. Le Marine Corps et l’U.S. Army sont sur la sellette. Thème du jour : ces deux forces n’ont plus les capacités de mener une guerre conventionnelle de haut niveau. Elles ont besoin d’argent, de beaucoup d’argent (en plus) pour retrouver ces capacités. Rapport de l’AFP du 24 janvier : «What we are developing right now is the best counterinsurgency force in the world, both army and marine, General James Conway, commandant of the marine corps, told lawmakers Tuesday. »But that’s essentially what they’re focused on, Conway added, because… Rassurez-vous, l’armée US est plus que jamais la meilleure du monde

L’optimisme de Blair réduit à la reconnaissance des causes du pessimisme

Tout le monde s’est réjoui du numéro habituel de Tony Blair, enthousiasme, alacrité, dynamisme, cette fois à Davos-2007, où il a annoncé pour la nième fois un grand changement des USA par rapport à la crise climatique. A force d’être annoncé, ce changement, déjà effectif au niveau du Congrès, finira bien par être acté par la Maison-Blanche qui n’est plus capable que de finir par accepter les orientations exigées par le Congrès. Le Financial Times annonce aujourd’hui le grand événement (le discours de Blair) sous le titre : «Blair optimistic over climate change deal.» «US attitudes towards climate change are in the process of a… L’optimisme de Blair réduit à la reconnaissance des causes du pessimisme

La dialectique sommaire et retournable comme un gant autour du futur conflit Bush-Iran

Comme d’habitude par ces temps où les guerres sont inventées pour la nécessité dialectique de très pauvres situations intérieures et la satisfaction de divagations idéologiques prises pour des réalités, les pressions, influences et propagandes vont bon train autour de l’hypothèse d’un conflit entre les USA et l’Iran, ou, plus droitement et justement dit : entre Bush et l’Iran. D’où l’intervention à Paris d’un groupe iranien en exil dont nous serions bien en peine de vous dire s’il est sérieux ou monté de toutes pièces pour l’occasion. (La dépêche AP qui nous en parle ne le dissimule pas pour son compte: «Iran has thousands of paid… La dialectique sommaire et retournable comme un gant autour du futur conflit Bush-Iran

L’attaque contre l’Iran : pourquoi pas avril? Poisson d’avril?

Les spéculations concernant l’attaque de GW Bush (insistons : il vaut mieux désormais parler de la guerre de Bush que d’une guerre US) continuent sans désemparer. Il s’agit presque, de ce côté également, d’une sorte d’industrie de l’information exclusive. Le désordre qui grandit à partir de ces flots d’information divers est très caractéristique de cette époque d’après-le 7 novembre (les élections mid-term US) où il semble qu’on veuille compenser la perte de pouvoir de GW par une circulation accrue d’une masse en constante augmentation de prévisions catastrophistes. L’impression est aujourd’hui très différente de celle de 2002-2003 avant l’attaque contre l’Irak : la certitude d’alors d’inéluctabilité… L’attaque contre l’Iran : pourquoi pas avril? Poisson d’avril?

Pelosi et son bras d’honneur au “decision-maker”

Contentons-nous de compter les coups d’une situation surréaliste dans tous les actes qui la caractérisent. Surréalisme globalisé, surréalisme américanisé, surréalisme irakisé et surréalisme à Washington, et ainsi de suite tout aussi surréaliste ; et, bien entendu parce que c’est le plus d’entre tous, un président US complètement surréaliste lui-même, qui aurait fait le bonheur d’un Salvador Dali, qui aurait apprécié le trrrès intérrressant comporrrtement déstrrructurrrantissime de ce surrréalistique prrrrésident amérrricanistique. Alors, Pelosi s’y met. Alors que GW Bush croit ravir la vedette du monde aux abois pour de nouvelles informations, alors qu’il reçoit les chefs militaires à la Maison-Blanche, Madam Speaker, accompagnée de son vieil… Pelosi et son bras d’honneur au “decision-maker”