Aller au contenu

Bloc-Notes

Schröder très dur contre les BMD

L’ancien chancelier allemand Schröder, qui s’était abstenu d’interventions politiques marquantes depuis son départ de la vie politique, a rompu avec fracas cette ligne de conduite. En cause : les BMD (anti-missiles) américains. Son intervention, rapportée par Reuters hier, est extrêmement ferme. Son argumentation est impeccable et implacable. «U.S. plans to build a high-tech missile shield in Poland and the Czech Republic are dangerous and absurd, former German Chancellor Gerhard Schroeder said on Sunday. »The missile defense system planned by the United States and which is to be installed in eastern Europe is politically extremely dangerous, Schroeder said in a speech in Dresden. »It is viewed,… Schröder très dur contre les BMD

Le tir aux pigeons commence pour le JSF

Les démocrates, sous l’impulsion notamment de la commission des forces armées et la commission des appropriations, présentent à la Chambre des Représentants un plan nouveau de dépenses pour les fonds supplémentaires (supplementals) demandés par Bush le 5 février pour les frais de la guerre en Irak. Le plan augmente la note, de $93,4 à $95,5 milliards. Surtout, il répartit les dépenses différemment et supprime certains postes qui, selon les démocrates, n’ont rien à voir avec l’Irak. C’est ainsi que l’acquisition de deux JSF de pré-production dans l’année fiscale 2007 pour le compte de l’USAF, nécessaire pour la poursuite du programme, est abandonnée. Le Pentagone, essentiellement… Le tir aux pigeons commence pour le JSF

Qui n’a pas sa définition de la G4G?

La définition du concept de guerre de 4ème génération (G4G), qui prétend englober le type de guerre en cours aujourd’hui, semble être un exercice sans fin. Chaque auteur, chaque chroniqueur, y apporte sa vision et sa conception. Plus sûrement que toute analyse, cela rend compte de la confusion d’un temps historique où la notion de guerre ne peut plus être comprise selon des références fermes et définies, d’ailleurs, une notion de la guerre qui semble ne plus répondre du tout à des références. Les seules affirmations solides auxquelles on parvient dans ce genre d’exercice est bien de définir ce que la G4G n’est pas. Pour… Qui n’a pas sa définition de la G4G?

Cheney s’implique dans l’affaire des anti-missiles en Europe

Pour l’instant, il n’y a aucun signe pour faire croire que les Américains envisagent d’adoucir leur position sur la question des anti-missiles (BDM) déployés en Europe, alors que les pressions russes et ouest-européennes s’accentuent. Au contraire, il semble qu’on assiste à un pas supplémentaire de l’engagement américaniste à cet égard, avec la réception du président tchèque Vaclav Klaus à la Maison-Blanche, hier vendredi. Klaus a été reçu par le vice-président Dick Cheney. Une dépêche AFP, notamment reproduite par Defense News hier, donne quelques indications anodines sur cette visite : «U.S. Vice President Dick Cheney met March 9 with Czech President Vaclav Klaus for talks on… Cheney s’implique dans l’affaire des anti-missiles en Europe

La position de Dick Cheney et l’avenir de la diplomatie

Jim Hoagland, vieux briscard du commentaire plus ou moins officiel à Washington, soulève ce qui est devenu aujourd’hui quelque chose comme un mystère Dick Cheney, qui concerne la position actuelle du vice-président. Dans sa chronique du 7 mars du Washington Post, Hoagland affirme que l’influence de Cheney est en forte baisse, que le vice-président est peut-être même en train de perdre son équilibre mental (« Is the vice president losing his influence, or perhaps his mind?»). La chose est ainsi résumée par Hoagland : «But what goes up must come down. In the first term, Cheney was styled as the most influential vice president in… La position de Dick Cheney et l’avenir de la diplomatie

Un aveu en passant

On se rappelle la tempête qui bouleversa l’Europe lorsque, successivement, les peuples français (le 29 mai 2005) et hollandais (le 1er juin 2005) rejetèrent la Constitution européenne. Les Britanniques et le gouvernement Tony Blair ne furent pas les derniers à fustiger l’archaïsme et le goût du désordre cocardier des Français, contre la vertu et la grandeur du projet européen intégré (soutenu par la grandeur et la vertu UK). On connaît les habitudes anglo-saxonnes à cet égard et le mois de juin 2005 vit un déluge d’appréciations critiques du comportement français, les Britanniques se présentant pour l’occasion comme des Européens convaincus et résolument modernistes (évidemment), empêchés… Un aveu en passant

L’effort de guerre du FBI contre l’Iran : attaquer les F-14 exposés dans les musées US

En 1976, le Shah d’Iran sauvait la firme Grumman en achetant, rubis sur l’ongle et pour un $milliard payé comptant, 80 F-14 Tomcat, l’intercepteur le plus moderne de la Navy qui commençait alors à être déployé sur les porte-avions de la flotte. Les avions étaient livrés quasi-immédiatement, en 1976-78. En 1979, le sort des Tomcat iraniens entra dans le mystère de l’Iran devenu khomeiniste et des relations désormais conflictuelles entre l’Iran et les USA. Depuis, on reparle épisodiquement des Tomcat iraniens, dont l’usage demande un considérable soutien logistique, dont l’efficacité maximale dépend d’armes telles que le missile air-air à longue portée AIM-54 Phoenix (il serait… L’effort de guerre du FBI contre l’Iran : attaquer les F-14 exposés dans les musées US

Ils ont “cochonné” la puissance US

Nous empruntons à un texte de Laurent Muriawec, «Tournants et virevoltes de la Maison-Blanche» qui nous est signalé très judicieusement par notre lecteur Geo, sur notre Forum’ du 7 mars, ces quatre derniers paragraphes. «Mais si la pression exercée par Blair et quelques autres, et par les nouvelles majorités démocrates du Congrès, peut avoir gain de cause, c’est aussi, c’est surtout en raison de la banqueroute intellectuelle de la Maison-Blanche : Bush peut, en l’espace de quelques semaines, virevolter d’une option à son contraire, d’un rejet tranché du Plan Baker à son acceptation partielle, puis revenir en arrière, demi-tour, droite ! Il peut zigzaguer de… Ils ont “cochonné” la puissance US

Le cas Blair-Obering et les anti-missiles

Nous le signalons par ailleurs sur ce site, dans notre F&C du jour, concernant le gracieux développement des esprits pentagonesques et assimilés sur les anti-missiles. Ce qui nous paraît politiquement le plus étonnant dans les déclarations du général Obering au Financial Times (article du 7 mars) concerne le Royaume-Uni et les anti-missiles, et, implicitement et a contrario, la demande de Tony Blair pour qu’une base BDM soit installée dans son pays. (La précision est évidemment technique et stratégique mais elle est si forte d’implications qu’une interprétation politique s’impose.) Pour rappel, ce que nous écrivons dans notre F&C: « La partie politiquement la plus étonnante des… Le cas Blair-Obering et les anti-missiles

ITAR, en avant toute

L’un des points essentiels de la coopération transatlantique et des rapports industriels de défense et d’aéronautique entre les USA et l’Europe, c’est la législation ITAR (International Trade in Arms Regulations). Cette législation impose un droit de contrôle et de regard des USA sur les technologies jugées sensibles, quelle que soit leur utilisation. C’est ainsi que les USA peuvent interdire, comme ils l’ont fait, la vente d’avions de transport bimoteurs espagnols CASA au Venezuela, sous le motif extrêmement vague, mais transparent dans ce cas du président Hugo Chavez, de sécurité nationale. La législation ITAR est à la fois un boulet et un lien qui place une… ITAR, en avant toute

Variations autour d’un Plan B

En avril 1973, deux journalistes belges réalisèrent une interview du général Goodpaster, occupant alors la fonction de SACEUR (Supreme Commander Europe, ou commandant en chef des forces de l’OTAN). Il était alors très fortement question du retrait de 100.000 soldats US d’Europe, sur la pression du Congrès (notamment l’action du sénateur Manfield). La question fut posée à Goodpaster de savoir ce qu’il ferait au cas où cette pression aboutirait. Goodpaster répondit off the record qu’il refusait d’envisager cette possibilité parce qu’elle lui paraissait vraiment très menaçante ; comme dernière ligne de défense, il refuserait de s’y préparer en refusant la possibilité d’une alternative. Autre façon… Variations autour d’un Plan B

Le dilemme du libéralisme

La Commission européenne s’est emparée de la crise climatique pour en faire une de ses plus importantes causes célèbres. Aujourd’hui, la Commission est en tête de la bataille contre le réchauffement climatique. Le Commissaire européen à l’Industrie, Guenter Verheugen, s’élève contre ce qu’il nomme une hystérie, en mettant en évidence la contradiction substantielle au cur de la Commission européenne et de l’Europe institutionnelle qui se sont engagées également sur la voie d’un libéralisme sans la moindre nuance, contradiction entre les exigences de ce libéralisme et les exigences de la lutte contre le réchauffement climatique. Verheugen est nettement du côté des critiques de l’effort maximal contre… Le dilemme du libéralisme

Euromissiles-II, — on en parle…

On a beaucoup parlé des anti-missiles US en Europe, ou BMD, ou euromissiles-II dans notre jargon de crise, au conseil des ministres des affaires étrangères de l’UE hier à Bruxelles. Ni les Polonais ni les Tchèques n’étaient vraiment à la fête. Tout le monde commence à mesurer la potentialité déstabilisatrice de l’aventure. Les Allemands, qui président l’UE, ont joué un rôle d’apaisement, lequel convient d’ailleurs parfaitement à leur tempérament et à leur politique. «Ce que nous devons faire maintenant, a dit le ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, c’est discuter de ce problème calmement à l’OTAN et au sein de l’Union, et aussi, nous devons… Euromissiles-II, — on en parle…

Sept guerres (victorieuses) en 5 ans

L’histoire récente, surtout celle qui se presse autour du 9/11, est aussi passionnante qu’elle reste à faire. Nous avons suivi le conseil de notre lecteur >RakkSir, you’ve got to come in and talk to me a second.< I said, >Well, you’re too busy.< He said, >No, no.< He says, >We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.< This was on or about the 20th of September. I said, >We’re going to war with Iraq? Why?< He said, >I don’t know.< He said, >I guess they don’t know what else to do.< So I said, >Well, did they find some information connecting Saddam to… Sept guerres (victorieuses) en 5 ans

La grande question

Tout le monde ne partage pas l’avis modéré concernant la nomination d’Eliot Cohen au département d’Etat, aux côtés de Condi Rice, tel qu’on l’a signalé sur ce site, dans la rubrique Faits & Commentaires’ d’hier. C’est le cas de Glenn Greenwald, dans Salon.com ce jour. L’interprétation qu’il donne de cette nomination est que Cohen est placé à ce poste pour empêcher toute poussée hostile au département d’Etat à un éventuel conflit contre l’Iran. («As they have done many times before, neoconservatives, with Iran in their sights, have installed one of their own at State to block any war-avoiding rapprochement»). Mais plus que cette interprétation, ce… La grande question

Un “Ouf” de soulagement un peu rapide et la nomination de Eliot Cohen

Il est vrai que lorsque le fou qui ne cesse de se taper sur la tête avec un marteau s’arrête et s’exclame C’est si bon quand on s’arrête !, tout le monde parle d’un formidable progrès. Ainsi de la soi-disant diplomatie US et de son obsession irakienne devenue iranienne. Depuis l’annonce que les Américains vont participer à deux conférences où il y aura notamment les Iraniens et les Syriens, un courant optimiste est apparu à Washington. On en trouve un écho dans le texte de Helene Cooper dans l’International Herald Tribune du 1er mars, sous le titre prometteur de «In U.S., a new respect for… Un “Ouf” de soulagement un peu rapide et la nomination de Eliot Cohen

Quelle “victoire” remportée sur Divine Strake ?

A la fin février, la DTRA (Defense Threat Reduction Agency) annonçait officiellement que les projets d’essai du programme Divine Strake étaient abandonnés. Le journaliste Robert C. Koehler estime qu’il s’agit d’une victoire d’une coalition de citoyens et d’autorités locales et régionales de tendances politiques très diverses contre l’appareil bureaucratique du complexe militaro-industriel. Cette bureaucratie militaire, par sa maladresse, par la présentation qu’elle a faite de l’essai a largement contribué à la mobilisation victorieuse en rappelant les souvenirs catastrophiques des expérimentations nucléaires à l’air libre des années 1950 («>I don’t want to sound glib here,< DTRA director James Tegnelia told reporters a year ago, according to… Quelle “victoire” remportée sur Divine Strake ?

Une “horreur diplomatique” : l’ambassade US à Bagdad

L’ambassade US à Bagdad est un must résumant la monstruosité et les erreurs de la campagne américaniste en Irak. Un texte du Washington Post du 2 mars donne quelques précisions qui confirment largement ce jugement. L’ambassade de Bagdad est, de loin, la première mission diplomatique US à l’étranger : en personnel (1.000, contre 590 à l’ambassade de Mexico, 430 à l’ambassade de Pékin et 429 à l’ambassade de Londres) ; en budget de fonctionnement ($923 millions, contre $49 millions à celle de Pékin, $36 millions à celle de Mexico, $31 millions à celle de Londres). La moitié du personnel dépend du département d’Etat, le reste… Une “horreur diplomatique” : l’ambassade US à Bagdad

Les Allemands voudraient bien botter en touche : les anti-missiles US dans l’OTAN pour calmer les Russes

Parmi les pays européens, l’Allemagne est certainement le plus inquiet des intentions US de déployer des bases du système BMD (Ballistic Missiles Defense) en Europe continentale (en Pologne et en Tchéquie, peut-être en attendant d’autres). Hier, le ministre allemand de la défense Franz Josef Jung a suggéré que l’OTAN prenne en charge ces systèmes BMD. L’intention est bien sûr de tenter d’apaiser la Russie sans se brouiller avec les USA. Selon DPA : «I think the development of such a system should be integrated into the NATO military alliance, Jung told reporters at the end of a meeting of European Union defence ministers in Wiesbaden,… Les Allemands voudraient bien botter en touche : les anti-missiles US dans l’OTAN pour calmer les Russes

Où sont les porte-avions ?

On sait depuis plusieurs semaines que la présence des porte-avions de l’U.S. Navy près de l’Iran constitue un signal puissant permettant de deviner si une attaque se prépare ou non. On s’en tient ici à l’aspect technique de la chose, et à l’aspect politique des décisions de déploiement, et non à l’état d’esprit de la Navy à cet égard. Un très intéressant texte du colonel Dan Smith, sur CounterPunch.org du 26 février, nous éclaire sur les traditions et les interprétations de l’usage du porte-avions US en temps de crise, et sur l’actuel état de la flotte à cet égard, avec les localisations des unités. Smith… Où sont les porte-avions ?

Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Européens et US

Il y a eu ces derniers jours des tentatives, notamment des Tchèques qui se sentent mal à l’aise dans cette affaire du déploiement des anti-missiles US (Euromissiles-II) devant les réactions dures des Russes et l’absence de soutien des pays européens, pour obtenir l’appui des deux organisations occidentales, OTAN et UE. (Les Tchèques ont été voir les Allemands pour obtenir ce soutien, sans succès, semble-t-il.) Une dépêche Reuters, relayée par Defense News, signale l’échec de cette tentative en général. D’abord, les Américains c’est-à-dire le Pentagone, l’USAF en particulier, en rajoutent une couche. Ils signalent leur intention d’éventuellement chercher à installer une troisième base. «The head of… Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Européens et US

Que faire du traité INF ?

Après les agitations diverses autour de la question des systèmes BMD (Ballistic Missile Defense) en Europe, en Pologne (et en Tchéquie) plus précisément, il y a des indications sérieuses sur un vigoureux débat en cours en Russie. Le thème : faut-il ou non sortir du traité INF (FNI) de décembre 1987, sur l’élimination des forces nucléaires intermédiaires ? Martin Sieff, de UPI, analyse ce débat, et son texte est repris dans Spacewar.com ce 2 mars. «A remarkable strategic debate has opened up in the Russian media about the merits and pitfalls of withdrawing from the Intermediate Nuclear Forces Treaty. As we reported in BMD Focus… Que faire du traité INF ?

Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

La bureaucratie pentagonesque est aujourd’hui, sans le moindre embarras avec la certitude des mémos impératifs, lancée full speed dans la gestion du destin du monde, de la Cause Première à la Fin Dernière incluses. C’est dire si l’on y trouve les dates du début et de la fin de la Grande Guerre Contre la Terreur dite originalement GWOT, ou Great War On Terror. (Egalement baptisée the Long War mais qui pourrait être débaptisée, parce que pas si longue que ça, on va le voir.) Bref, venons-en au fait que nous documente aimablement Al Kamen, dans sa rubrique du Washington Post, à la date du 28… Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

Pace devient “not-so-Perfect Peter“

Le président du comité des chefs d’état-major US, le général du Marine Corps Peter Pace, était surnommé Perfect Peter après ses premiers mois (depuis juin 2006) passés à ce poste. Le surnom signifiait que la Maison-Blanche et l’équipe de sécurité nationale autour de GW étaient satisfaites du comportement en apparence docile du nouveau président du JCS. Ces dernières semaines semblent avoir notablement altéré le surnom. Divers échos ont signalé que Pace était de moins en moins docile, voire franchement contestataire. Un texte de Robert Parry, de ConsortiumNews.com, renforce considérablement cette perception. Parry, qui cite également l’article du Sunday Times auquel nous nous sommes déjà référés,… Pace devient “not-so-Perfect Peter“