Aller au contenu

Bloc-Notes

BHO, JET & JSF: à la recherche de la réalité?

Il apparaît évident qu’une certaine agitation s’est emparée de l’administration Obama, au Pentagone, pour ce qui concerne le statut et la situation du programme JSF. On a vu (le 25 juillet 2009) que le rapport de l’équipe JET (Joint Team Estimate) sur le programme JSF, datant de septembre 2008 et écarté par l’équipe précédente (John Young et Gordon England), a refait surface dans le public. Quelques jours plus tard, le 27 juillet 2009, le site InsideDefense.com (accès payant) met en ligne la nouvelle qu’une nouvelle estimation JET a été demandée, le 10 juillet, par le nouveau n°2 du Pentagone, Bill Lynn. («The Obama administration has… BHO, JET & JSF: à la recherche de la réalité?

Le parti de l’obstructionnisme

Répétons cette phrase de l’humoriste Bill Maher, qui décrit ainsi l’évolution de la situation politique aux USA après l’élection d’Obama: Les démocrates sont passés à droite et la droite est passée dans un hôpital psychiatrique. («As comedian Bill Maher recently put it, The Democrats have moved to the right, and the right has moved into a mental hospital.») Nous citions cela dans le texte consacré, le 22 juillet 2009 à la situation de blocage et de paralysie politique aux USA, caractérisée par un mot : obstructionnisme. C’est le sujet que traite Michael Tomsaky dans l’Observer du 26 juillet 2009. «[D]uring the Obama era, American conservatism… Le parti de l’obstructionnisme

L’Afghanistan, et le doute qui grandit

La guerre en Afghanistan est d’abord une guerre anglo-saxonne, malgré tous les efforts faits pour tenter d’en changer l’état d’esprit initial; et c’est une guerre dont on se demande s’il s’agit bien d’une guerre Il est inutile de rappeler ici toutes les interrogations et les incertitudes concernant le fondement et la signification d’un conflit qui a été l’objet de tous les montages médiatiques et virtualistes, qui a été déclenché à cause de 9/11 et comme s’il s’agissait d’une réponse à 9/11. Dès l’origine, la guerre d’Afghanistan, dont on se demande s’il s’agit d’une guerre, est l’objet d’une interrogation fondamentale sur sa substance même. Aujourd’hui, il… L’Afghanistan, et le doute qui grandit

Suite à l’interview de “eh Joe”, droit de réponse d’Hillary

Le Wall Street Journal va-t-il nous interviewer, nous autres à dedefensa.org, pour que nous ajoutions notre grain de sel, ou notre grain de sable après tout, dans la mécanique du reset the button avec la Russie? Dans tous les cas, les éminences se succèdent, pour se contredire. Hillary a eu, en quelque sorte, une sorte de droit de réponse à l’interview de Joe Biden, du 25 juillet, présenté dans notre F&C du 27 juillet 2009. Bien entendu, la pétulance américaniste et agressive du vice-président est remplacée par une aimable ritournelle pétrie de bonnes intentions. Novosti, qu’il faut pardonner dans ce bordel sonore que commence à… Suite à l’interview de “eh Joe”, droit de réponse d’Hillary

Israël s’attend désormais au pire

… Mais l’on parle du pire de la part des USA, du point de vue israélien. L’évaluation que fait Israël des intentions US depuis qu’Obama est rentré en piste est constante dans le même sens de l’aggravation, marquée par un pessimisme qui ne se réduit pas. Ici, il s’agit d’une dépêche de WorldTribune.com du 23 juillet 2009, qui affirme que le gouvernement israélien est parvenu à plusieurs conclusions particulièrement préoccupantes. Il s’agit notamment de l’interprétation faite des déclarations faites par Hillary Clinton dans les pays du Golfe, le 21 juillet («We want Iran to calculate what I think is a fair assessment: that if the… Israël s’attend désormais au pire

Eh Joe, qui dirige la politique US?

L’interview de Joe Biden au Wall Street Journal du 25 juillet a provoqué quelques vagues du côté de Moscou, comme nous le conte le New York Times du 26 juillet 2009. Cela est notammen venu d’une question faussement candide du principal conseiller de politique extérieure du président Medvedev, adressée sans doute au président Barack Hussein Obama, question posée en réponse à une première question, sur sa réaction après l’interview de Biden: Mais, en fait, qui dirige la politique étrangère des Etats-Unis, le président ou l’un ou l’autre membre respectable de son équipe? «The Kremlin immediately responded to the [Biden’s] comments, made in an interview with… Eh Joe, qui dirige la politique US?

Les armes de la liberté pour la Géorgie: spasmes et convulsions de la communication

Joe Biden, avec sa clique autour de lui, avait, en Géorgie, à faire face à un redoutable problème: comment refuser sans paraître refuser les armes évidemment défensives que Misha Saakachvili ne manquerait pas de lui demander, comme il l’avait annoncé. Ainsi a-t-on pu assister à un savant exercice de communication où les différents mensonges à facettes multiples se sont succédés pour induire la pensée vers des conclusions inévitables. Pendant ce temps, les Russes martelaient qu’ils prendraient des mesures au cas où la Géorgie serait réarmée, de façon à continuer à faire peser sur les amis US une amicale et attentive pression. Ainsi avons-nous eu une… Les armes de la liberté pour la Géorgie: spasmes et convulsions de la communication

Les relations stratégiques USA-Israël et le JSF

Les relations israélo-américanistes sont devenues un sujet officiel de préoccupation. Le problème est désormais dans les mains et dans les esprits des experts non moins officiels. Il s’agit du monde académique prétendument indépendant du complexe mais qui veille à commenter la situation du monde selon les intérêts du complexe. Les experts israéliens font en général partie de ce cercle, puisque l’establishment militaro-stratégique israélien peut être considéré, en un sens, comme une annexe du Pentagone. Le problème israélo-américaniste évoqué plus haut devient alors le problème des relations stratégiques entre Israël et les USA, qui sont elles aussi en crise. Un récent billet du Monde, le 22… Les relations stratégiques USA-Israël et le JSF

Le sophisme règne

Parmi tous les arguments employés contre le F-22 durant ces derniers jours avant le vote du Sénat des Etats-Unis, puis pour saluer le vote du Sénat du 21 juillet, le plus impressionnant est celui de l’absence d’usage (d’utilité) de l’avion dans les conflits en cours. Il s’agit du plus impressionnant parce que le plus apte à nous démontrer que nous sommes dans un univers virtualiste où la reconstruction du monde emploie le sophisme comme principal matériau. A cet égard, tout vient réellement de Gates, le maçon en chef du domaine, puisque c’est lui qui emploie prioritairement cet argument sophistique et qu’il l’a forgé de toutes… Le sophisme règne

Buy Chinese, ou le triomphe du virtualisme

Il n’y a pas de débat sur le protectionnisme puisque le protectionnisme n’existe pas, period. Le non-débat sur le protectionnisme-qui-n’existe-pas est un des phénomènes les plus intéressants de cette crise. La décision chinoise d’instaurer une sorte de clause Buy Chinese, à l’exemple de notre Grand Inspirateur général (Buy American), est la dernière nouvelle en date de cette étonnante aventure. Joe Quinlan, chef de la stratégie des marchés, de la gestion des investissements et de la richesse globale (nous traduisons comme cela nous vient sous la plume, sans comprendre) de la Bank of America, Quinlan, donc, trempe la sienne, de plume, dans une encre furieuse pour… Buy Chinese, ou le triomphe du virtualisme

Le Sénat US contre le F-22 et la vraie position “anti-guerre” dans cette affaire

Le Sénat a adopté hier l’amendement McCain sur le projet de loi budgétaire pour le budget FY2010 pour le Pentagone, qui supprime les fonds notamment destinés à produire sept F-22 de plus. Le résultat est remarquablement favorable à la position de l’administration et contre la poursuite de la production du F-22, par 58 voix contre 40. Ce résultat est une surprise majeure par rapport aux pronostics qui, la semaine dernière encore, annonçaient une défaite pour l’administration. Pour autant, l’affaire n’est pas terminée puisque la Chambre a voté un projet de budget prévoyant la poursuite de la production du F-22 par une majorité encore plus considérable… Le Sénat US contre le F-22 et la vraie position “anti-guerre” dans cette affaire

Haut les mains! Ceci est une demande de crédit…

En Espagne, le braquage de banque est désormais classé, selon l’expression anglaise, dans la rubrique occupationnal hazard, ce qui serait notre rubrique accident de travail? Le terme utilisé dans The Independent, ce 22 juillet 2009, est ainsi défini: «A working condition that can lead to illness or death. Often, people in jobs which pose a high level of risk are paid more than similar but less risky jobs to compensate for the danger involved.» Cette étonnante classification du braquage de banque renvoie à l’étonnante situation, mais est-ce si étonnant? d’une recrudescence exceptionnelle des braquages de banques en Espagne, directement liée à la crise. Ecoutez donc… Haut les mains! Ceci est une demande de crédit…

“Brother, Can You Spare $23,7 Trillions?”

Expliquons-nous aussitôt, sous peine des plus noirs soupçons. Nous faisons allusion à la fameuse, la pathétique et l’immensément désespérée chanson de la Grande Dépression, la chanson du malheur sans limites d’un peuple, Brother, Can You Spare a Dime? (adaptation: Mon frère, t’aurais pas une tune pour moi?) Ceci pour introduire le nouveau chiffre officiel de $23.700 milliards, coût possible/probable/éventuel de la crise pour les Etats-Unis d’Amérique, auteurs exclusifs de l’American Dream. Politico.com annonce la nouvelle, ce 20 juillet 2009: «A series of bailouts, bank rescues and other economic lifelines could end up costing the federal government as much as $23 trillion, the U.S. government’s watchdog… “Brother, Can You Spare $23,7 Trillions?”

Séjour à Canossa de Saakachvili

Quelles que soient les conditions de la chose, et les intentions cachées, et avec Saakachvili il s’agit d’un domaine sans fin, les Russes prennent parce que c’est bon à prendre: >Mischa< Saakachvili affirmant que la Géorgie est désormais bien loin de pouvoir espérer un jour entrer dans l'OTAN et que les Russes ont eu raison de leur point de vue de faire la guerre en août 2008 et d'assurer leur contrôle indirect sur l'Ossétie du Sud. Novosti s'empresse de citer, ce 20 juillet 2009: «La Géorgie a peu de chances d'intégrer l'OTAN et de reprendre le contrôle de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud dans… Séjour à Canossa de Saakachvili

Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le dossier de la plainte déposée contre Lockheed Martin à propos du JSF (voir notre F&C du 18 juillet 2009) montre la gravité du cas pour ce programme, si les détails de cette plainte sont confirmés et si la plainte elle-même aboutit à une procédure judiciaire. Eric C. Palmer, sur F16.net le 19 juin 2009, donne ce qui semble être des extraits des attendus de cette plainte. Cela semblerait vouloir dire que Palmer (voir aussi son site, sur la même question, le 17 juillet 2009) a obtenu le document original ou, au moins, des extraits significatifs. Les antécédents de Palmer, sur son site et dans… Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le F-22 devient une “cause politique”

Le stade ultime pour la notoriété d’un sujet technique et très spécifique est atteint lorsqu’il touche l’intérêt des commentateurs et chroniqueurs de politique générale. C’est le cas de la question du F-22, ou de la crise du F-22, avec cet article de Jim Lobe, publié le 18 juillet 2009 sur IPS et le même 18 juillet 2009 sur CommonDreams.org. Lobe est un chroniqueur désormais connu et influent sur le Web, de tendance libérale (progressiste US), nettement anti-guerre, très critique des tendances neocon et conservatrice. Bien entendu, son intérêt pour le systèmes d’arme en tant que tels, avec les aspects nécessairement techniques qui vont avec, est… Le F-22 devient une “cause politique”

Toujours des “signaux” britanniques vers l’Europe (la France) et la défense

Se passe-t-il quelque chose au Royaume-Uni? La question a déjà fait un grand usage, lorsqu’il s’agit des relations avec l’Europe, par conséquent des relations avec les USA, et particulièrement dans le domaine de la défense. Elle peut encore servir, c’est-à-dire être posée à nouveau. Le commentaire de Malcolm Rifkind, dans le Financial Times du 16 juillet 2009, y conduit effectivement, après le rapport de l’IPPR dont nous avons parlé le 2 juillet 2009. On y retrouve quelques-unes des observations essentielles Il y a le caractère inéluctable de certaines réductions de grands programmes d’armement; fatalités budgétaires, fatalité de la crise On retrouve les mêmes hypothèses que… Toujours des “signaux” britanniques vers l’Europe (la France) et la défense

Roubini n’est pas Houdini, – ou bien si, après tout…

Réaction furieuse de l’économiste désormais fameux aux USA pour avoir annoncé (tout de même avec un certain nombre d’autres) la crise catastrophique, financière et économique. En gros dixit Roubini, dans une déclaration écrite à la presse, aussi sérieuse qu’un communiqué du G8: Je n’ai pas changé d’avis, et je n’ai pas annoncé que la fin de la récession serait plus proche que je n’avais envisagé jusqu’ici. Ce n’est pas la prévision elle-même qui nous intéresse mais bien le processus d’effets en cascade qui accompagne une rumeur, ou une interprétation, d’une affirmation de Nouriel Roubine, dit Doctor Doom pour les amis et les initiés. L’aspect psychologique… Roubini n’est pas Houdini, – ou bien si, après tout…

La “dénucléarisation” et le Japon

Les initiatives diverses, spéculations, prévisions autour de la nouvelle politique de recherche d’une dénucléarisation du président Obama ont suscité diverses réactions dans divers pays. Le Royaume-Uni, par exemple, s’agite beaucoup, parlant de sa participation au processus à diverses conditions, d’ailleurs changeantes, souvent et de plus en plus confusément. Pour ce cas, c’est assez simple: la seule recherche concerne une course effrénée à toutes les économies possibles dans les dépenses de défense, dans les bornes de ce qui est politiquement acceptable. Brown voudrait se débarrasser d’une partie du poids du coût de la modernisation de la force nucléaire britannique (SLBM Trident montés sur sous-marins type SSBN).… La “dénucléarisation” et le Japon

Un problème pour BHO: son équipe de politique extérieure

Il apparaît de plus en plus que l’équipe de sécurité nationale (politique extérieure, essentiellement) de Barack Obama lui pose un problème grandissant. La raison essentielle pourrait être ce fait somme toute étonnant que le président US, parti pour se concentrer sur les questions intérieures US (la crise) se révèle extrêmement actif en politique extérieure. Jim Lobe, dans une analyse qui met en évidence l’irritation grandissante d’Hillary Clinton, observe justement le 15 juillet 2009 sur IPS, en rappelant également une situation déjà signalée avec la multiplication des envoyés spéciaux régionaux de la diplomatie US: «Clinton’s foreign policy role has in many ways been almost completely overshadowed… Un problème pour BHO: son équipe de politique extérieure

L’offensive Gaino-Sarko

Certains de nos lecteurs nous ont signalé des interventions décidées du conseiller de Sarkozy, Henri Guaino, prenant une attitude radicalement critique des conditions où la crise est actuellement traitée, n’excluant nullement de nouveaux soubresauts graves, bref, dressant un bilan en forme de réquisitoire et de condamnation de la façon dont la communauté internationale, sous influence anglo-saxonne évidente, a réagi à 9/15 et le reste. On cite notamment des interventions dans des médias français, reprises, et c’est un point important pour l’écho international de ces prises de position, par des agences étrangères; que ce soit l’intervention dans Le Parisien Libéré, reprise par Reuters le 13 juillet… L’offensive Gaino-Sarko

BHO bientôt “prisonnier” du chômage?

On fait grand cas d’un éditorial que le New York Times consacre notamment à la montée du chômage, et à d’autres situations qui exercent des pressions considérables sur les citoyens US. Cet éditorial, publié ce 15 juillet 2009, doit donc être interprété comme un avertissement de notre fameux journal de référence US, adressé à l’administration Obama d’avoir à s’occuper, toutes affaires cessantes de la situation fort malheureuse du citoyen américain. Le NYT rejoint notamment la campagne constante de l’un de ses son commentateurs, le Prix Nobel d’économie Paul Krugman, pour que l’administration Obama investisse beaucoup plus (un deuxième plan de stimulation), pour relancer l’économie par… BHO bientôt “prisonnier” du chômage?

Un Têt mexicain?

Le tournant de la guerre du Vietnam survint à la fin de janvier 1968, lors de la fameuse offensive du Têt du 31 janvier, lorsque la résistance sud-vietnamienne et des unités nord-vietnamiennes lancèrent une offensive coordonnée contre l’U.S. Army et les forces gouvernementales sud-coréennes. Selon la perception désormais classique, l’offensive fut une défaite militaire mais une victoire psychologique majeure et le tournant de la guerre. L’opinion et les dirigeants US se persuadèrent à partir de là qu’il serait impossible d’emporter la victoire. C’est l’analogie qui est faite au Mexique pour interpréter la situation marquée par des attaques d’une intensité et d’une forme sans précédent conduites… Un Têt mexicain?

Des anti-neocons US en Ukraine

Dans un article de Russian Profile, une publication de commentaire dépendant de Novosti, l’auteur Graham Stack publie, le 13 juillet 2009, un article présentant un institut US nouvellement installé en Ukraine, l’AIU (American Institute in Ukraine, qui dispose lui-même de son site). Cet institut se caractérise par un engagement extrêmement marqué, essentiellement contre l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN, et contre toute la logique politique qui l’accompagne. Pour faire court, il s’agit d’un engagement qu’on pourrait définir comme absolument anti-neocon et, plus généralement, opposé à l’un des thèmes centraux pour l’Europe de ce que nous nommons, d’après la proposition de Harlan K. Ullman, la politique de… Des anti-neocons US en Ukraine