Aller au contenu

Bloc-Notes

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

L’Europe de Lisbonne en action: Kafka perdu dans l’usine à gaz

L’arrangement européen post-Lisbonne, qui est en train de passer à sa phase pratique, révèle tous ses somptueux chevauchements, contradictions, interférences, paralysies, etc. Quelques exemples de la situation en cours de développement font croire que l’organisation de la nouvelle Europe n’est pas vraiment une chose acquise, bouclée et emballée. Les Espagnols, qui assurent la présidence normale (de 6 mois) pour janvier-juillet 2010, viennent d’obtenir un accord selon lequel ils détiendrons la direction des contacts et négociations avec les pays étrangers, sur des questions extérieures dépendant, si l’on veut, des affaires étrangères de l’UE. Von Rompuy, le nouveau et premier président de l’UE, a du céder sur… L’Europe de Lisbonne en action: Kafka perdu dans l’usine à gaz

L’interrogation sur les “special relationships”

Francis Tulsa est un commentateur des questions de défense éminemment respecté. Il contribue au New Satesman et il est rédacteur en chef de la revue Defence Analysis. On peut le qualifier d’esprit assez indépendant par rapport à nombre d’analystes anglo-saxons mais il reste de l’école anglo-saxonne qui considère les relations avec les USA comme le point central de la politique de sécurité nationale du Royaume-Uni. L’intérêt de l’article qu’il a fait paraître dans le numéro de novembre 2009 de Defence Analysis, qu’on peut trouver en accès direct sur le site Second Line of Defense, est bien entendu dans la mise en cause de ces relations… L’interrogation sur les “special relationships”

Comme le temps passe – 2006, 2009 et dedefensa.org…

Là, nous avons été pris comme jamais, et stupéfait, après coup, de l’extraordinaire persistance de l’actualité. Tout cela semble aller si vite, et tout cela semble être toujours dans la même humeur. Bref, ce communiqué de l’UEO qui nous est parvenu, par l’intermédiaire d’un réseau de sélections d’information, que nous avons commenté le 14 décembre 2009, comme s’il était du 9 décembre 2009, avec la supposition d’une erreur sur le jour (19 au lieu de 9), et dont il s’avère qu’il est du 19 décembre 2006, comme nous le signale un lecteur, avec une réelle indulgence de sa part. (Le communiqué était daté du 19… Comme le temps passe – 2006, 2009 et dedefensa.org…

Borchgrave, Petraeus et 2012 dans le désordre

Le commentateur de droite Arnaud de Borchgrave examine la décision sur l’Afghanistan de Barack Obama du point de vue de la politique intérieure US. Pour lui, cette décision n’a guère de sens politique et Obama s’est précipité dans un piège qui pourrait coûter à son parti la majorité au Congrès en 2010 et lui coûter la présidence en 2012 au profit du général Petraeus. Pour Borchgrave, les USA n’ont plus les moyens de mener cette guerre et le public va rapidement s’y opposer. Il juge que l’hypothèse Petraeus est plus que jamais d’actualité (voir notre F&C du 25 septembre 2009). Borchgrave, dans sa chronique pour… Borchgrave, Petraeus et 2012 dans le désordre

BHO et l’Afghanistan: l’approche psychologique

La question des motifs de la décision d’Obama en faveur d’un renforcement de la guerre en Afghanistan est envisagée par l’activiste et ancien sénateur de l’Alaska Mike Gravel du point de vue de la psychologie du président. L’explication est intéressante parce qu’elle rejoint celle qu’on avait donnée de l’attitude de Clinton dans les diverses et très nombreuses occurrences où ce président ordonna l’emploi de la force durant ses deux mandats (diverses attaques aériennes en Irak lorsque l’USAF contrôlait avec la RAF l’espace aérien du pays en conjonction avec l’embargo, en ex-Yougoslavie à partir de 1995, divers tirs de missiles en actions de représailles d’actes de… BHO et l’Afghanistan: l’approche psychologique

Le JSF: l’inquiétude européenne (britannique) devient publique, via l’UEO

Pour l’instant, nous en sommes réduits aux conjectures. Ce communiqué de presse de l’Assemblée de l’UEO, curieusement daté du 19 décembre 2009, que nous supposons par conséquent être du 9 décembre (mercredi dernier), qui parle d’une séance ce mardi, soit, sans doute, le 8 décembre bref, ce communiqué décrit une séance de l’Assemblée du plus haut intérêt. Comme l’on sait, ou comme on l’apprend éventuellement, l’Assemblée de l’UEO est une assemblée européenne traitant exclusivement de matière de défense et de sécurité. Sujet à l’ordre du jour et l’on comprendra alors notre intérêt: «L’Assemblée souhaite plus de cohérence de la part des Européens engagés dans le… Le JSF: l’inquiétude européenne (britannique) devient publique, via l’UEO

Une rencontre inattendue au sein de l’OTAN: la France et la Turquie?

Deux postes importants, d’ores et déjà fournis ou à fournir, sont actuellement particulièrement importants à l’OTAN, non seulement pour leurs caractéristiques intrinsèques mais surtout pour leur éventuelle dimension politique. Ils concernent la Turquie et la France. Le premier de ces deux postes vient d’être créé. La décision avait été prise en avril dernier, pour donner à la Turquie un poste important et apaiser sa colère après la nomination du Danois Rasmussen comme Secrétaire Général, et la convaincre de soutenir cette nomination. (Référence au rôle de Rasmussen et du Danemark dans la polémique des caricatures du prophète qui avait rendu furieux le monde musulman en 2006.)… Une rencontre inattendue au sein de l’OTAN: la France et la Turquie?

Affinités fraternelles: la drogue a sauvé la finance

La dernière nouvelle en date (de la crise, certes), venue de l’ONU, du directeur du service des drogues et du crime, a été confiée à l’Observer, le 13 décembre 2009. Il s’agit de l’excellente nouvelle que la solidarité n’est pas un vain mot, que l’argent liquide du crime organisé, dont notamment et plantureusement celui du trafic de drogue, a été utilisé à bon escient par sauver les banques au pire moment de la crise il y a un an. Les sommes du crime organisé introduites dans le circuit auraient concerné l’essentiel des $352 milliards qui semble le chiffre officiel des dépôts du crime organisé. «Antonio… Affinités fraternelles: la drogue a sauvé la finance

Retour à 1999, en infiniment pire?

Si l’on se rappelle bien, au printemps 1999, la droite américaniste, y compris nombre d’élus républicains, était contre la guerre du Kosovo. Le 22 avril 1999, dans sa Lettre d’Information CounterPunch, Alexander Cockburn, qu’on classe plutôt à l’extrême gauche radicale qu'à la droite extrême, écrivait : »Peut-être notre seul espoir maintenant se trouve-t-il dans la tradition isolationniste républicaine. La confusion est si grande aujourd’hui qu’il ne nous reste plus qu’à voter pour Pat Buchanan et Dan Quayle, les seuls candidats à s’opposer à la guerre…victory?< How many had to die? What was the cost? Conservatives did not ask-Republican politicians did not tell. »But some Republicans… Retour à 1999, en infiniment pire?

Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

Y a-t-il eu rapport entre le porte-hélicoptères français Mistral, sa vente possible à la Russie dont on sait l’importance que nous lui accordons, et l’Afghanistan, notamment à la lumière de la récente décision d’Obama d’augmenter l’effort de guerre avec l’envoi de 30.000 soldats en plus? Sans aucun doute, la réponse à cette question est positive. Elle tient essentiellement à l’effort logistique nécessaire pour cette augmentation de l’activité guerrière et, par conséquent, à l’importance encore accrue dans ce cas, pour les Américains en particulier, de la Russie qui fournit désormais une des principales voies de passage de la logistique vers l’Afghanistan. Pour voir cette thèse confortée,… Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

La baronne Ashton est-elle habile?

Surprise, surprise. La baronne Ashton n’était pas présente lors de la rencontre UE-Ukraine du 4 décembre dernier. On y trouvait le dynamique Barroso, ancien et nouveau président de la Commission et la commissaire pour les relations extérieures Benita Ferrero Wagner, en fait, ex-commissaire puisque son mandat a expiré le 1er décembre 2009. Que s’est-il donc passé? Simplement, que la baronne est peut-être plus habile qu’on ne croyait. La situation en Ukraine change à la vitesse des prévisions concernant la mise en service du JSF. Les gens de l’UE ont rencontré la Première ministre Timochenko et le président Iouchtchenko, les deux ennemis jurés qui se disputent… La baronne Ashton est-elle habile?

Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Le mot célèbre de Churchill sur le pouvoir soviétique («une énigme enrobée dans un mystère») est un des legs dialectiques de la Guerre froide. Les remarques faites dans la note précédente (ce 11 décembre 2009) sur la répartition du pouvoir à Moscou vue par l’OTAN montrent que la formule reste, pour certains, très actuelle. Elle se résume par la question: qui est le maître à Moscou? Nous proposerions une autre approche en nous interrogeant sur le fait de savoir s’il y a un seul maître à Moscou, et s’il est nécessaire qu’il n’y en ait qu’un. Notre approche consiste à nous appuyer sur une référence… Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”

Le JSF entre dans sa crise de rupture

Comme on le sait, les publications InsideDefense.com jouent un rôle important dans l’information sur l’évolution du programme JSF. D’où l’importance effectivement qu’on doit apporter à la nouvelle publiée par ce groupe, en date du 9 décembre 2009. Elle semble indiquer que le programme JSF entre dans ce que nous pourrions nommer sa crise de rupture. La nouvelle, reprise aussitôt par divers sites (voir par exemple le site de E.P. Palmer, ce 11 décembre 2009), indique essentiellement ceci (le deuxième paragraphe est en accès payant sur InsideDefense.com mais en accès libre sur le site de Palmer): «The Office of the Secretary of Defense has issued a… Le JSF entre dans sa crise de rupture

Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Lundi 7 décembre, à la Bibliothèque Solvay, à Bruxelles, l’amiral Jim Stavridis, nouveau SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), faisait une de ses premières interventions publiques dans la capitale belge, qui est aussi la capitale de l’OTAN comme chacun sait. Stavridis est le premier amiral à assurer ce poste qui revient toujours à un officier général US (Army, Air Force, voire Marine Corps), depuis la création de l’OTAN. Defense News, par exemple, a donné le 7 décembre 2009 un compte-rendu des déclarations de Stavridis, sur le plan opérationnel, qui correspondent aux thèses et préoccupations habituelles de l’OTAN. On a tout de même remarqué, de ce point… Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Et pourquoi pas le Mistral pour les Britanniques?

E.L. Palmer est un commentateur indépendant anglo-saxon (australien) qui s’est acquis une certaine notoriété dans une attaque farouche et constante, et fort bien documentée, contre le JSF. Cela ne l’empêche pas, sur son blog intitulée ELP Defens(c)e, d’aborder évidemment d’autres sujets, pour lesquels il est également considéré comme une source sérieuse. Nous nous arrêtons à l’un d’entre eux, en date du 5 décembre 2009. Palmer fait des hypothèses sur l’avenir particulièrement difficile de la Royal Navy. Nous nous arrêtons à ce passage With that, it can be seen that the Royal Navy needs an affordable small carrier with, lets say the hybrid propulsion of the… Et pourquoi pas le Mistral pour les Britanniques?

Brown et Sarko font article commun contre les banques (et la City par conséquent)

Surprise, surprise. Brown qui battait froid Sarko, ou semblait le faire il y a quelques jours après l’intervention de Sarko contre la City, co-signe un article dans le Wall Street Journal avec le président français. L’article demande un nouveau contrat (a new compact) entre les banquiers et la société en générall, ce qui signifie que les banquiers devraient être soumis à un impôt spécial sur leurs bonus, qu’on pourrait auss bien désigner comme un impôt de solidarité. Les Britanniques ont déjà commencé dans leur nouveau budget. Le Daily Telegraph de ce 10 décembre 2009 consacre un article à l’article Brown-Sarko. «The Prime Minister and the… Brown et Sarko font article commun contre les banques (et la City par conséquent)

Du Troisième Reich au JSF

Le JSF étant le programme le plus avancé du point de vue technologique et de tous les points de vue modernistes et postmodernistes qui vont avec, on n’est pas plus étonné que cela d’apprendre que l’accélération du programme voulu par le secrétaire à la défense Gates dépend, notamment, pour le cas exposé ici, d’un matériel datant des années 1950 à partir de machines allemandes dont la conception initiale fut développée durant la Deuxième Guerre mondiale, sous le Troisième Reich. Ces machines semblent actuellement incapables de suivre le nouveau rythme demandé et connaissent des ennuis à mesure. On sait l’importance pour l’éventuelle survie du programme de… Du Troisième Reich au JSF

Qui commande ici?

Question à nouveau posée: qui commande à Washington? Les généraux ou Obama? Question à propos du discours du 1er décembre sur l’envoi de troupes US en Afghanistan, et à propos des interprétations notablement divergentes sur la question du retrait en 2011. (Voir notre Bloc-Notes du 7 décembre 2009 et notre Notes d’analyse du même 7 décembre 2009.) Il y a un long et très intéressant texte de Politico-Com du 6 décembre 2009 sur le sujet, et une synthèse d’Antiwar.com du 8 décembre 2009. McChrystal doit témoigner ces jours prochains au Sénat sur la décision prise par Obama. (On entendra aussi l’ambassadeur à Kaboul Karl Eikenberry,… Qui commande ici?

Tea Party, deuxième parti US?

Un sondage n’est jamais qu’un sondage, une hirondelle ne fait pas le printemps, etc. Il n’empêche que Rasmussen, un des instituts les plus sérieux aux USA, publie le résultat d’un sondage portant sur 1.500 Américains, sur tout le territoire US, selon les critères habituels de pondération (classes d’âge, appartenance aux partis, etc.). Les résultats sont vraiment très intéressants. S’il s’agit d’indiquer ses préférences sur l’échiquier politique, 36% de toutes les personnes sondées disent qu’ils sont pour le parti démocrate d’abord, 23% pour le mouvement populiste Tea Party ensuite, 18% pour le parti républicain enfin. 22% ne sont pas décidés. Cette deuxième place du Tea Party,… Tea Party, deuxième parti US?

Comment l’industrie US voit le JSF en Europe

Un avis d’initié à évaluer attentivement. La source est un officiel de haut niveau de l’industrie US aérospatiale en Europe (d’une association représentant l’industrie aérospatiale US et non d’une société spécifique). Le sujet débattu est la question des transferts de technologies dans le cadre de la réglementation ITAR et du programme JSF. (On vient d’annoncer à propos du JSF qu’il n’impliquerait aucun transfert de technologies des codes sources aux pays coopérants de base, dont les pays cinq européens, parmi eux le Royaume-Uni qui n’aura aucun avantage particulier.) La source a conscience que la législation ITAR (restriction du transfert de technologies et contrôle US des technologies… Comment l’industrie US voit le JSF en Europe

Bernanke face au Sénat, avec un brin de contestation

Quatre sénateurs ont décidé de tenter de s’opposer à la décision de Barack Obama de prolonger Bernanke pour un deuxième mandat à la tête de la Federal Reserve. Ces quatre parlementaires forment une étrange coalition, bon reflet de la situation de désordre à Washington. On y trouve trois républicains, en général plutôt classés à droite et pourfendeur de tout ce qui ressemble au socialisme et un indépendant, et le seul sénateur à se réclamer de l’appellation de socialiste. Les trois républicains sont Jim Bunning, du Kentucky, Jim DeMint, de la Caroline du Sud, et David Vitter, de la Louisiane (le dernier à avoir rejoint le… Bernanke face au Sénat, avec un brin de contestation

Vous avez bien dit: juillet 2011?

L’aspect le plus controversé du discours d’Obama du 1er décembre sur l’Afghanistan concerne la date-butoir du début du départ des troupes US d’Afghanistan. Il s’agit de juillet 2011, dans 18 mois. Ce délai correspond aux assurances des militaires US qu’avec 40.000 hommes de plus et leur nouvelle stratégie, il faudrait de 12 à 18 mois pour venir à bout des talibans. Le problème est que, à l’intérieur de l’administration Obama, on semble assez divers et même divergents dans l’interprétation de cette date de juillet 2011 et dans ce qu’elle signifie précisément en termes de décision. (Il doit être bien entendu par ailleurs que la simple… Vous avez bien dit: juillet 2011?