Aller au contenu

Bloc-Notes

L’Afghanistan et Zbig, et le procès de “leur” histoire

Tout le monde parle de l’Afghanistan, comme tout le monde le sait. En décembre 1979, tout le monde en parlait déjà. Mais quand, en 1979? En décembre 1979, vous dira-t-on, immédiatement après le 24 décembre 1979, lorsque les premiers Spetznats arrivèrent discrètement à Kaboul pour liquider la marionnette de service. (Celle-ci, Taraki, déjà assez pro-soviétique, disons marionnette à 80% mais assez inefficace et avec des velléités d’indépendance; il s’agissait de la remplacer par une nouvelle marionnette, également pro-soviétique mais en plus malléable, à 120%, Babrak Karmal, qui appellerait l’URSS directement à la rescousse et légaliserait l’intervention déjà décidée par Brejnev et le Politburo, contre l’avis… L’Afghanistan et Zbig, et le procès de “leur” histoire

Le terrorisme aux échecs

L’échec de l’attaque terroriste contre le vol Northwest/Delta 253 prouve, d’une façon convaincante, que, dans la situation actuelle du système, le terrorisme est particulièrement efficace quand il ne fonctionne pas jusqu’à son terme après avoir été conduit efficacement presque à son terme. Nous ne sommes pas adeptes des nombreuses enquêtes, considérations, éditoriaux larmoyants qui accompagnent cet acte manqué. Mais nous trouvons particulièrement intéressant que le cas atteigne le blog d’Aviation Week lui-même, en la personne de notre ami Bill Sweetman. (Bill Sweetman qui, décidément, trouve désormais plus passionnant l’évaluation des capacités du gouvernement Obama contre le terrorisme que celles du JSF. Etrange? On verra.) Ainssi… Le terrorisme aux échecs

La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

Des officiels des services de renseignement des pays de l’OTAN, ou Western military intelligence, ou encore a senior intelligence officer with NATO’s International Security Assistance Force (diverses indications passe-partout), ont donné des précisions sur la situation en Afghanistan et son évolution. Une appréciation particulièrement pessimiste. Plusieurs canaux d’information ont repris ces interventions, montrant par là que ces interventions avaient été organisées de façon délibérée, comme une séance d’information informelle destinée à une grande diffusion. AFP, le 27 décembre 2009, Reuters (repris le 27 décembre 2009 par le New York Times) ont notamment retransmis ces informations, le plus souvent dans des termes quasiment similaires. Cela montre… La perspective catastrophique de la défaite très rapide en Afghanistan

Le rôle grandissant de la Turquie dans la crise iranienne

Les Turcs sont prêts à s’entremettre avec la plus complète bonne volonté dans la sous-affaire de l’enrichissement de l’uranium iranien par une tierce partie, dans le cadre de l’affaire générale de la crise du nucléaire iranien. Antiwar.com, le 26 décembre 2009, résume le cas avec divers liens. Les Iraniens ont lancé l’idée du rôle de tierce partie de la Turquie dans cette affaire, proposant de transférer leur uranium vers la Turquie pour que l’enrichissement y soit effectué. Les Turcs ont immédiatement et positivement réagi. «Turkey’s Foreign Minister Ahmet Davutoglu praised the idea and said it stands ready to help resolve the diplomatic standoff. Though at… Le rôle grandissant de la Turquie dans la crise iranienne

L’amertume orange amère du Telegraph en Ukraine

Comme toute la presse d’inspiration néo-conservatrice britannique, le Daily Telegraph fut un ardent soutien de la Révolution Orange en Ukraine. C’est le cinquième anniversaire de la susdite révolution et le goût en est amer même pour le Telegraph, surtout pour le Telegraph. A quelques petites semaines des élections présidentielles qui pourraient bien voir la victoire de celui (Yanoukovitch) dont la victoire de 2004 fut contestée et renversée par la révolution de 2004, et qui fut dénoncé comme agent de Moscou, le Telegraph (éditions du Sunday Telegraph) du 27 décembre 2009 publie un long reportage sur l’Ukraine. Le ton orange amère est partout. Les politiciens de… L’amertume orange amère du Telegraph en Ukraine

Prescott défend la Chine et attaque les USA

L’ancien vice-Premier ministre de Tony Blair et actuel député britannique John Prescott, qui fut un des négociateurs de l’accord de Kyoto en 1997 et participa comme officiel européen (représentant du Conseil de l’Europe) à la conférence de Copenhague, envoie une lettre au Guardian ce 28 décembre 2009, pour défendre le rôle de la Chine contre les diverses attaques anglo-saxonnes (voir l’article de Mark Lynas). Au contraire de cette version anglo-saxonne, Prescott met en cause d’une manière radicale le rôle des USA dans cette conférence. «In a letter to the Guardian, Prescott criticises the US climate change special envoy, Todd Stern, who said at Copenhagen emissions… Prescott défend la Chine et attaque les USA

Personne n’a une chaise pour le président Obama?

Le Washington Times termine son éditorial par un glacial «The American Century is over». L’intérêt des détails qu’on y trouve nous conduit à revenir sur la conférence de Copenhague, au travers de cet éditorial du 23 décembre 2009. On y voit, décrit avec des détails étonnants, comment Barack Obama fut une vedette inattendue de la conférence en ce sens qu’il fut celui qu’on évita le plus dans les couloirs et dans les entretiens, à qui l’on posa des lapins, dans le dos duquel on improvisait des conférences… Ainsi, lisez le récit de cette conférence à quatre (Brésil, Chine, Inde, Afrique du Sud) à laquelle Obama… Personne n’a une chaise pour le président Obama?

La “différence russe” de l’oligarque

Ce sont des déclarations intéressantes qu’a faites Oleg Deripaska, oligarque russe et magnat de l’alimunium, oscillant actuellement entre la première et la deuxième place dans les fortunes russes construites dans le chaos de l’après-communisme. Le 20 décembre 2009, Novosti rapporte la substance de ses déclarations à El Païs, le journal de Madrid. Deripaska estime que le monde occidental sera complètement différent dans sept ans (nous n’avons pas, dans la dépêche, l’explication de ce chiffre très spécifique). «La crise a tout modifié, en premier lieu le modèle anglo-saxon de consommation. Les gens ont cessé de dépenser l’argent comme autrefois et ont changé d’avis sur la superficie… La “différence russe” de l’oligarque

Le Financial Times et l’inversion et la perversion de leurs valeurs

C’est une petite nouvelle par rapport à bien des événements qui se déroulent de par le monde. Elle a valeur de symbole. Elle se suffit à elle-même pour mesurer la folie du temps. Elle vient indirectement du Financial Times (FT) mais nous ne prendrons pas la peine d’aller chercher sur le site du quotidien quelques explications supplémentaires puisqu’elle se suffit à elle-même. Quelques lignes de cette petite nouvelle sur HuffingtonPost, le 25 décembre 2009, font l’affaire. Puisque chacun, aujourd’hui, se croit autorisé à nominer sa Person of the Year, le FT a la sienne. Il s’agit du Chief Executive Officer (CEO) de Goldman Sachs, Lloyd… Le Financial Times et l’inversion et la perversion de leurs valeurs

USA-Japon, Pentagone en action, tension plus que jamais en hausse

L’affaire, ou plutôt, désormais, la querelle et la polémique des bases US au Japon, ne cesse de s’envenimer. Comme à l’habitude, les USA sont les seuls et uniques responsables de cette aggravation, conduits par l’habituel aveuglement du Pentagone qui dicte la politique US à cet égard. On se reporte, pour ce commentaire, à un article du Guardian, du 22 décembre 2009. «The US yesterday told Japan the planned relocation of a US marine airbase and thousands of troops based on the southern Japanese island of Okinawa was not up for negotiation in a further sign of growing tensions over the future of the US military… USA-Japon, Pentagone en action, tension plus que jamais en hausse

Le F-35 (JSF) comme “cause nationale de discorde”

Nous devons à la très aimable attention d’un lecteur, qui nous a indiqué la référence, de prendre connaissance d’un article du fameux couple de réformateurs du Pentagone Wheeler-Sprey (Winslow Wheeler et Pierre Sprey), sur notre bien-aimé JSF, alias F-35 Lightning II, sur HuffingtonPost, le 23 décembre 2009. Il s’agit d’un article extrêmement bien documenté, autant pour les références historiques qui sont offertes que pour la genèse du JSF lui-même. Les deux auteurs font deux références : la première au Lockheed P-38 Lightning (premier du nom), la seconde au General Dynamics F-111, que les équipages avaient surnommé Aardvark (nom afrikander donné à un porc de ces… Le F-35 (JSF) comme “cause nationale de discorde”

La poussée britannique autour de Ashton

Les échos ne cessent de se confirmer d’une poussée bureaucratique colossale des Britanniques dans l’appareil qui est mis en place autour de la Haute Représentante, la baronne Ashton. Ces appréciations poursuivent et complètent en quelque sorte celles que nous donnions hier, le 23 décembre 2009, sur la même baronne Ashton. Des indications venues des milieux français proches des institutions européennes indiquent que les Français estiment avoir été battus dans le processus d’installation des structures autour de la baronne Ashton, dans tout ce qui représente la mise en place de l’énorme bureaucratie européenne de politique extérieure et de bureaucratie. «Les Français sont furieux, nous indique une… La poussée britannique autour de Ashton

Ashton en dérapage incontrôlé et Van Rompuy en embuscade

Le mystère Ashton en est-il vraiment un? D’abord, la baronne, nouvelle Haute Représentante des pays de l’UE, est alitée pour quelques jours. Ensuite, les premières rumeurs plutôt encourageantes ont, depuis, viré plutôt à l’aigre. Cela pourrait modifier considérablement le paysage de la nouvelle direction européenne, et peut-être le poids et le rôle du président Van Rompuy. On croyait Ashton indécise, voire habile. Ces derniers jours semblent avoir apporté quelques démentis sévères à ces premières impressions. La baronne Ashton s’est signalée par plusieurs interventions en interne, notamment lors de réunions du Secrétariat général de l’UE. On l’a ainsi entendue proclamer qu’elle se juge très proche de… Ashton en dérapage incontrôlé et Van Rompuy en embuscade

Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

En mission d’exploration et, disons, de déclamation discrète à Moscou, le député allemand CDU/CSU (majorité Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires extérieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontré le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parlé avec son homologue russe du traité Medvedev, cette proposition du président russe de juin 2008, précisé en un projet de traité paneuropéen le 30 novembre 2009, transmis à tous les grands partenaires du domaine, pays, organisations, etc.. L’agence Novosti rapporte, ce 22 décembre 2009, les déclarations de Wellman, confirmant les meilleures dispositions des Allemands… Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

…Mais le Complexe qui appelle à l’aide l’“exception française”?

Malgré les commandes courantes considérables de la machine de guerre US et les bénéfices également considérables qu’il reçoit, le Complexe militaro-industriel US, le CMI, est inquiet. D’une façon générale et selon les méthodes US, les bénéfices n’ont aucune valeur indicative du point de vue de l’évolution structurelle de l’industrie concernée, particulièrement dans ces industries du CMI qui demandent de très forts investissements. Ces bénéfices vont essentiellement aux actionnaires et ont une très faible valeur d’investissement et de modernisation. D’autre part, une partie de plus en plus importante du budget du Pentagone va vers les contractants privés pour leurs services opérationnels, de reconstruction dans les guerres… …Mais le Complexe qui appelle à l’aide l’“exception française”?

Le Complexe contre le Mistral?

L’intervention au Sénat US contre la possible vente du Mistral à la Russie, dont nous avons parlé hier 21 décembre 2009, est présenté dans un journal de Moscou, RBC, selon un relevé de Novosti le 21 décembre 2009, comme une intervention du Complexe militaro-industriel US. Plus que d’un commentaire, on notera qu’il s’agit de l’analyse d’un expert, qui exprime ainsi une appréciation des milieux politiques et stratégiques russes sur l’attitude US. Cette analyse complète plus qu’elle ne contredit celle que nous donnions hier, notamment dans l’appréciation, certainement intéressante, de la volonté du Complexe (US) de rechercher un affaiblissement de ses concurrents (européens, dont la France… Le Complexe contre le Mistral?

Les incertitudes de Clemons et le cas BHO

Steve Clemons est un expert de politique extérieure très influent dans les orientations sérieuses washingtoniennes, d’une opinion modérée et éclairée très représentative de l’aile la plus ouverte de l’establishment. Deux de ses interprétations sur deux interventions de Barack Obama montrent un contraste révélateur, moins par leur appréciation propre que par ce qu’elles révèlent du climat washingtonien vis-à-vis d’Obama. Le 19 décembre 2009, Clemons donne une appréciation assez laudative sur l’aspect technique de l’action de BHO à Copenhague. «President Obama demonstrated his work-the-situation prowess in Copenhagen in which he molded a meeting planned with Chinese Premier Wen Jiabao, who may have been trying to duck Obama,… Les incertitudes de Clemons et le cas BHO

La guerre privatisée, donc hors de contrôle

On sait que la privatisation des forces militaires est une des grandes caractéristiques des forces armées US depuis 9/11. Un texte du 19 décembre 2009 de Jeremy Scahill sur Antiwar.com nous indique que l’arrivée de l’administration Obama n’a rien changé au mouvement et que l’Afghanistan est aujourd’hui son centre d’attraction principal. Les chiffres proviennent d’un document officiel de la sous-commision du Sénat sur le contrôle des contrats gérés par l’administration. Pour le Pentagone en totalité, 69% du personnel est administré sous contrats extérieurs privés, évidemment le chiffre le plus élevé de l’histoire («the highest ratio of contractors to military personnel in US history»). Il y… La guerre privatisée, donc hors de contrôle

Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Pour la première fois, une réaction officielle US est enregistrée concernant la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Elle vient d’une parlementaire républicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Représentante à la Chambre qui dirige les républicains à la Commission des Affaires Etrangères. Une dépêche AFP du 18 décembre 2009, relayée par Spacewar.com, écrit notamment : «France’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding… Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

La “death spiral” du JSF

La semaine fut rude pour le JSF, ou F-35. Les spécialistes ont une expression pour désigner le processus dans lequel pourrait bien être engagé le plus grand programme du Pentagone : la death spiral (la spirale de la mort, traduction aisée). Le 9 décembre, le Lettre d’Information Inside the Pentagon, spécialisée dans les révélations sur le programme JSF, annonçait une restructuration du programme décidée par le Pentagone. Aviation Week & Space Technology confirmait la chose le 14 décembre 2009. «Officials at the Pentagon appear poised to take a more conservative approach to the $300-billion Joint Strike Fighter program after design changes, parts shortages and out-of-sequence… La “death spiral” du JSF

La guerre sur les chapeaux de roues crevées

Parmi les diverses réactions après l’annonce d’Obama de l’engagement dans sa guerre, il y a celle d’une fraction d’irréductibles conservateurs-intervertionnistes (quoique les deux mots montrent entre eux quelque contradiction, semble-t-il). Ceux-là accordent tout leur crédit à la date de début de retrait des troupes d’Afghanistan en juillet 2011 et constate que le surge victorieux pourrait être un piège. Voici ce qu’en dit Daniel Gouré, vice-président du Lexington Institute dont Loren B. Thompson est un des fleurons, sur le blog de cet institut, Early Warning, ce 16 décembre 2009: «Monday’s Christian Science Monitor reported that the full complement of American forces deploying to Afghanistan under President… La guerre sur les chapeaux de roues crevées

L’hypothèse guerrière, antidote à la “discorde chez l’ennemi”?

L’hypothèse guerrière, antidote à la discorde chez l’ennemi? Un lecteur nous adresse en commentaire de notre texte Faits & Commentaires du 15 décembre 2009, une question à propos de l’analyse développée sur le thème de la discorde chez l’ennemi. (Nous remarquons en passant combien cette sorte de question représente parfaitement ce qui entre dans le cadre d’un des aspects de notre nouvelle rubrique Ouverture libre, dont l’inauguration ne saurait tarder nous parlons même d’une question d’une dizaine de jours vous lirez très prochainement un texte sur cette nouveauté sur notre site.) La question est de Monsieur Sylvain Michelet, sur le Forum du texte en question,… L’hypothèse guerrière, antidote à la “discorde chez l’ennemi”?

Chacun pour soi, Dear Mister President

Les temps sont de plus en plus durs pour Barack Obama. C’est un événement important que la prise de position de la Speaker de la Chambre, la démocrate Nancy Pelosi, pourtant partisane fidèle et très efficace de BHO jusqu’ici. Cette fois, sur la question vitale des crédits supplémentaires qui vont être nécessaires pour la guerre en Afghanistan, avec l’intervention décidée par Obama, Pelosi annonce qu’elle ne s’impliquera pas trop, si pas du tout, parce que la cause est boiteuse, y compris pour les démocrates, que les élections (mid-term, novembre 2010) approchent et que les électeurs ont d’autres priorités que ces guerres lointaines en tête. Ce… Chacun pour soi, Dear Mister President

Le goût de la crise sans fin

La nouvelle publiée, d’un sondage effectuée chez les dirigeants d’entreprises britanniques, dans The Independent du 17 décembre 2009, nous apparaît psychologiquement très significative. Il s’agit d’une chute très conséquente de l’opinion des dirigeants interrogés sur la possibilité d’une reprise en 2010. (De 49% en novembre confiant dans la reprise, à 36% en décembre.) Pour la première fois depuis le mois de juillet 2009 dans ce sondage mensuel que fait réaliser le quotidien, une majorité de dirigeants d’entreprise (53%) ne voit aucun signe de reprise dans leurs secteurs divers. «A ComRes survey of 257 business leaders for The Independent found that the proportion detecting « green shoots »… Le goût de la crise sans fin