Aller au contenu

Bloc-Notes

Le JSF à la mer (très gros temps)

L’année s’était mal terminée pour le JSF, l’année commence mal pour le JSF. Nous parlons de 2009 et de 2010, successivement. Cette fois, l’attaque vient d’un des piliers du programme, l’U.S. Navy, accessoirement confirmée par un autre >pilier< extérieur, le Royaume-Uni. Elle concerne la version navale du chasseur, le F-35C. • Le 12 janvier 2010, le site DoDBuzz de Colin Clark, largement considéré comme une très bonne source pour les questions de défense US, notamment pour ses contacts au Congrès, signale l’intrusion dans le dossier d’un rapport de l’U.S. Navy très défavorable au JSF pour des questions de coût, notamment d’utilisation opérationnelle (sans parler des… Le JSF à la mer (très gros temps)

La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

Il y a d’étranges déclarations de chefs militaires (US, of course) qui se succèdent concernant la situation en Afghanistan. Ces chefs proclament des victoires importantes en Afghanistan, sinon la victoire tout court. Il y a le général du Corps des Marines Richard Mills dans USA Today, le 12 janvier 2010: «U.S. forces have driven the Taliban from most towns and villages in the strategic Helmand province of Afghanistan, leaving incoming troops with the mission of holding key areas and rebuilding the economy, Marine commanders say. They’ve taken on the Taliban, the insurgency, right in the heartland and they’ve defeated them, said Marine Maj. Gen. Richard… La guerre étant gagnée, la victoire est inutile

La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Nous publions des extraits de deux articles concernant l’évaluation de l’importance de l’attaque contre la CIA, en Afghanistan le 30 décembre 2009, une attaque dont le déroulement lui-même est extraordinaire selon les termes du Financial Times Effectivement, un article du Financial Times, assez court, du 11 janvier 2010, sous la forme d’un éditorial présentant l’opinion du journal. L’article («Intelligence fiasco in Afghanistan») donne quelques détails sur l’attaque du camp de la CIA mais, surtout, met en évidence l’extraordinaire importance que le quotidien attribue à cette opération et à son succès. Nous citons le dernier paragraphe de l’article, en soulignant la dernière phrase qui résume assez… La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Le Soleil Levant continue à se durcir

L’évolution japonaise dans un sens d’une nette prise de distance des USA continue malgré certaines affirmations contraires des milieux de sécurité nationale des USA (Pentagone). Deux nouvelles illustrent cette évolution. La commission officielle sur la réforme de la base technologique de la production d’avions de combat vient de publier les conclusions d’une étude sur la situation de la base technologique militaire du Japon. AviationWeek.com en fait un rapport ce 8 janvier 2010. De nombreuses considérations techniques sont développées, à la fois vis-à-vis d’achats extérieurs et vis-à-vis de la production d’avions japonais, ou de relance de la production d’avions japonais tel que le F-2, qui était… Le Soleil Levant continue à se durcir

Est-il sûr que “le soleil ne se couchera jamais” sur la cotation AAA?

Les Britanniques nous ont habitués à leurs leçons, notamment celle d’avoir subtilement réussi à remplacer un empire par l’autre, celui sur lequel le soleil ne se couche jamais par celui de la City et de sa finance sur laquelle le soleil ne se couche jamais. Mais cette nouvelle version de l’empire est menacée de l’humiliation suprême: la perte de la notation AAA pour la City, la fameuse catégorie supérieure de la puissance et de la vertu financière. La City fait flèche de tout bois pour nous assurer que cette humiliation n’arrivera jamais. Un article du Sunday Times du 10 janvier 2010 se fait l’écho de… Est-il sûr que “le soleil ne se couchera jamais” sur la cotation AAA?

START-II, ou la désunion

La thèse d’un blocage, ou dans tous les cas de difficultés grandissantes des négociations pour un accord stratégique START-II entre les USA et la Russie, continue à se répandre. Nous avons abordé ce problème sous l’angle de la vision des Russes, ce 6 janvier 2009. Un texte de Eric Walberg, sur OnLine Journal, le 7 janvier 2009, développe également le thème. Nous sommes loin d’être d’accord avec tous les arguments de Walberg. Lorsqu’il fait du déploiement épisodique de missiles US Patriot en Pologne un substitut provocateur à la base anti-missiles BMDE en Pologne que les USA ont abandonnée, il sacrifie à une thèse que les… START-II, ou la désunion

Le général israélien qui en disait trop

Uzi Eilam a 75 ans. Il fut général détaché de Tsahal, chargé du programme nucléaire israélien et, en général, de toutes les matières nucléaires pour Israël. Concernant l’Iran, Eilam a quelques mots qui tuent, idem sinon plus concernant Israël et son establishment de sécurité nationale. Le Sunday Times du 10 janvier 2010, la plume un peu contrainte et sans faire un édito pour la cause, rapporte les paroles d’Eilam: les capacités nucléaires militaires de l’Iran sont un mythe et l’hystérie des dirigeants israéliens actuels n’y est pas pour rien. «A general who was once in charge of Israel’s nuclear weapons has claimed that Iran is… Le général israélien qui en disait trop

dde.crisis sur Copenhague, les deux crises eschatologiques et notre psychologie

Mis en ligne depuis ce matin, sur ce site pour nos abonnés à ce service, sur notre site partagé de libraire en ligne edde.eu (vente par numéro), le numéro du 10 janvier 2010 de dde.crisis. Ci-dessous, on trouvera le sommaire de la rubrique dedefensa, qui s’attache à différents aspects de notre crise générale à partir du sommet de Copenhague de décembre 2009 sur la question de la lutte contre la crise de l’environnement, de l’échec de ce sommet qui est celui de la global governance, de l’apparition de la possibilité de mouvements prenant en compte la crise générale hors des structures de direction politique devenues… dde.crisis sur Copenhague, les deux crises eschatologiques et notre psychologie

Attaquer l’Iran? L’amiral Mullen “very, very destabilized….”

L’amiral Mullen, président du Joint Chiefs of Staff, se dépense beaucoup en ce moment. Il le fait, on l’a vu ce 8 janvier 2010, à propos du Yémen, et, comme nous le disions dans le titre prudentissime Cette fois, il renouvelle, mais avec l’Iran. Antiwar.com présente une synthèse de cette intervention, ce 8 janvier 2010. L’intervention de Mullen, qui s’est faite devant l’Institute for Near East Policy, est également rapportée par Reuters, le 7 janvier 2010. Les passages essentiels: «Admiral Mike Mullen [] said the U.S. military was prepared for any eventuality in Iran, despite being stretched by wars in Iraq and Afghanistan. He pointed… Attaquer l’Iran? L’amiral Mullen “very, very destabilized….”

Danse autour de Tea Party

Le phénomène du mouvement Tea Party aux USA est aujourd’hui le fait politique le plus important dans ce pays, et peut-être même en Occident. C’est donc celui dont on parle le moins en Europe, et notamment en France. Les Leopold, chroniqueur et auteur progressiste (The Looting of America, publié en 2009, attaque violemment la façon dont Washington a sauvé Wall Street), publie une réflexion sur le sujet dans HuffingtonPost, ce 7 janvier 2010. Il commence son texte par une citation du Wall Street Journal qui vient de donner les résultats d’une nouvelle enquête de popularité de Tea Party auprès du public: «More than four in… Danse autour de Tea Party

Intervenir au Yémen? Les militaires US prudentissime

Comme l’on sait, le débat est ouvert à Washington sur la possibilité d’une intervention militaire US au Yémen, à la suite de l’affaire du vol 253. On peut considérer que les militaires viennent de prendre position sur la question avec une intervention de l’amiral Mullen, le président du Joint Chief of Staff, le 6 janvier au soir, lors d’une conférence devant les étudiants de l’université George Washington. Le Wall Street Journal du 7 janvier 2010, notamment, rapporte l’intervention du président du Joint Chief of Staff. «Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, appeared to rule out direct U.S. military action in… Intervenir au Yémen? Les militaires US prudentissime

Le JSF, le “classified” et les “sources ouvertes”

Les nouvelles du JSF sont très mauvaises, elles sont de pire en pire, avec des mesures qui sont mises en place dans une certaine discrétion mais néanmoins de façon ouverte, qui indiquent clairement cette voie vers un possible écroulement du programme, et au mieux de très sévères pénalisations de temps et de coût. (Voir, notamment, les nouvelles données par Bill Sweetman, sur le blog de Aviation Week & Space Technology de ce 7 janvier 2010.) Officiellement, pourtant, les pays engagés dans le programme, notamment et particulièrement les pays européens, même s’ils n’ont pas encore passé leurs commandes principales, suivent les procédures de coopération comme si… Le JSF, le “classified” et les “sources ouvertes”

L’Amérique qui perd la boule (“libre&quot; s&#39;entend)

L’Amérique qui perd la boule Nous citons parfois – pas assez souvent, après tout – Fabius Maximus, sur son site du même nom. Cet analyste discret mais qui a le sens de la tradition ne mâche pas ses mots. Aussi, le 6 janvier 2010, nous annonce-t-il: «China Moves To The Center Of The World. America Moves To The Edge». Il a le bon sens de citer un article du Financial Times … L’article, à son tour, a le bon goût de citer notamment les aventures d’Obama à Copenhague, dont nous parlions le 28 décembre 2009. Fabius Maximus ajoute fort justement, en citant l’article du FT:… L’Amérique qui perd la boule (“libre&quot; s&#39;entend)

La vérité est dans le pré (afghan)

Un rapport fait grand bruit dans les milieux concernés, aux USA, à la lumière de la crise qui frappe les services de renseignement US à la suite de l’attaque contre un camp de la CIA en Afghanistan. Il s’agit de «A Blueprint for Making Intelligence Relevant in Afghanistan», réalisé par trois spécialistes du renseignement militaire, avec comme principal auteur le général Michael T. Flynn, de l’U.S. Army. Flynn n’est rien de moins que l’adjoint pour le renseignement du chef de l’ISAF (la force alliée OTAN-US en Afghanistan), le général McChrystal lui-même, et il fut auparavant directeur pour le renseignement du Joint Chief of Staff au… La vérité est dans le pré (afghan)

En attendant l’USAF

De la dernière analyse de l’excellent Tom Engelhardt et de son collaborateur Nick Turse, sur TomDispatch le 4 janvier 2010 encore une revue prévisionnelle de l’année 2010, avec différents facteurs envisagés qui concernent tous l’évolution des guerres US dans le monde, décidément une activité si féconde Nous choisissons le facteur n°2, parce qu’il nous paraît intéressant et qu’il correspond à une tendance intéressante. «2. Will the U.S. Air Force be the final piece in the Afghan surge? As 2010 begins, almost everything is in surge mode in Afghanistan, including rising numbers of U.S. troops, private contractors, State Department employees, and new bases. In this period,… En attendant l’USAF

Le JSF en 2010

S’il faut chercher des signes indirects mais significatifs du sort du programme JSF en 2010, nous serions conduits à penser qu’on les trouve dans des commentaires sur leurs blogs de deux collaborateurs du groupe McGraw-Hill, qui édite Aviation Week & Space Technology, et Defense & Technology International. La raison est que ces publications sont prestigieuses, que ce groupe est à la fois proche des milieux du Pentagone et de l’industrie d’armement, mais également avec une vision journalistique attentive et parfois critique des politiques qui y sont menées. La première note que nous signalons est du 30 décembre 2009, de Amy Butler, avec un titre plein… Le JSF en 2010

Nucléaire: le Pentagone (le CMI) contre BHO

On sait que l’un des axes principaux de la pensée stratégique de Barack Obama, c’est la réduction des arsenaux nucléaires, avec comme but théorique (utopique, diront certains), la disparition de la chose nucléaire. Il semble même que ce soit cette intention qui soit l’une des causes de l’étrange Prix Nobel de la Paix qu’il a reçu en 2009. Jusqu’ici, on avait fort peu d’échos précis des réactions du Pentagone et du Complexe Militaro-Industriel (CMI) à cette intention. C’est désormais chose faite, avec cet article fourni du Los Angeles Times du 4 janvier 2010. L’article nous dit bien entendu qu’il y a de très fortes résistances,… Nucléaire: le Pentagone (le CMI) contre BHO

Le “Pearl Harbor” de la CIA: des conséquences systémiques…

L’attaque menée contre le camp Chapman de la CIA, en Afghanistan, à la frontière du Pakistan (voir notre Bloc-Notes du 2 janvier 2010), est décidément appréciée comme un terrible coup porté à l’activité de l’Agence, en Afghanistan certes, mais peut-être avec d’autres prolongements. Un article du Times du 3 janvier 2010 donne certaines indications de cette gravité, en citant notamment l’ancien officier de la CIA Michael Scheuer: «Eight years into the war, the agency is still desperately short of personnel who speak the language or are knowledgeable about the region. It’s a devastating blow, said Michael Scheuer, a former agent and head of Alec Station.… Le “Pearl Harbor” de la CIA: des conséquences systémiques…

La psychologie américaniste et l’“énigme” nippone

Voici que nous avons deux articles un peu face-à-face, exprimant deux jugements qui paraissent singulièrement opposés. Nous avons signalé déjà un durcissement des relations entre les USA et le Japon, le 25 décembre 2009. Le 29 décembre 2009, le Washington Post publiait un article sur cette question, article qui a largement circulé et est considéré comme le point de ralliement d’un jugement pessimiste sur la chose. Le 31 décembre 2009, Foreign Policy publiait un article allant dans un sens plutôt contraire. L’article du Post est centré autour de l’entretien houleux qu’a eu Clinton (Hillary), convoquant (le 20 décembre 2009) avec une certaine brutalité l’ambassadeur du… La psychologie américaniste et l’“énigme” nippone

Un autre Pearl Harbor: CIA, fin 2009

Encore, soyons juste: nous écrivons CIA dans le titre mais il s’agit en fait de tout l’appareil de renseignement US, qui est secoué par deux événements presque chronologiquement parallèles: l’affaire du vol 253 et l’attaque contre un camp de la CIA en Afghanistan, à la frontière pakistanaise. Dans le premier cas, Antiwar.com fait, ce 2 janvier 2009, une rapide synthèse de la situation du renseignement US à la lumière de l’affaire du vol 253. La synthèse, en quelques paragraphes, remonte à 1955, pour retrouver toujours les mêmes faiblesses, les mêmes erreurs, les mêmes tentatives de réforme, les mêmes échecs des réformes. Il aurait pu remonter… Un autre Pearl Harbor: CIA, fin 2009

Persiflage et “discorde chez l’ennemi”

Persiflage et >discorde chez l’ennemiattaque contre les USA< un jour de Noël a été désignée par une professeur de Princeton, amie d’Obama, comme un >cadeau de Noël< que le Père Noël a déposé dans leurs souliers pieusement rangés devant la cheminée commune par les républicains. «>What the GOP sees as its clear ability to attack the Obama administration is on this question of national security and terrorism. […] At least some members of the GOP clearly saw this as a holiday gift – an opportunity to once again put terrorism on the agenda, someplace they think they are strong,< Melissa Harris-Lacewell, associate professor of politics… Persiflage et “discorde chez l’ennemi”

Le vol 253 et le paradoxe du complot

L’attentat manqué du vol 253 a aussitôt fait apparaître des thèses de complot dans cette affaire. Ces thèses sont soutenues par divers faits qui sont sans aucun doute très significatifs, sinon convaincants. C’est-à-dire que la thèse du complot apparaît très défendable. Le site WSWS.org, toujours très mesuré autour de ces thèses de complot, en fait un rapport détaillé et sérieux, qui montre effectivement la solidité de l’hypothèse. Le rapprochement avec l’attaque du 11 septembre 2001, où également les thèses de complots de l’une ou l’autre sorte sont appuyées sur des faits solides, est fait dans un texte du 31 décembre 2009. Le texte détaille des… Le vol 253 et le paradoxe du complot

Objectif Yemen

L’attentat manqué du vol 253 fait son effet au-delà de tout ce qu’on pouvait attendre. Le Yemen est soudain devenu l’urgence du jour, avec une exploitation à fond par les républicains et assimilés aux USA (une lettre collective à Obama de 5 sénateurs, dont les inévitables McCain et Lieberman) appelant à la mobilisation générale. Ce 31 décembre 2009, pour fêter le réveillon, le Times de Londres est fidèle à son rôle zélé de sonneur d’alarme dans la grande saga de la guerre contre la terreur. Il nous informe là-dessus si on peut parler d’être informé. «The global war on terror began a year before September… Objectif Yemen

L’énigme US pour 2010, c’est Tea Party

Le caractère le plus extraordinaire du mouvement Tea Party, c’est qu’après un an d’existence et une place de plus en plus importante dans la vie politique US, jusqu’à constituer dans l’esprit du public US le 2ème parti potentiellement, avant le parti républicain, il reste une énigme quant à ce qu’il est réellement. Dans The Dissident Voice du 29 décembre 2009, Bill Berkowitz, un spécialiste de l’étude des mouvements conservateurs, avoue encore son incertitude quant à la catégorisation de Tea Party, tout en reconnaissant l’importance considérable du mouvement. «Despite the fact that it doesn’t have a clear identity, and serious questions about the movement’s character remain… L’énigme US pour 2010, c’est Tea Party